Jos kemia tarkoittaa vain seksuaalista halua, niin ei tarvitse ihmetellä erojen ja aviottomien lasten suurta määrää. Sillä naiset ajattelevat vain alapäällään näistä kirjoituksista päätellen. Sitten itkevät kun yhden illan seikkailun jälkeen saavatkin kenkää unelmien prinssiltään.
Eikö kannattaisi lapsellisten ihastusten sijaan harrastaa kokonaisvaltaista tutustumiseen mieheen. Kiinnittää huomiota siihen millainen hän on henkisiltä ominaisuuksiltaan eikä vain herättääkö seksuaalisia tuntemuksia ? Siihen onko mies kunnollinen ja vastuullinen ? Luottamus ja kunnioitushan ovat asioita joiden varaan kaikki perustuu loppupeleissä.
Järki käteen naiset ! Älkää olko lapsellisia !
Toivoo mummeli 68 vee, jo paljon maailmaan nähnyt ja viisaasti miehen valinnut. Onnellisesti aviossa jo 43 vuotta.
Vanhemman naisen
kannanotto
141118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko kunnollisia enää olemassakaan, luulen että ne miehet kuolivat sukupuuttoon. Kiitos ja näkemiin.
tuntuu,että vuosikymmeniä sitten oli miehet vastuullisempia ja ei näin enää ole.seksiä ollan heti mankumassa ja kun saa lähdetään uutta hakemaan. Ei ole helppoa nykyisin naisilla,itse olin kanssa parisuhteessa,joka päätty juuri miehen seksikäytöksen takia,en riittänyt,piti saada uutta koko ajan. Elän ilman miestä loppuelämän en vaan jaksa enää olla jonkin leluna.
Olen melkoisesti nuorempi nainen,ja silti hyvin paljon samaa mieltä aloittajan kanssa. Jos toiveena on suhde,jossa "he-elivät-elämänsä-onnellisina-yhdessä-loppuun saakka",kannattaa muistaa,että parisuhteen pitäisi sitten kestää myös mahdolliset sairastumiset,ikääntyminen,ja koko elämän kirjo myös huolinen ja murheineenkin! Niissä kohdin pelkkä ns. "kemia" tuskin kantaa suhdetta pitkällekään. Elämä kun on muutakin valitettavasti kuin pelkkää kaunista satua!
miehet leukii,jopa vanhemmat,miten helposti saa nuoria naisia? Kyllä itseään pitää arvostaa,ja mielummin yksin kun monen miehen heilana. Lopulta miehet haukkuu naisen,eli ei ole hyvä jos on liian vietävissä. Itse kierrän kaukaa auervaarat.
Onko tämä sitten kanssa varmasti näin?
valvoo myöhään.. (klo 03.05 viesti lähetetty) Mun mummo menee viimeistään iltakymmeneltä nukkumaan, kun hänen mielestään vanhan ei sovi valvoo, kun seuraava päivä on sitten kuin tervan juontia.
viesti on lähetetty 2.05, mutta kun vastaa viestiin siinä edellisessä viestissä kellonaika on tunnin enemmän.
mutta silti, ei vanhan immeisen sovi ennää hilluu tuohon aikaan jalkeilla. Voip mennä mummolta tää päivä tervaksia juodessa.
Mummelisi on sitten siinä hyvässä asemassa,että voi tuohon aikaan mennä nukkumaan. Paljon on myös niitä,eri-ikäisissä,jotka eivät voi.Ovat esim. ainoita sairaan puolisonsa hoitajia.Yöstä toiseen.Kieltämättä seuraava päivä valvotun yön jälkeen saattaa tuntua tervan juonnilta.
Vähemmän ulkonäkökriteerejä, enemmän henkisiä. Jos ottaa hyvännäköisen miehen (tai naisen), niin saahan sitä tarkkaan vahtia kun tarjontaa ja ottajia on. Joillain menee koko oma elämä vahtiessa.
voi valvoa ja nukkua,millon itse haluaa,mitäs tuosta huomauttamaan. Nuoret ei nuku tarpeeksi ja sitten se työnteko on tervan juontia.
sama kai se on milloin mummi valvoo tai nukkuu, eläkeläisen kello kun ei soi aamulla aikaisin. Lapsenlapset voi kyllä ihmetellä, jos poikkeevat mummia katsomaan, että mitä ihmettä mummo oikein öisin puuhaa, kun päivällä istuu silmä kourassa, eikä lätynpaisto penskoille luonaa laisinkaan.
Ensinnäkin kemia ei tarkoita vain seksuaalista halua, vaan sitä että sopii toiselle paitsi seksuaalisesti myös mieleltään ja sielultaan. Ns. järkisyillä, eli rahalla, statuksella jne ulkoisella laskelmoidulla sillä ei ole kuitenkaan juurikaan tekemistä. Eikä nykymaailmassa tarvitsekaan. Moni nainen elättää ihan itse itsensä, joten taloudellista turvaa tms. ei ole enää tarpeen hakea siinä määrin kuin takavuosikymmeninä. Hyvin moni elättää itsensä jopa paremmin kuin mies. Seksuaalinen kemia ei myöskään tarkoita automaattisesti sitä, että mies ei olisi ns. kunnon mies. Miksi ihmeessä tarkoittaisi???? En ymmärrä tätä logiikkaa lainkaan. 43 vuotta aviossa on kunnioitettava saavutus, mutta valitettavasti se EI oikein ole enää tätä maailmaa. Vaikka tällaista tavoittelisikin on todennköistä, että kumppani on jossain vaiheessa eri mieltä. Näin on käynyt muun muassa itselleni. Maailma on kovasti muuttunut siitä mitä se oli, kun sinä olit 25-vuotias. Uskollisuus on kuitenkin edelleen ehdottoman hieno asia. Siksi tavoittelenkin miestä, jolle haluan olla uskollinen ja jonka uskon olevani sitä itselleni. Eli miestä "jonka kanssa kemia pelaa".
On upeaa että joku täällä onnistuu noin hyvin! Ja vielä osaa kokeneen mummelin äänellä sanoa missä se vika on kun ei sitten onnistuta. Just näin. Pientä omahyväisyyden poikasta saattoi havaita. Vaan kun ei se aina mene kuten ajatellaan. Eikä edes vahingoista viisastuta.