rikosrekisteriisi jos olis PAKKO. Ja jos siellä nyt jo on merkintöjä niin ajattele puhtain paperein tää kysymys:
1. törkeä pahoinpitely jossa olisit pahoinpidellyt huomattavasti heikompaa kuin itse olet
2. tappo
3. huumausaineiden hallussapito
4. raiskaus
5. lapsipornon hallussapito
Ja perusteluja. Oletetaan että rikosrekisterissä tulis ilmi myös yksityiskohtasesti mitä olet tarkalleen ottaen tehnyt ja kelle jne.
Minkä näistä ottaisit
zisel
371057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Sä valitsisit tuon kolmosen? Onko sulla sellainen rikosrekisterissä? Jos on, onko tämän kyselyn tarkoituksena todistella itsellesi, että se on vähäpätöinen, ehkä jopa hauska tai toivottavakin asia?
lisätä tapon perään saman kuin törkeän pahoinpitelyn perään, eli uhri olis ollut selvästi heikompi ja puolustuskyvytön. En tehnyt silti niin.
sinähän sen kirjoitit.
..tapon... Se voisi olla täysin perusteltu ja oikea teko joissain tilanteissa..esim itsepuolustuksena tms... Itse pitäisin sitä ainakin pienimpänä pahana noista ym asioista..
2. tappo Tää vois olla jostain ihan oikeesti hyvästä syystä.
huumausaineiden hallussapidon.
hallussapito onkin noista ainoa johon voi olla sekaantunut tietämättään (no lapsiporno kanssa joo mutta mieluummin mä sen huumausaine-rikoksen ottaisin taakakseni kuin lapsipornon)
muihin en haluais syyllistyä koska en halua muiden kärsivän minun vuoksi. Siks valitsin huumeen.
oivallettu.
sen huumeen käyttö, jos sietä ei vain säilytetä, saattaa (huumekaupan edellytysten tukemisen lisäksi) johtaa noihin muihin rikoksiin ihan ilman mitään syytä kuin hallusinaatiot tai sekava mielentila. Narkkarit ovat kaikkein arvaamattomimpia päihteiden käyttäjiä.
lukea, siinä ei puhuttu käytöstä vaan hallustapidosta.
Oikeastaan hallussapito omaan käyttöön olisi lievempi. Hallussa pidetään myös myytäväksi, joka onkin jo pahempi juttu.
Vitut ole sama asia. Kuule jos sä narahdat esim vaikka poltosta niin saat pienet sakot. Hallussapito on ihan toista luokkaa jo!!
jos tajunta on muualla? Pienen määrän hallussapito omaan käyttöön ei eroa onko se sun taskussa tai piipussa ja loput tulikin jo selitettyä.
4. raskaus Tekis niin mieli kokea.
Teolle motiivikin samalla mainittua :D
mitä vaihtoehtoja. Valitsen 1. ja pahoinpitelen heikompani. Täähän johtuu vaan siitä, että se uhkaa mua aseella, saan sen pois ja sitten painitaan ja jotenkin vahingossa se jäi mun alle...
siinä sentään tehdään pahaa korkeintaan itelle.
2. Tapon 4 ja 5 on alhaisempia tekoja mitä ihminen voi tehdä, halveksin heitä suuresti. 3. Huumausaine hallussapidosta saa jos on törkeä max 10 vuotta linnaa ellei saa pyttytuomiota niin sitten se voi olla jopa 18 vuottakin, 5 vuoden välein voi anoa vapautumista. Taposta saa keskimääräisin 8-9 vuotta, pikku juttu ton istuu nyt päällään vaikka :)
enkä rupia tässä nyt erikseen perustelemaan, mietin vaan mistä ihmeestä sinä nämä kaikki kysymykset saat oikein päähäs. :P
sohvallani ja mietiskelen asioita :D Sitten vertaan ihmisten vastauksia perusteluineen omiin mielipiteisiin tai mielikuviin ja koitan olla entistä suvaitsevaisempi tai viisaampi ihminen. Tää on elämänkoulun teoria-osio kun ei tarvii olla ottamassa oikeesti "turpiin" vaan voi lueskella täällä mitä muut funtsii :D
vitosen, ja jälkeenpäin kerron kaikille että ne oli kaverin kamoja minun varastossa tilapäissäilytyksessä.
tämä syy: "On kirjoitettu, että olisin houkutellut lapsia asuntooni, mutta se on valhetta. Iso porukka lapsia tuli kotiini ja he halusivat, että kuvaan videon. Kaapista he löysivät vielä sopivat asusteetkin. Pelkäsin, että kamerani särjetään, jos en kuvaa, Hokkanen kertoo." http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810028361964_uu.shtml
olis minun kaveri, niin mullahan olis uskottava tarina heti kärkeensä :)
Mut ei Olli voi olla syyllinen, kun asiat kerran noin menivät. Ne on varmaan olleet niitä vapaasti kasvatettuja lapsia, joista paljon puhutaan.
2. tappo Sen olisin taatusti tehnyt itsepuolustustilanteessa, joten ei haittaa mua yhtään. Noi muut taas on niin järkyttävän moraalittomia, kunniattomia ja vastenmielisiä etten voi kuvitellakkaan haluavani sellaisia yhdistettynä mun nimeen.
Tuolla merkinnällä taitais yleisimpänä olla vähiten painoarvoa rikosrekisterissä...
En ollut ainoa ton valinnan kanssa :)
Myös se parhaiten mutta mua tökki se nyt tässä, että sen pitäisi olla selvästi heikompaan kohdistunut. Se ei käy oikein mulle. Jos samantasoisen tai vahvemman vetäisin kunnolla kuutamolle, niin sitten se olisi se sopivin vaihtoehto. Ei haittaa yhtään.. itsepuolustustilanteesta sekin tulisi ja on vaan kunniaksi voittaa sellainen matsi, ja saada annettua hyökkääjälle oikein kunnon ja kivulias opetus :D
...heiveröisen kaverin kaa nahistellessa saattais ihan vahingossa lipsahtaa törkeen puolelle se pahoin pitely, kun ei osais varoo voimankäyttöä tarpeeksi. Ihan itsepuolustustilanteessakin voi vahinkoja sattua. Kummallisimmat törkeät pahoinpitelyt mitä mä tiedän on just sellaisia, että toinen on vaan tuupannut tjms, niin toinen osapuoli lyö kaatuessaan pään katukiveen ja kallo halki.
heikompi osapuoli, mutta kiersin asian ovelana tolla uhkatilanteella. Tosissaan en voisi kuvitella käyväni kenenkään kimppuun muuta kuin uhattuna ja itsepuolustuksena. Pitää ryömiä patjaa päin :)
Mä lähden aina 110% teholla liikkeelle tarkoituksena tehdä siitä erittäin lyhyt ottelu. Siinä voi sitten heikommalle käydä aika huonosti ellen kerkiä tajuamaan että se on heikompi. Noh, onneksi tää nyt on vaan kuvitteellinen juttu :)
Hyvät yöt :)
Eli törkeä pahoinpitely. Mä vähän maksaisin takas eräälle vanhalle koulukiusaajalleni kaikki ne vuodet mitä mä sain kestää, jumakekka :D
Valitsen vitosen = on 18 vuotiaat jotka esittää 14 vuotiaita. Eli menee jonnekin Timbe osastoon.
Mitäs kyselet? Kerro klowni omakin mielipiteesi, jos jotakin kysyt. Ällöttävää, että sä ja sun kaltaisesi teette tästä keskustelupalstasts jonkun oman kyselyareenanne. Pidätkö ittees vastaajiasi parempana, vai häh? En nimittäin monasti ole sun nähnyt kertovan yksityiskohtaisesti omia mielipiteitäsi, mutta KOKO AJAN kyselet niitä muilta. No vastaan nyt sitten, mutta ei todellakaan kuulu elämänpiiriini, saatika kiinnostuksen kohteisiini sun kysymyksesi. Vastaan, kohta 19210346344556778900. Voit varmasti päätellä tuosta.:) Rikosrekisteriä mulla ei ole, eikä tule. Sikälikään en jaksa miettiä imbesillejä ulottuvuuksia.
Jos minulla olisi ollut vaikka kaverin laukku pidettävänä ja yhtäkkiä tulisi ratsia, enkä tietäisi että kaverilla olikin laukussaan vaikka pilvisätkä (vai mitä ne nyt onkaan) Tuomion suuruus lain silmissä vaihtelee, huumeita pidetään pahempana kuin vaikka raiskausta, mutta noin moraalin kannalta mielestäni pienin paha on se huumausaineen hallussapito, kuin muitten ihmisten satuttaminen.