Ruokakaupoissa tilanne kiristynyt

Aikaisemmin sai S- ja T-ryhmän kaupoista vanhenevia tuotteita -50 %:n hintaan. Nyt loppui sekin ilo ja kaikista kaupparyhmittymistä löytyy enää -30 %:n ruoka-alennuksia. Tämä on sitten tuoretta tietoa eikä sitä kannata kiistää.
30659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ainakaan sen enempää meidän lähi-Alepastamme kuin S-marketistamme ei ole aikoihin saanut kuin 30% alennettuja punalapputuotteita. Että en kiistä asian todenperäisyyttä, mutta tuore tietosi ei todellakaan ole.

Äänestä
  • Saathan sinä toki olla ensimmäinen, joka tuon asian huomasi. Sieltä se buumi taisi lähteäkin liikkeelle: sinun lähikaupastasi. :)

    Äänestä

Pelkkää 30% on ne punalappuiset. Kauppa yrittää saada niistäkin edes hieman paremmin takaisin. Roskiin niitä silti heitellään uskomattomia määriä, ehkä olis parempi sittenkin ottaa se -50% jälleen käyttöön. Nimim. kaupassa töissä ollut ja suorastaan kauhistuneena roskiin tavaraa välillä jopa laatikkotolkulla päivässä heittänyt. Kerran jopa viemäriin kaatanut puolitoista rullakollista maitoa.

Äänestä
  • että enemmän tavaraa jää nyt tiskiin ja sitä kautta roskiin lukkojen taakse.

    Äänestä

  • on toi 50% vielä käytössä :)

    Äänestä

mutta minäkin olen joskus ollut TOSI tiukoilla, mutta olen kuitenkin tinkinyt kaikesta muusta paitsi ruuasta. Hyvä ruoka on kuitenkin elämän yksi suurimmista päivittäisistä nautinnoista, minä en ymmärrä sitä, että kuinka joku siitä viittii tinkiä. Ellei tietty ole niin masentunut, ettei itsestään ja elämästään juurikaan piittaa.

Äänestä
  • pitää siis olla kyllä niin PA, jos ei ole normihintaista tavaraa varaa kaupasta ostaa, että mul ei se mee jakeluun, vaikka joutuis sosiaaliturvan varassa elää. Ehkä KELAN pitäis alkaa jakamaan ruoka-, vaate-, ja muita perustarvekuponkeja, että köyhiempien kaikki rahat ei menis röökiin ja/tai viinaan.

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    pitää siis olla kyllä niin PA, jos ei ole normihintaista tavaraa varaa kaupasta ostaa, että mul ei se mee jakeluun, vaikka joutuis sosiaaliturvan varassa elää. Ehkä KELAN pitäis alkaa jakamaan ruoka-, vaate-, ja muita perustarvekuponkeja, että köyhiempien kaikki rahat ei menis röökiin ja/tai viinaan.

    Pahoillaan jos noin tyhmä on. Mäkin olen pahoillani sun puolesta :D Niin itse ruuassa ei ole mitään vikaa vaikka se on -30%. Jotkut miljonääritkin ostaa niitä, kun ne on niin tarkkoja rahoistaan. Yksi tietämäni miljonääri söi koiranruokaa kun sitä sai halvalla, ja siitä saa kaikki vitamiinit. Keski-Suomen miljonääri taas ruuvaili katoista lamput irti ettei mene sähköä turhaan. Rahaa niillä olis kyllä ollut joten siitä ei ollut niillä kyse vaikka tuon sun logiikan mukaan olisi pitänyt olla. Katsos ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Jos ostaa 100 eurolla tavaraa, ja toinen ostaa vieressä saman määrän punalappuisia, niin punalappuisten ostaja maksaa 70 euroa siitä satsista. Ennen olisi maksanut 50 euroa. Jää enemmän rahaa muuhunkin, eikä ne kaikilla mene viinaan, huumeisiin ja röökiin tms. Se myös kompensoi palkkaa. Punalappuinen pärjää pienemmällä palkalla yhtä hyvin kuin normihintaisten tuotteiden ostaja.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Pahoillaan jos noin tyhmä on. Mäkin olen pahoillani sun puolesta :D Niin itse ruuassa ei ole mitään vikaa vaikka se on -30%. Jotkut miljonääritkin ostaa niitä, kun ne on niin tarkkoja rahoistaan. Yksi tietämäni miljonääri söi koiranruokaa kun sitä sai halvalla, ja siitä saa kaikki vitamiinit. Keski-Suomen miljonääri taas ruuvaili katoista lamput irti ettei mene sähköä turhaan. Rahaa niillä olis kyllä ollut joten siitä ei ollut niillä kyse vaikka tuon sun logiikan mukaan olisi pitänyt olla. Katsos ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Jos ostaa 100 eurolla tavaraa, ja toinen ostaa vieressä saman määrän punalappuisia, niin punalappuisten ostaja maksaa 70 euroa siitä satsista. Ennen olisi maksanut 50 euroa. Jää enemmän rahaa muuhunkin, eikä ne kaikilla mene viinaan, huumeisiin ja röökiin tms. Se myös kompensoi palkkaa. Punalappuinen pärjää pienemmällä palkalla yhtä hyvin kuin normihintaisten tuotteiden ostaja.

    Kyllä ne 30% ja 50% kamat on ihan käyttökelpoista kamaa. Ne säilyy vielä senkin yli pakkasessa. Ettei vaan siinä ylempänä kauppias ite puolustele ahneuttaan :D Mä muuten ihmettelen, että meillä ruoka on kallistunut vitusti, vaikka se muualla eu:n alueella on laskenut.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Pahoillaan jos noin tyhmä on. Mäkin olen pahoillani sun puolesta :D Niin itse ruuassa ei ole mitään vikaa vaikka se on -30%. Jotkut miljonääritkin ostaa niitä, kun ne on niin tarkkoja rahoistaan. Yksi tietämäni miljonääri söi koiranruokaa kun sitä sai halvalla, ja siitä saa kaikki vitamiinit. Keski-Suomen miljonääri taas ruuvaili katoista lamput irti ettei mene sähköä turhaan. Rahaa niillä olis kyllä ollut joten siitä ei ollut niillä kyse vaikka tuon sun logiikan mukaan olisi pitänyt olla. Katsos ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Jos ostaa 100 eurolla tavaraa, ja toinen ostaa vieressä saman määrän punalappuisia, niin punalappuisten ostaja maksaa 70 euroa siitä satsista. Ennen olisi maksanut 50 euroa. Jää enemmän rahaa muuhunkin, eikä ne kaikilla mene viinaan, huumeisiin ja röökiin tms. Se myös kompensoi palkkaa. Punalappuinen pärjää pienemmällä palkalla yhtä hyvin kuin normihintaisten tuotteiden ostaja.

    että nämä urbaalegendat elävät vain netissä. Logiikkasi on pettämätön ja kuulut pineillä menoillasi varmasti taloudelliseen eliittiin oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Kyllä ne 30% ja 50% kamat on ihan käyttökelpoista kamaa. Ne säilyy vielä senkin yli pakkasessa. Ettei vaan siinä ylempänä kauppias ite puolustele ahneuttaan :D Mä muuten ihmettelen, että meillä ruoka on kallistunut vitusti, vaikka se muualla eu:n alueella on laskenut.

    etkös sä ole kalastaja? Sulla on myös ilmeisesti omaa tonttia? Ota ja vileje siellä omiksi tarpeiksi itse, niin saat aina tuoretta, eikä maksa juuri mitään. Vai ekkö viitti? Ennemmin vaan motkotat kuin akat konsanaan?

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    pitää siis olla kyllä niin PA, jos ei ole normihintaista tavaraa varaa kaupasta ostaa, että mul ei se mee jakeluun, vaikka joutuis sosiaaliturvan varassa elää. Ehkä KELAN pitäis alkaa jakamaan ruoka-, vaate-, ja muita perustarvekuponkeja, että köyhiempien kaikki rahat ei menis röökiin ja/tai viinaan.

    koitan panostaa ruoan laatuun. Mielummin jätän sit vaikka jotain ostamatta kokonaan, jos rahat on tiukilla. Ei leivän päälle ole aina pakko laittaa juustoa ja kinkkua kumpaakin, vaan toisen voi jättää pois. Kasvikset ja vihannekset, sekä hedelmät ovat terveydestään huolimatta sellaisia, jotka puuttuvat mun ostoslistalta. Niistä ei lähde nälkä ja monesti ovat vielä pirun kalliita. Ylipäänsä kaikki "lisukkeet" on turhia... välipalat, einekset, jugurtit, viilit, leipäkin... (Senkin mielummin leipoo itse). Ei niistä nälkä lähde ja ilmankin pystyy olemaan.. Niin, että jos ostaa vain kunnon ruoka-ainekset, eikä mitään lisukesyömisiä, ja tekee ruoan itse pääsee halvemmalla ja voi ostaa kunnon tavaraa.

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    etkös sä ole kalastaja? Sulla on myös ilmeisesti omaa tonttia? Ota ja vileje siellä omiksi tarpeiksi itse, niin saat aina tuoretta, eikä maksa juuri mitään. Vai ekkö viitti? Ennemmin vaan motkotat kuin akat konsanaan?

    ja kuhaa ja haukea riittää kyllä pakkaseen asti kesällä. Omakotitontillahan sitä kannattaakin leikkiä elämäntapaintiaania. On meillä pieni kasvimaa, mutta siellä ei kasva broilereita ja lohta, ei siellä liioin ole jauhelihapensaitakaan, eikä makaroonipuskia. Emme ole myöskään istuttaneet kasvimaallemme juustoja ja leikkeleitä. Jos olet keksinyt miten ne ja miljoona muuta tuotetta kasvatetaan vuodeksi omakotitalon kasvimaalla, niin anna vinkkejä. Ennen kun alkaa höperehtiä viittimisestä kannattaa edes yrittää käyttää aivoja, jos ne pelaa. Nih.

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    pitää siis olla kyllä niin PA, jos ei ole normihintaista tavaraa varaa kaupasta ostaa, että mul ei se mee jakeluun, vaikka joutuis sosiaaliturvan varassa elää. Ehkä KELAN pitäis alkaa jakamaan ruoka-, vaate-, ja muita perustarvekuponkeja, että köyhiempien kaikki rahat ei menis röökiin ja/tai viinaan.

    alennusmyyntiaikoina, jos maksat samasta tuotteesta mieluummin kalliimman kuin halvemman hinnan. Menetkö sä niin pitkälle tuon ideologiasi kanssa, että jos kauppalapussasi oleva tuote sattuu vakikaupassasi olemaan tarjouksessa, niin suhaat toiseen kauppaan ostamaan tuotteen normaalihinnalla?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    alennusmyyntiaikoina, jos maksat samasta tuotteesta mieluummin kalliimman kuin halvemman hinnan. Menetkö sä niin pitkälle tuon ideologiasi kanssa, että jos kauppalapussasi oleva tuote sattuu vakikaupassasi olemaan tarjouksessa, niin suhaat toiseen kauppaan ostamaan tuotteen normaalihinnalla?

    Se, että jättää esim. kaljat ja röökit pois ostoskorista, että saa KUNNOLLISTA JA TUORETTA ruokaa ei tietääkseni viittaa mihinkään ylihintojen maksamishalukkuuteen.

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    Se, että jättää esim. kaljat ja röökit pois ostoskorista, että saa KUNNOLLISTA JA TUORETTA ruokaa ei tietääkseni viittaa mihinkään ylihintojen maksamishalukkuuteen.

    ja voihan sitä kiljuakin tehdä.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    ja voihan sitä kiljuakin tehdä.

    mun ei tarvi tinkiä enää mistään. On ollut aika jolloin on ollut pakko tinkiä, pääsin siitä kuitenkin yli terveenä ja myös tuoretta sekä hyvää ruokaa syöden.

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    Se, että jättää esim. kaljat ja röökit pois ostoskorista, että saa KUNNOLLISTA JA TUORETTA ruokaa ei tietääkseni viittaa mihinkään ylihintojen maksamishalukkuuteen.

    Punalappuiset ovat ihan kunnollista ja TUORETTA ruokaa. Ne laputetaan viimeistä myyntipäivää edeltävänä päivänä. Esim (ainakin ennen tehtiin näin) Stockmannilla sen päivän tuotteet ovat normaalihintaisia, ja seuraavan päivän päätteeksi ne heitetään roskiin. Että jos sä ostat punalappuisen jo edellisenä päivänä, ja laitat pakkaseen, niin se pysyy tuoreempana kuin että ostat Stockalta viimeisenä myyntipäivänä normaalihintaisen. Joissakin kauppoissa punalaputetaan valikoimista poistuviakin tuotteita, ja niissä ei välttämättä eräpäivä ole vielä lhelläkään. Punalappuinen ei ole mitenkään huonoa tai pilaantunutta. Sellaista ei saa myydä edes punalappuisena, senkin höppänä. Maidotkin estää ep:n jälkeen muutamia päiviä hyvinä ja itse olen syönyt viikon vanhaa oikein säilytettyä jogurttia koulutuksessa. Siinäkään ei ollut mitään maku- eikä muitakaan virheitä. Ja mulla on tarkka makuaisti koska olen maailman ronkelein ihminen. Kaadan esim. valomaidon viemäriin ennemmin kuin juon sen. Niin että lopeta se typerä väittäminen että punalappuiset ovat pilaantunutta tavaraa. Sitä ne eivät ole, ne on vaan halvempia koska eräpäivä on lähellä, ja kauppa haluaa niistä edes jotain. Ylihintojen maksamishalukkuutena sun käytöstä voi kyllä itää. Mutta eniten olet kyllä turhanpäiväinen brassailija joka maksaa mielellään ylihintaa ruuasta että voi sitten päteä keskustelupalstoilla siitä että ostaa aina normaalihintaisia. Muista sitten vältellä myös tarjouksia.. niissäkin voi olla joku katala kaupan suunnitelma takana. Puhumattakaan kuinka huono imagotappio se olisi kun kertoisi olevans a niiin köyhä että joutuu ostaan tarjoustuotteita.. yäääh.. :( Tsiisus..

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    että nämä urbaalegendat elävät vain netissä. Logiikkasi on pettämätön ja kuulut pineillä menoillasi varmasti taloudelliseen eliittiin oikeassa elämässä.

    Ne tiedän. Minä kuuluin eliittiin siinä joka osaa venyttää euron soikeaksi. Siinä kun joku brassaileva ameeba saa yhden maidon niin minäpäs saankin 2 punalappuista arlan maitopurkkia samalla rahalla. Meillä syödään hyvin ja ruokaa on runsaasti. Brassailemattomuuden takia saadaan vielä ylimääräisiäkin elämän pikku ylellisyyksiä :D Eikä siihen tarvi tonnitolkulla tuloja, vaan ihan puhdasta matematiikkaa ja maalaisjärjenkäyttöä :)

    Äänestä

  • loistavasti semmonen sananlasku kuin: Ei se tyhmä ole joka pyytää. Vaan se joka maksaa. Alennusruokia etsiessä!

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Ne tiedän. Minä kuuluin eliittiin siinä joka osaa venyttää euron soikeaksi. Siinä kun joku brassaileva ameeba saa yhden maidon niin minäpäs saankin 2 punalappuista arlan maitopurkkia samalla rahalla. Meillä syödään hyvin ja ruokaa on runsaasti. Brassailemattomuuden takia saadaan vielä ylimääräisiäkin elämän pikku ylellisyyksiä :D Eikä siihen tarvi tonnitolkulla tuloja, vaan ihan puhdasta matematiikkaa ja maalaisjärjenkäyttöä :)

    sellaista joka ostaa maitopurkin esmes 5 päivää ennen viimeistä myyntipäivää? Ok. Selvä. Eikö se nyt jo osoita, ettei tarvitse katsella niitä alennusruokia, että se ei ole mikään ameeba, vaan sillä on varaa ostaa normihintaista. Mun matematiikalla jokainen kauppareissu maksaa jotain, ja 1:stä eurosta 50%:a on tasan 50 senttiä. Eli kymmenestä maitopurkista 50%:n alennus on 5 euroa. Eikä tarvi käydä joka päivä kaupas. Niin ja röökiaskikin jo maksaa melkein tuon 5 egee. 400 g:n jauhelihassa ero on jotain puoltoista euroa, kai? Sillä rahalla taitaa juuri ja juuri saada litran limsapullon. Ja taas pitää käydä niitä ylipäiväisiä tuotteita kyttäämässä. Joten kun katsotaan kokonaisuutta, kauppareissuja ja itse ostoksia, niin tosiasiallista säästöä ei taida juurikaan löytyä, vaikka ei edes otettaisi ajanhukka-, saati muita asiaan vaikuttavia vektoreita mukaan. Mä en tunne yhtäkään tyyppiä joka perusrutiiniostosten teosta erityisesti pitäisi.

    Äänestä

  • pahoittelen, kirjoitti:

    mun ei tarvi tinkiä enää mistään. On ollut aika jolloin on ollut pakko tinkiä, pääsin siitä kuitenkin yli terveenä ja myös tuoretta sekä hyvää ruokaa syöden.

    Mä taas olen sellainen köyhimys, että mä hankin lasketteluasut ja siihen liittyvät jutut keväällä alennusmyynneistä. Musta on kiva ostaa 450 egen takki parilla sadalla eurolla ja vaikka 250 euron lasketteluhousut 75 eurolla, mutta sähän et sellaiseen alentuisi. Mutta mä sentään laskettelen ihan talvella, vaikka sekin olisi varmaan kesällä halvempaa. Mä ostan mielellään uuden uisteluvavankin syysalesta. No vaaput mä sentään ostan silloin, kun löydän mielestäni sellaisen, joka voisi olla hyvä ottiviehe. Älkää sitten kukaan vaan kertoko mun naiselle, että mun pyydystämällä kalalla on ihan törkee kilohinta, jos mukaan laskee veneen tarvikkeineen, perämoottorin, trailerin, vetokoukun asennuttamisen autoon aina vaihdon yhteydessä, kalastusvälineet ja luvat, bensoista nyt puhumattakaan. Se luulee lapsellisuuksissaan, että se on ilmasta.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    Mä taas olen sellainen köyhimys, että mä hankin lasketteluasut ja siihen liittyvät jutut keväällä alennusmyynneistä. Musta on kiva ostaa 450 egen takki parilla sadalla eurolla ja vaikka 250 euron lasketteluhousut 75 eurolla, mutta sähän et sellaiseen alentuisi. Mutta mä sentään laskettelen ihan talvella, vaikka sekin olisi varmaan kesällä halvempaa. Mä ostan mielellään uuden uisteluvavankin syysalesta. No vaaput mä sentään ostan silloin, kun löydän mielestäni sellaisen, joka voisi olla hyvä ottiviehe. Älkää sitten kukaan vaan kertoko mun naiselle, että mun pyydystämällä kalalla on ihan törkee kilohinta, jos mukaan laskee veneen tarvikkeineen, perämoottorin, trailerin, vetokoukun asennuttamisen autoon aina vaihdon yhteydessä, kalastusvälineet ja luvat, bensoista nyt puhumattakaan. Se luulee lapsellisuuksissaan, että se on ilmasta.

    ja päivittäistavaraostokset? Tarkoitatko, että pitäisin sinua erittäin taloudellisesti ajattelevana, kun ostat alennusmyynnistä kamaa vuodeksi varastoon seisomaan? Ok, toisaalta ihan fiksuakin, mutta sekään säästö ei ole niin iso kuin annat tässä ymmärtää. Koska et siinä saa sidotulle pääomalle minkäänlaista tuottoa. Päinvastoin. Mutta niinkuin laskettelu, niin on kalastuskin harrastuksia, ja kyllä harrastukset aina maksaa. Sitte harrastetaan kun siihen on varaa. Tuskin sinäkään veneitä ja bensoja yms. olet ostanut päivittäistavarakaupassa säästämilläsi euroilla.

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    sellaista joka ostaa maitopurkin esmes 5 päivää ennen viimeistä myyntipäivää? Ok. Selvä. Eikö se nyt jo osoita, ettei tarvitse katsella niitä alennusruokia, että se ei ole mikään ameeba, vaan sillä on varaa ostaa normihintaista. Mun matematiikalla jokainen kauppareissu maksaa jotain, ja 1:stä eurosta 50%:a on tasan 50 senttiä. Eli kymmenestä maitopurkista 50%:n alennus on 5 euroa. Eikä tarvi käydä joka päivä kaupas. Niin ja röökiaskikin jo maksaa melkein tuon 5 egee. 400 g:n jauhelihassa ero on jotain puoltoista euroa, kai? Sillä rahalla taitaa juuri ja juuri saada litran limsapullon. Ja taas pitää käydä niitä ylipäiväisiä tuotteita kyttäämässä. Joten kun katsotaan kokonaisuutta, kauppareissuja ja itse ostoksia, niin tosiasiallista säästöä ei taida juurikaan löytyä, vaikka ei edes otettaisi ajanhukka-, saati muita asiaan vaikuttavia vektoreita mukaan. Mä en tunne yhtäkään tyyppiä joka perusrutiiniostosten teosta erityisesti pitäisi.

    Sellaista ruokaa pilaantuneeksi jossa on 1-2 myyntipäivää jäljellä. Jos sä ostat 100 eurolla tavaraa, niin mä saan sillä 100 eurolla 30% enemmän. Mä olen rikkaampi kuin sinä!! :D Ainakin mulla on enemmän ihan tuoretta ja käyttökelpoista tavaraa. Turhaan vänkäät. Olet väärässä. Punalappuisten karttamiseen ei ole muita syitä kuin elitistin esittäminen ja silkka tyhmyys :D Morjens. Mä menen katsoon oiskos meidän lähikaupassa punalappuisia. Äh, ne taitaakin vasta tossa klo 19.00-20.00 laputtaa niitä. No, kerkeän mä silloinkin käymään. On nääs ilmaista tää kaupassakäynti ja hyötyliikunta osuus täyttyy siinä samalla mukavasti. Ei tarvi maksaa erikseen siitä että pääsee jonnekkin kuntosalille polkeen pyörää. Ja taas säästetään :)

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Sellaista ruokaa pilaantuneeksi jossa on 1-2 myyntipäivää jäljellä. Jos sä ostat 100 eurolla tavaraa, niin mä saan sillä 100 eurolla 30% enemmän. Mä olen rikkaampi kuin sinä!! :D Ainakin mulla on enemmän ihan tuoretta ja käyttökelpoista tavaraa. Turhaan vänkäät. Olet väärässä. Punalappuisten karttamiseen ei ole muita syitä kuin elitistin esittäminen ja silkka tyhmyys :D Morjens. Mä menen katsoon oiskos meidän lähikaupassa punalappuisia. Äh, ne taitaakin vasta tossa klo 19.00-20.00 laputtaa niitä. No, kerkeän mä silloinkin käymään. On nääs ilmaista tää kaupassakäynti ja hyötyliikunta osuus täyttyy siinä samalla mukavasti. Ei tarvi maksaa erikseen siitä että pääsee jonnekkin kuntosalille polkeen pyörää. Ja taas säästetään :)

    koska ne huijataan pysymään. Mä voin olla väärässä ihan mielelläni, en häviä siinä mitään.

    Äänestä

  • pahoitteluni, kirjoitti:

    koska ne huijataan pysymään. Mä voin olla väärässä ihan mielelläni, en häviä siinä mitään.

    Köyhyydestä. Me puhutaan punalappuisista, joissa ei ole mitään vikaa. Tuli ukkoskuuro ja täytyy odotella hieman ennenkuin pääsen shoppaileen niitä punalappuisia :)

    Äänestä

Mitä vähemmän menee käyttökelpoista ruokaa roskiin, sitä parempi. Voi olla vaikeaa arvioida menekki ja parempi se että alennettua tavaraa on tarjolla kuin se että hyllyt ovat tyhjinä(kuten kävi lähi-Siwassa kun punalaputus loppui). Kauppias saa punalappuisten tuotteiden myynnistä kai vähän enemmän kuin roskiin heitetyistä? Parempi 30 prossaa kuin ei mitään. Kolmannes hinnasta pois on aika paljon.

Äänestä

S-ryhmä otti valtakunnallisesti käyttöön -30 % hinnoittelun huhtikuussa. Muutenkin tuo punalappu hinnoittelu vaikuttaa ihmisiin sillä tavalla, että aamuisin ryysätään ostamaan niitä alennettuja tuotteita. Välistä naurattaa, kun lihapuolelle on hirmuinen tunku. Tämä taas saa aikaan sen, että tuoreiden tuotteiden osto vähenee ja alehinnoittelu vaikuttaa myös katteeseen. Ja tätähän ei kukaan usko, mutta osa elintarvikkeiden tavallisesta myyntihinnasta on pitkästä aikaa laskenut, eikä noussut niinkuin aiemmin.

Äänestä
  • Paikasta mutta mitä minä olen katsellut, niin yleensä muutama tuote on punalappuisia, joten kauheasti ei vaikuta. Sitten on tietysti nekin jotka eivät ota sitä punalappuista vaan normihintaisen kun siinä on päivä enemmän ep:hen. Tietyt ihmiset niitä aina keräili, toiset osti satunnaisesti. Moni tekee kuten itsekkin teen, että saatan ostaa punalappuisen vaikken sitä tavallisella hinnalla ostaisi ikinä. Eli ihan ylimääräinen ostos, vain siksi kun se on punalappuinen, joten se ei vie samalta normihintaiselta mitään mun kohdalla.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Paikasta mutta mitä minä olen katsellut, niin yleensä muutama tuote on punalappuisia, joten kauheasti ei vaikuta. Sitten on tietysti nekin jotka eivät ota sitä punalappuista vaan normihintaisen kun siinä on päivä enemmän ep:hen. Tietyt ihmiset niitä aina keräili, toiset osti satunnaisesti. Moni tekee kuten itsekkin teen, että saatan ostaa punalappuisen vaikken sitä tavallisella hinnalla ostaisi ikinä. Eli ihan ylimääräinen ostos, vain siksi kun se on punalappuinen, joten se ei vie samalta normihintaiselta mitään mun kohdalla.

    ... myös aika pitkälti ajankohdasta. Yllättävää vapun jälkeen esim. jauhelihaa paljon päiväysvanhaa.. Ja tosiaan onhan se vähän niin, että pienen marketin valikoimissa aamutuimaan huomattavasti vähemmän tuollaisia, kun taasen sitten ajoittain perhemarketin isommassa tiskissä.. Tai jotain. :) Yleensähän ne onkin ne samat jampat, jotka niitä lapputuotteita kyttää. Ei siinä kai mitään, itsekin ostan joskus samalla periaattella kuin sinäkin. Suomen Lähikauppa OY:hän (entinen Tradeka) siirtyi jo paljon aiemmin tuohon -30% hinnoitteluun. Sitä perusteltiin juuri katteen säilymisellä/ tai sillä, että tuote menisi edes n. +- 0 ulos. Kaikki yhteensä tuotteiden rikkoutumiset/pilaantumiset/päiväysvanhat, alennetut tuotteet, varkaudet... kai sitä minimoidaan kaikella mahdollisella tavalla. Hinnoissa ei juurikaan ole sitä ilmaa niin paljon kun monet luulevat. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huonompi juttu köyhille kirjoitti:

Aikaisemmin sai S- ja T-ryhmän kaupoista vanhenevia tuotteita -50 %:n hintaan. Nyt loppui sekin ilo ja kaikista kaupparyhmittymistä löytyy enää -30 %:n ruoka-alennuksia. Tämä on sitten tuoretta tietoa eikä sitä kannata kiistää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu