Ennemmin olen jouten.

    Poliitikot puolustustavat työmarkkinapoliittisia toimenpiteitä, mm. pakkotyötä, sillä, että on aina parempi tehdä jotain kuin ei mitään, parempi olla aktiivinen kuin passiivinen. Mutta onko tämä nyt totta? Ei. On aina parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita, joista on useasti kyse työmarkkinatoimenpiteissä, työharjoittelua, jotka eivät johda mihinkään (muuhun kuin työnantajien rikastumiseen) ja jotka pidemmän päälle masentavat enemmän kuin kohottavat ihmistä; kursseja ja koulutuksia, jotka eivät vastaa koulutettavan mielenkiintoa tai tasoa ja jotka eivät johda mihinkään jne. On siis parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita.    
13427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

pakkotyökarenssista pois ovat juuri nämä ns. työvoimapoliittiset toimenpiteet viiden kuukauden ajaksi. Aika paha on kuusikymppisen työllistyä avoimille työmarkkinoille eikä kaupungillakaan ollut tarjota puolen vuoden tukipaikkaa. Ilmaistöihin en enää rupea ja toimettomana en ole nytkään: kasvimaa kutsuu. Maalla möyriminen on oikeaa kuntouttavaa työtoimintaa, josta hyöty tulee itselle. Ja vaikka alentuisin ilmaistöihin, ei jatkosta ole takeita: eukko saattaa pätkäistä samanlaisen 0R7 lausunnon hyvinkin pian.

Äänestä

''Poliitikot puolustustavat työmarkkinapoliittisia toimenpiteitä, mm. pakkotyötä, sillä, että on aina parempi tehdä jotain kuin ei mitään, parempi olla aktiivinen kuin passiivinen.'' Noin varmasti. Mutta vain ehdolla, että työstä maksetaan palkkaa. Miksi ihmeessä työttömän pitäisi työskennellä palkatta? Mitenhän kävisi, jos jollekin työssäolevalle ehdotettaisiin, että tekisi vaikkapa päivän palkatta. Kyllä siinä nousisi iso haloo ja liitot olisivat työantajan kimpussa.

Äänestä
  • "Mutta vain ehdolla, että työstä maksetaan palkkaa." Solmitussa työsopimuksessa ilmenee palkkausehto ja tehtävät työt sillä perustella se palkka maksetaan. "Miksi ihmeessä työttömän pitäisi työskennellä palkatta?" Eihän silloin ole työtön, jos kerran työskentelee on siis joko työssä työsuhteessa, harjoittelussa, työelämävalmennuksessa, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa tai vaikka oppisopimuksella työopissa. "Mitenhän kävisi, jos jollekin työssäolevalle ehdotettaisiin, että tekisi vaikkapa päivän palkatta." On ehdotettukin ja päivittäin joillekin ehdotetaan esim. kunnilla ja yksityisektorillakin. Useasti myös palkattomia ylitöitä ja kotona tehtäviä työsuoritteita ym. "Kyllä siinä nousisi iso haloo ja liitot olisivat työantajan kimpussa." Yrittävät ehkä hiukan olla, mutta aika kehnosti ovat puolustamisessa nykyisin onnistuneet, jos ei suostu ja takkuilee vaan änkyröiden, niin kyllähän "kilometritehtaalla" saa ideoida vapaasti lisää!

    Äänestä

  • edes vähän kirjoitti:

    "Mutta vain ehdolla, että työstä maksetaan palkkaa." Solmitussa työsopimuksessa ilmenee palkkausehto ja tehtävät työt sillä perustella se palkka maksetaan. "Miksi ihmeessä työttömän pitäisi työskennellä palkatta?" Eihän silloin ole työtön, jos kerran työskentelee on siis joko työssä työsuhteessa, harjoittelussa, työelämävalmennuksessa, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa tai vaikka oppisopimuksella työopissa. "Mitenhän kävisi, jos jollekin työssäolevalle ehdotettaisiin, että tekisi vaikkapa päivän palkatta." On ehdotettukin ja päivittäin joillekin ehdotetaan esim. kunnilla ja yksityisektorillakin. Useasti myös palkattomia ylitöitä ja kotona tehtäviä työsuoritteita ym. "Kyllä siinä nousisi iso haloo ja liitot olisivat työantajan kimpussa." Yrittävät ehkä hiukan olla, mutta aika kehnosti ovat puolustamisessa nykyisin onnistuneet, jos ei suostu ja takkuilee vaan änkyröiden, niin kyllähän "kilometritehtaalla" saa ideoida vapaasti lisää!

    ""Miksi ihmeessä työttömän pitäisi työskennellä palkatta?" Eihän silloin ole työtön, jos kerran työskentelee on siis joko harjoittelussa, työelämävalmennuksessa, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa. " Unohdit mainita, että noista ei makseta palkkaa.

    Äänestä

  • aika reppana! kirjoitti:

    ""Miksi ihmeessä työttömän pitäisi työskennellä palkatta?" Eihän silloin ole työtön, jos kerran työskentelee on siis joko harjoittelussa, työelämävalmennuksessa, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa. " Unohdit mainita, että noista ei makseta palkkaa.

    Lueppa nyt tarkkaan: - työharjoittelussa harjoitellaan työtä esim. työmarkkinoille tuetusti - työkokeilussa kokeillaan vasta työtä - työelämävalmennuksessa valmennetaan työmarkkinoille työvalmiuteen ja vireyteen - kuntouttavassa työtoiminnassa kuntoudutaan työkelpoisuuteen, jos onnistuu. Eihän tuossa ole mitään mainintaa työsopimuksesta ja työsuhteesta!

    Äänestä

  • vastataan nyt kirjoitti:

    Lueppa nyt tarkkaan: - työharjoittelussa harjoitellaan työtä esim. työmarkkinoille tuetusti - työkokeilussa kokeillaan vasta työtä - työelämävalmennuksessa valmennetaan työmarkkinoille työvalmiuteen ja vireyteen - kuntouttavassa työtoiminnassa kuntoudutaan työkelpoisuuteen, jos onnistuu. Eihän tuossa ole mitään mainintaa työsopimuksesta ja työsuhteesta!

    sieltä eli kuka hullu nyt ilmaiseksi töitä tekee! Ehkä joku kaaleppi?

    Äänestä

ja löysin ominaispainomittarin, jonka pudotin pänikkään. Mittari näytti lukemaa 55. Mitä se asiantuntijoille kertoo; mittarin ohjeet kun ovat hävinneet.

Äänestä

Olen samaa mieltä. On lopetetva hyysättävänä oleminen ja huijjattavana oleminen. Ei suuri huijjaus lopu kuin kieltäytymällä. Lisäksi tarvitaan voimatoimia päätöksiä vastaan. Esim. leipäjonot eduskunnan eteen !!! - NÄKYVILLE !!!

Äänestä
  • Moni joutuu tyytymään 3000 e/kk palkkaan. Joka on suurinpiirtein keskipalkka suomessa. On ahdistavaa olla töissä keksipalkalla.

    Äänestä

  • kun on pakko kirjoitti:

    Moni joutuu tyytymään 3000 e/kk palkkaan. Joka on suurinpiirtein keskipalkka suomessa. On ahdistavaa olla töissä keksipalkalla.

    2300 euroa. KEKSIpalkalla en töitä tekisi, mutta huvinsa kullakin.

    Äänestä

  • noin.... kirjoitti:

    2300 euroa. KEKSIpalkalla en töitä tekisi, mutta huvinsa kullakin.

    Keskipalkka on 3000 e/kk. ;iehillä kesipalkka on 3400 e/kk. - eli osa kansaa tienaa tosi hyvin... kun tavalliset ihmiset tienaa vain 1000-1500 kk..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ainaistyötön kirjoitti:

    Poliitikot puolustustavat työmarkkinapoliittisia toimenpiteitä, mm. pakkotyötä, sillä, että on aina parempi tehdä jotain kuin ei mitään, parempi olla aktiivinen kuin passiivinen. Mutta onko tämä nyt totta? Ei. On aina parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita, joista on useasti kyse työmarkkinatoimenpiteissä, työharjoittelua, jotka eivät johda mihinkään (muuhun kuin työnantajien rikastumiseen) ja jotka pidemmän päälle masentavat enemmän kuin kohottavat ihmistä; kursseja ja koulutuksia, jotka eivät vastaa koulutettavan mielenkiintoa tai tasoa ja jotka eivät johda mihinkään jne. On siis parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu