Minkä helvetin takia pitää väkisin istuttaa kuusia paikkaan missä niitä ei ole ikinä luonnostaan kasvanut. Pitääkö ihmisen taas leikkiä luonnon herraa tai peräti jumalaa? Hyvin ruma näky ovat. Vielä te sen näette, luonto on herra ei ihminen.
Väärin kasvatettuja kuusia
Luomujuoppo
4639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Äläppä nyt pörrää. Met elämä ihan uudenlaista menoa. Miksikä kasvihuonejutuksi ne tätä sanoo. Onhan tänne ilmestynyt jo monia sellaisia eläimiä ja lintujakin jotka eivät pitäisi tänne kuulua, sati menestyä. Sama pätee kasveissakin. Eiku kokeilemaan vain vaikka sitte ilman sitä Herraa.
Onhan tänne ilmestynyt jo monia sellaisia eläimiä,olentoja ja olioita(IHMI...set)IHME..SET) JOTKA EIVÄT PITÄISI TÄNNE KUULUA,SATI MENESTYÄ..........
Niitä on istutettu? Jokusen luonnon kasvattaman olen nähny tuolla korvessa, mitään istutuspuita en tavannut.
Samoin kuin maataloudessa, metsätaloudessakin viljelykierron sääntö olisi hyvä muistaa. Juurilaho yleistyy monokulttuurin seurauksena, vaikka Enontekiö ei olekaan juurilahon riskialueella. Kyllä kuusi kasvaa kaikissa korpimetsissä. Tuore kangas ei ole ainoa vaihtoehto. Tunturin laella se ei menesty yhtä hyvin kuin mänty pintajuurien takia. Kuusi kasvaa sekä varjossa että kirkkaassa valossa, kun mänty vaatii paljon valoa. Kasvutekijät vaikuttavat paljon puulajin valintaan. Jos kyseessä on Metlan tutkimus, on helpompi ymmärtää "väärän paikan" istutuksia.