Missä maamme lepää?

Kun viime syksynä tapahtui kaksi todella järkyttävää, koko kansakuntaamme ravistelevaa murhenäytelmää, niin miten niihin reagoitiin, kenenpäitä vadille vaadittiin ja millä hinnalla. Tapaus 1. Laajennetun itsemurhan tehnyt nuorukainen tappoi pienoiskivääripistoolillaan toistakymmentä opiskelijaa Kauhajoella, sekä serkkunsamenettäneen miesopettajan. Varmistuakseen siitä, että henki oli lähtenyt huolimatta pienikaliberisista luodeista hän sytytti luokkahuoneen palamaan. Tapaus 2. Lapin kansa irtisanoi vastavalitun naispäätoimittajansa, joka oli osoittautunut lesboksi. Miten kansamme reagoit tapahtuneisiin murhenäytelmiin? Päänaisemme oli hiljaa tapauden 1 kohdalla. Kun tuli ilmi tapaus 2, nousi hän barrikaadeille vaatimaan oikeutta sorretulle. Media teki gallup kyselyjä kansan keskuudessa. On se niin väärin, niin väärin, kuin yhdestä suusta liverreltiin. Miten sitten korvattiin näille murheen murtamille? Tapaus 1 on jo selvä. Ilmaiset hautajaiset uhreille. Terapiatunteja niitä tarvitseville. Viikonlopputapaamisia yhdessä kaikkien omaisten kesken asiantuntija tukea. Tapauden 2 käräjöinti jatkuu. Seuraavassa artikkelissa ilmenee pikku korvausvaatimus kärsimyksistä. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/korhonen_karajilla_arhakkana_alma_mediaa_vastaan_722229.html Jk. Äly hoi, älä jätä.
8305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..nro 2. ei ole tapahtunut mitään väärää! Daikki koittaa vaa pelata seksuaalivähemmistö-korttiaan...säälittävää....

Äänestä

Jos menettää työpaikkansa syrjinnän vuoksi, niin siitä lain mukaan saa menetettyjen ansioiden mukaan korvausta. Nehän on helppo mitata rahassa. Mutta entäs henkisen kärsimyksen hinta? Minä en ainakaan haluaisi, että joku hinnoittelisi minun läheiseni menettämisen. Se tuntuisi niin halvalta ja ihmisarvoa alentavalta. Jos tappaja jäisi henkiin, niin tietysti siitä täytyy rangaistus saada. Jos kuolee itse, niin kenen pitäisi maksaa, kenelle ja kuinka paljon? Miten hinnoittelisit oman henkesi?

Äänestä
  • minkä hintaiseksi itse kunkin henki taksotettaisiin. Aloitukseni tuli, kuinkas muuten intuition sanelemana. Rahaa näyttäisi valtakunnassa olevan pilvin pimein jaossa jos noihin korvausvaatimuksiin on uskominen. Kuka sitä rahaa hallitsee, sitä jakelee? Anteeksi suonette kun en ymmärrä tätä rahatalouspolitiikka ja sitä, millä kaavalla korvaukset lasketaan. Kenelle, mistä syystä ja miksi. Itseäni vain jäi askarruttamaan se, miksi ei rahallisia korvauksia Kauhajoen omaisille ole osoitettu. Eihän menetetty uhri niitä rahoja tarvitse. Rahaa tarvinnevat ne lukuisat sijaiskärsijät, jotka joutuivat aivan uudenlaisen elämäntilanteen eteen. Järkytyksestään eivät ole toipuneet. Työpaikasta piti luopua. Vain kelan korvauksilla on nyt yksinhuoltajana selvittävä. Jk. Olen pettynyt olemaan suomalainen.

    Äänestä

on saanut enemmän myötätuntoa ja sympatiaa osakseen jostain syystä.

Äänestä
  • Juuri siksi häpeän suomalaisuuttani.

    Äänestä

  • kansa on sairasta!

    Äänestä

  • siitä että kirjoitti:

    kansa on sairasta!

    joskin en kovin eri tavallakaan. Kansan arvot ja arvostukset ovat hukassa. Kansa on typerää ja tyhmää. Kansalaisilla ei ole omaa mielipidettä mistään, ei omaa minuutta, itsenäistä harkinta/päättelykykyä. Kansamme on yksi sopulilauma. Menee siitä, missä aita on matalin. On täsmälleen sitä mieltä, miten yleinen mielipide/media haluaa. Hävettää. Jk. Tuntuu kuin kaikki tosisuomalaiset pelaisivat jääkiekkoa. Hyvä Suomi. Hyvä Niko.

    Äänestä

Tässä maassa. Hyvä kun terapiakulut korvataan. Toi Ton Korhosen aiheelliset potkut taas voi hyvinkin tulla kalliiksi yhtiölle. Todella kalliiksi. Erona tuossa on se että henkensämenettäneiden korvaukset maksaa valtio, ja yhtiö taas tuon akan, joten tietäähän sen jo etukäteen miten se menee. Sellaista asiaa kuin laajennettu itsemurha ei ole olemassakaan. Vain itse voi tehdä itselleen itsemurhan, muut on pelkkiä murhia. Eli kouluammuskelussa murhattiin syyttömiä ja sitten murhaaja teki itsemurhan. Luojan kiitos se vamsku tajus tappaa ittensä. Olis ollut vastenmielistä katsella ja kuunnella kun se olis ollut alta 10 vuoden jälleen vapaalla jalaalla etsimässä uusia murhattavia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


serkkunsa-menettanut kirjoitti:

Kun viime syksynä tapahtui kaksi todella järkyttävää, koko kansakuntaamme ravistelevaa murhenäytelmää, niin miten niihin reagoitiin, kenenpäitä vadille vaadittiin ja millä hinnalla. Tapaus 1. Laajennetun itsemurhan tehnyt nuorukainen tappoi pienoiskivääripistoolillaan toistakymmentä opiskelijaa Kauhajoella, sekä serkkunsamenettäneen miesopettajan. Varmistuakseen siitä, että henki oli lähtenyt huolimatta pienikaliberisista luodeista hän sytytti luokkahuoneen palamaan. Tapaus 2. Lapin kansa irtisanoi vastavalitun naispäätoimittajansa, joka oli osoittautunut lesboksi. Miten kansamme reagoit tapahtuneisiin murhenäytelmiin? Päänaisemme oli hiljaa tapauden 1 kohdalla. Kun tuli ilmi tapaus 2, nousi hän barrikaadeille vaatimaan oikeutta sorretulle. Media teki gallup kyselyjä kansan keskuudessa. On se niin väärin, niin väärin, kuin yhdestä suusta liverreltiin. Miten sitten korvattiin näille murheen murtamille? Tapaus 1 on jo selvä. Ilmaiset hautajaiset uhreille. Terapiatunteja niitä tarvitseville. Viikonlopputapaamisia yhdessä kaikkien omaisten kesken asiantuntija tukea. Tapauden 2 käräjöinti jatkuu. Seuraavassa artikkelissa ilmenee pikku korvausvaatimus kärsimyksistä. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/korhonen_karajilla_arhakkana_alma_mediaa_vastaan_722229.html Jk. Äly hoi, älä jätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu