onko pakko vastata puhelimeen

Sodankylän työvoimatoimisto lähettänyt kyselyn työnhakijoille jotka eivät vastaa puhelimeen. Millähän oikeudella näin tehdään. Kenenkään ei ole pakko vastata jos ei halua, puhelinta ei ole pakko edes omistaa. Siinä vaiheessa kun työttömälle kustannetaan puhelin kyseistä menetelmää voi ehkä käyttää mutta ei näin. Ymmärrän, että työnantajalla pettää hermo kun ei päivän ja kahden sijaista löydy. Mutta missä vika? Mitä hittoa kuntakin teettää jatkuvasti sijaisuuksia ja määräaikaisuuksia, eikä vakinaista henkilöstöä. Kannattaa löytää ensin malka omasta silmästä etc... Edelleenkään en vastaa puhelimeeni kuin vain silloin kun itse niin tahdon, eikä sille voi kukaan mitään.
91078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ettei vaan mene työpaikka sivu suun. et taida töitä edes hakea sitten.

Äänestä
  • Siinäpä oikein töitävieroksuva luikki.Hyi helvetti mikä yhteiskunnan elätti.Vitustako tiiät jos et vastaa mitä sielä ollaan tarjoamassa?

    Äänestä

  • siinäpä......... kirjoitti:

    Siinäpä oikein töitävieroksuva luikki.Hyi helvetti mikä yhteiskunnan elätti.Vitustako tiiät jos et vastaa mitä sielä ollaan tarjoamassa?

    kokemuksesta sen tiedän, että epätoivoisesti yritetään tavoittaa tekemään yhtä tai kahta vuoroa. Siinä sitä sitten ollaan, odotellaan palkkalaskelmaa jotta voisi lähettää liittoon päivärahaa varten. Parhaassa tai siis huonommassa tapauksessa joutuu odottamaan sekä sitä pientä palkkaa että päivärahaa kaksi kuukautta siitä kun on edellisen kerran jotain maksettu. Näin se vaan menee ja todellakin syö työhaluja, olen sitten työtä vieroksuva luikki tai en. Minun mielestäni nämä työvoimaihmiset voisivat ahdistelun sijaan ruveta painostamaan valtiovaltaa jotta saataisiin lainsäädäntö joka tukee pätkätyön vastaanottamista. Sitähän se ei nyt ole, eikä kukaan tunnu välittävän. Jollakin on pätkätyöläisenkin maksettava vuokransa ja muu eläminen, siksi ymmärrän täysin miksi lyhyet keikkahommat eivät kiinnosta. Ei minuakaan vaikka tiedän että ennenpitkää niiden avulla voisi työllistyä pitempään. En ota vastaan lyhyttä keikkaa enää nimenomaan kokemuksen kautta tulleen tiedon takia. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan, näin myös minulle. Mutta sitä päivää ei tule että työhallinto päättää puolestani onko puhelimeen vastattava vai ei, se on aivan minun oma asiani ja siitä päätän itse. Sellaisen, joka ei asiasta mitään tiedä tai ymmärrä on turha ottaa kantaa.

    Äänestä

  • siinäpä......... kirjoitti:

    Siinäpä oikein töitävieroksuva luikki.Hyi helvetti mikä yhteiskunnan elätti.Vitustako tiiät jos et vastaa mitä sielä ollaan tarjoamassa?

    Reppanaa lapinukkoa tai akkaa et tiedä mistä puhutaa edes,sen kyllä ymmärtää,kun olet korkeintaan käynyt Helsingissä asti.Minä maailmaa,jonkun verran kiertäneenä reissuhommissa mitä on työnteko.Nykyään ei enää tarvitse tehdä hommia,vaan käyn kalastelemassa "SINUN"LAPISSA muutoinkin milloin missäkin maassa.Se vanha totuus pitää paikkansa hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.MENE SINÄKIN OIKEISIIN TÖIHIN NIITÄ POROJA PAIMENTAMASTA .NE PÄRJÄÄ AINAKIN ILMAN SINUA.

    Äänestä

  • kun tiedän kirjoitti:

    kokemuksesta sen tiedän, että epätoivoisesti yritetään tavoittaa tekemään yhtä tai kahta vuoroa. Siinä sitä sitten ollaan, odotellaan palkkalaskelmaa jotta voisi lähettää liittoon päivärahaa varten. Parhaassa tai siis huonommassa tapauksessa joutuu odottamaan sekä sitä pientä palkkaa että päivärahaa kaksi kuukautta siitä kun on edellisen kerran jotain maksettu. Näin se vaan menee ja todellakin syö työhaluja, olen sitten työtä vieroksuva luikki tai en. Minun mielestäni nämä työvoimaihmiset voisivat ahdistelun sijaan ruveta painostamaan valtiovaltaa jotta saataisiin lainsäädäntö joka tukee pätkätyön vastaanottamista. Sitähän se ei nyt ole, eikä kukaan tunnu välittävän. Jollakin on pätkätyöläisenkin maksettava vuokransa ja muu eläminen, siksi ymmärrän täysin miksi lyhyet keikkahommat eivät kiinnosta. Ei minuakaan vaikka tiedän että ennenpitkää niiden avulla voisi työllistyä pitempään. En ota vastaan lyhyttä keikkaa enää nimenomaan kokemuksen kautta tulleen tiedon takia. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan, näin myös minulle. Mutta sitä päivää ei tule että työhallinto päättää puolestani onko puhelimeen vastattava vai ei, se on aivan minun oma asiani ja siitä päätän itse. Sellaisen, joka ei asiasta mitään tiedä tai ymmärrä on turha ottaa kantaa.

    Totta turiset...Työvoimatoimiston kanssa on ollut hihat vastakkain myös...ei ymmärrä sitä miksi laittavat työmääräyksiä paikkoihin joihin ei edes koulutusta ole ja sitten pukataan ( uhataan) karenssilla minä kylläkin voitin oman tappeluni niitten kanssa.
    Töitä on kyllä ollut hyvin itsellä mutta terveydellisistä syistä oli pakko jäähä pois...täytyy hakea sairasloma lappu että saa olla rauhassa työkkäristä eihän ne rauhaa annna karenssia pukkaavat vaikka olis oikeesti kipee..jos ei lappua ole näyttää...vaan eihän sitä kunnasta voi edes poistuakkaan päiväksi kaheksi etteikö olla jo niskassa kiinni ja töihin tai karenssille....jos ei ole ilmottanunt asiasta..työtön on aina kiinni....

    Äänestä

  • En hae en.Mutten syö sinun leipää,niinkuin sinä todennäköisesti minun.

    Äänestä

pakko vastata soittoon,jos työkkäri soittaa,vaan on työkkärin ilmoitettava postin välityksellä ja mieluiten kirjattuna,se on laki nykyään,saattahan posti kadota ,niin siksi kirjallisena

Äänestä
  • ON TEIDÄN ONGELMAT.Ja mikset vastaisi siihen puhelimeen.Jos haluat oikeasti vältellä töitä on siihen oikein hyviä konsteja.Esim...... Käytös työhönotto haastattelussa pikkusen kossulle haisevana ja muista "epärehellisyytesi mainita,lääkityksestä liioitella onhan näitä en jaksa tässä enempää nyt mainita mutta hyvin tuntuu toimivan ainakin etelä-suomessa.Näin jää aikaa harrastuksille.

    Äänestä

ccc

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos ei tahdo kirjoitti:

Sodankylän työvoimatoimisto lähettänyt kyselyn työnhakijoille jotka eivät vastaa puhelimeen. Millähän oikeudella näin tehdään. Kenenkään ei ole pakko vastata jos ei halua, puhelinta ei ole pakko edes omistaa. Siinä vaiheessa kun työttömälle kustannetaan puhelin kyseistä menetelmää voi ehkä käyttää mutta ei näin. Ymmärrän, että työnantajalla pettää hermo kun ei päivän ja kahden sijaista löydy. Mutta missä vika? Mitä hittoa kuntakin teettää jatkuvasti sijaisuuksia ja määräaikaisuuksia, eikä vakinaista henkilöstöä. Kannattaa löytää ensin malka omasta silmästä etc... Edelleenkään en vastaa puhelimeeni kuin vain silloin kun itse niin tahdon, eikä sille voi kukaan mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu