Minkä verran älykkyyttä tarvitaan, että tulisi eettiseksi subjektiksi?
Akateeminen kysymys
feministi-x
14529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että jos on ihminen niin on eettinen subjekti. On ihmisryhmiä, jotka voisi kyllä rajata tämän ulkopuolelle, mutta toisaalta osalla se on turhaa: - vegetatiivisessa olevat (eivät kyllä pysty toimimaan millään tavalla niin, että eettistä pohdiskelua tarvittaisiin) - lapset, normaalin kognitiivisen kehitysprosessin tulos on eettinen subjekti. Syvä kehitysvammaisuus tai vaikeat psyyken ongelmat voivat kaventaa tätä kehitystä - "täyttä ymmärrystä vailla olevat" eivät kaiketi määrity eettisiksi subjekteiksi tietyllä tavalla... toisella tavalla taas määrittyvät. Eläin ei koskaan, nykynäkemyksien mukaan, ole eettinen sibjekti. Ei vaikka olisi korkeampi ÄO kuin jollakin ihmisellä.
tarkoittanet mm. älykkyysosamäärällä mitattavaa ominaisuutta. Sillä ei tee hevonkaan persettä, jollei tunneäly toimi. Eläimilläkin on moraalista toimintaa. Perinteisellä älyn mittarilla ne ovat ihmisen rinnalla yksinkertaisia. Eli eipä juuri yhtään. Jo vaistoilla mennään todella pitkälle.
not my cup of tee
Eettinen on jotain yhteiskunnan moraalisääntöjen/ tapojen jne. mukaista ja subjekti on tekijä, toimija. Aloittaja yrittänee kysyä, kuinka älyllinen olennon on oltava kyetäkseen erottamaan oikean ja väärän ja eettisesti kestävään toimintaan.
murjotan taustalla ja odotan oikeaa vastausta
.......
1. Keksi toinen nikki, minä käytän jo tätä. 2. Rekisteröi tää nikki jos tykkäät, mä käytän sit jtn muuta. 3. Pidä nikki, jos pidät siitä näin kovasti. 4. Mene tarjoomaan huorille puuroo ja pysy siellä.
kun meitä on jo kolme, ehdotan että perustamme kerhon.
rauhassa vaan, mä poistun takavasemmalle. :) tv. ap
Eenmmän kuin ripauksen, mutta vähemmän kuin hyppysellisen.
Jos pohdit tälläisiä asioita mielummin kuin teet hyödyllisiä asioita itsesi ja lajisi säilymisen vuoksi minä tulen ja pyyhin sinut pois olemassaolosta. - Totuus
Me emme omassa joukossamme voi päättää lopullista hyvää tai pahaa absoluuttisesti. Meillä on siihen oma rajallinen kykymme, mut subjekti - se vaatis mahdollisuutta katsoa asiaa ihmisen ulkopuolelta.
Ei tee.
Jokunen norjalaismalli on yrittänyt niin kovasti nukkeimagoa,että alkoi keholtaan muuttua PVC-mäiseksi.Ihan kemiallisesti sisälsi muovipalasia,ja kun pää alkoi muovettua,hakeutui ajoissa kirurgiselle ja sai lääkitystä. Ei saisi tavoitella objektivismia omaan ulkoiseen olemukseensa,koska C-kuppikoko on kiihotustila,ei konstantti rintaulokkeellisuus.Lehmät karttavat usein ihmisiä jos vaistoavat utarekateuden. Akateeminen etiikka on ainekohtaista.Omalla semi-akateemisella alallani sovellan humanresurssi-etiikkaa.Se on koulutusopillista.