Kenellä on parhaimmat mahdollisuudet sinuun?
1. Niillä jotka kerääntyvät sinun ympärille kilpailemaan suosiostasi. (vonkaajat)
2. Niillä jotka eivät näytä kiinnostustaan yhtä selvästi.
okay ladies
+++++++++++++++++++++++
39899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
3. Eli sellaisella miehellä on minuun parhaat mahdollisuudet, joka ei kilpaile suosiostani eikä ole välinpitämätön. Vaan mies, joka tulee juttelemaan minulle kuin ihmiselle, eikä saaliille. Sellainen mies, josta epätoivo ei haise kauas. Jos kiinnostus on molemminpuoleista, niin juttu etenee kyllä omalla painollaan niin, että kumpikin tekee aloitteita tapaamisiin ja ruokkii alkavaa suhdetta. Näin on alkanut myös nykyinen suhteeni.
naiset sitten erottaa epätoivoisen luuserin siitä tavallisesti kaverista?
Samaa mieltä
tulee vaan sellainen olo, että ei ole paljoa väliä kuka tilallani istuu. Eli yritetään kaikenmaailman iskurepliikkejä tms. teennäistä ja on muutenkin kamala esitys päällä. Kyse on siis vaan subjektiivisesta vaikutelmasta. Jos mies vaikuttaa siltä, että hän on oma itsensä, niin silloin on parhaat mahdollisuudet. Nykyisessäni minuun teki vaikutuksen se, että hän sanoi tavatessamme minulle suoraan olevansa ujo ja jännittävänsä kovasti tätä tilannetta, mutta haluaisi kovasti tutustua minuun paremmin.
Vastauksesi on siis numero 2: Ei näytä kiinnostustaan yhtä selvästi.
kyse oli ääripäistä: eli sellainen, joka piirittää aggressiivisesti tai sellainen, joka vaikuttaa välinpitämättömältä. Sitä kiinnostuksen osoittamistakin on niin monenlaista, että vaikea vastata tuohon. Minä pidän luonnolliselta vaikuttavilta miehistä. Siis sellaisista, jotka vaikuttavat olevan omia itsejään. Kaikenlainen esittäminen ja kovaääninen esiintyminen on turn-off. Itse olen myös sitä tyyppiä, etten osaa esittää mitään. Olemalla itsensä löytää parhaiten itselle sopivan kumppanin. Eli itse esim. voin pyytää kiinnostavaa miestä ulos ilman mitään ylimääräistä kikkailua. En jaksaisi suhteessakaan esittää mitään salaperäistä mysteerinaista pitääkseni mielenkiintoa yllä (näin naisille neuvotaan). Olen oma itseni, voi ottaa tai jättää. Suhdetta voi pitää yllä sitten ihan muilla jutuilla, kuin ihme teeskentelypelailulla.
Mikset itse koskaan tee ensimmäistä siirtoa? Miksi olet saamaton?
"Nykyisessäni minuun teki vaikutuksen se, että hän sanoi tavatessamme minulle suoraan olevansa ujo ja jännittävänsä kovasti tätä tilannetta, mutta haluaisi kovasti tutustua minuun paremmin." Valtavaa rohkeutta mieheltä. Naisilla ei ole koskaan rohkeutta samanlaiseen itsensä likoon pistämiseen. Kunhan narisevat ja kitisevät kun ne oikeanlaiset miehet ei tee aloitteita. Tehkää vittu ite se aloite ni ei tartte kitistä.
"Eli itse esim. voin pyytää kiinnostavaa miestä ulos ilman mitään ylimääräistä kikkailua." ... mutta vasta sitten kun se mies on ensin tehnyt sen ekan aloitteen, vai kuinka? Naiset jättää taitavasti aina sen tärkeimmän asian mainitsematta oli aihe sitten mikä tahansa.
monta aloitetta. Minusta se ei ole kuitenkaan itseisarvo, että tuossa tapauksessa mies ehti sen aloitteen tehdä ensin. Hän nimittäin huomasi minut ennen kuin ehdin huomata hänet! Sen jälkeen pidin keskustelua yllä ja olin se, joka otti ensiksi yhteyttä tapaamisen jälkeen. Miksi näitä pitäisi laskea? Kun toinen kiinnostaa, niin molemmat ovat aloitteellisia! Ja olen muuten saanut pakit rumalta mieheltä, vaikka itse olen kaunis. Ja ei murskannut minun maailmaani, vaikka olinkin hänestä oikeasti kiinnostunut (tämän ulkonäön mainitsin vain siksi, että tämä on helvetin pinnallinen keskustelupalsta!). Ei vaan aina tunteet voi olla molemminpuolisia. Mielummin olen aina ottanut mielenkiintoisesta tyypistä selvää kuin miettinyt että mitä jos... Ja tämä ei entiselle koulukiusatulle ole mitenkään itsestäänselvän helppoa ollut. Alahan itse miettiä kaksi kertaa ennen kuin suollat tuntemattoman ihmisen päälle tuollaista paskaa!
soittanut miehelle, jonka tapasin asioidessani hänen työpaikallaan. Tiesin hänen nimensä ja numerotiedustelu antoi numeron. Mitä vitun väliä sillä on, kuka tekee ekan aloitteen? Pääasia, että toinen tekee! Ja ei voi syyttää kuin itseään, jos jäi odottelemaan toisen aloitetta, vaikka itse oli kiinnostunut!
tätä. En vastannut siihen, mitä ei kysytty. Älä lue rivien välistä, sillä et sitä osaa. Vastasin jo aiempiin skitsoiluihisi.
ketä kohtaan seksuaaliset halusi heräsivät. Se on se "vaikutus". ;)
"Miksi näitä pitäisi laskea? Kun toinen kiinnostaa, niin molemmat ovat aloitteellisia!" Naiset vain ei tee aloitteita yhtä paljon kuin miehet. Sinä olet poikkeus. Siksi niitä aloitteita lasketaan. "Ja olen muuten saanut pakit rumalta mieheltä, vaikka itse olen kaunis." Naisten tuttua itsensä korostamista jälleen, mies oli ruma mutta sinä olet tietenkin "kaunis". Uskoo ken haluaa. :) "Alahan itse miettiä kaksi kertaa ennen kuin suollat tuntemattoman ihmisen päälle tuollaista paskaa!" Katsopa itseäsi ensin peiliin ennenkuin tulet suoltamaan paskaa itsestäsi että olet muka "kaunis".
"Mitä vitun väliä sillä on, kuka tekee ekan aloitteen?" Sillä on väliä, koska yleensä se ekan aloitteen tekevä osapuoli on mies. "Pääasia, että toinen tekee!" Ja yleensä se "toinen" on mies. "Ja ei voi syyttää kuin itseään, jos jäi odottelemaan toisen aloitetta, vaikka itse oli kiinnostunut!" Tämä on erittäin yleinen tapa naisilla; ollaan miehestä kiinnostuneita ja odotetaan jopa vuosikausia että se tekis aloitteen ja sitten kun ei teekää, surkutellaan asiaa oman pään sisällä ja ehkä vielä haukutaan miestä luuseriksi kun ei tajunnut tehdä aloitetta arvon prinsessaa kohtaan.
Vau. Naiset saavuttivat juuri uuden pohjan perusteluissaan. :)
tämän maailman kauneusihanteen mukaisesti kaunis. Se, että tiedän sen itsekin, ei tee siitä epätotta. Se mies taas oli tämän maailman kauneusihanteen mukaisesti ruma. Ja kiitos: katson mielelläni peiliin.:)
kertaakaan heränneet seksuaaliset halut ensitapaamisella. Ensi suudelman aikana aikaisintaan.
nainen kiinnostunut, joka vuosikausia odottaa. Yläastemeininkiä, jolloin oltiin ihastuneita siihen tunteeseen, eikä tunteiden luultuun kohteeseen.
toisen oma historia ja kokemus, jonka tämä täällä kertoo. Se on skitsoilua laittaa sanoja toisen suuhun ja lukea rivien välistä kaikkea mahdollisimman negatiivista, jota siellä ei todellisuudessa ole. Roiku vaan omassa "totuudessasi". Itsepä siinä menetät, kun et tajua miten erilaisia ihmiset ovat. Tuo asenne pitää huolen siitä, että saat olla yksin lopun ikääsi. Sitä varmaan haluatkin, kun pelkäät niin kovasti itsesi likoon laittamista, ettet vaan tulisi torjutuksi.
osaavat. On huomattu.
Sori. Ei mee läpi.
Sehän se ongelma on ja pakottavat siksi miehet yksipuoliseen itsensä likoon laittamiseen.
kehumista? Kaunis on vain määritelmä, jonka enemmistö on antanut tietylle yhdistelmälle ulkoisia ominaisuuksia. Satun täyttämään sen enemmistön määritelmän. Kauneus voi olla myös subjektiivista. Mutta niin kauan kun puhutaan kasvottomina keskustelupalstalla, niin parasta käyttää niitä yleistyksiä.
yritys? Ei totuus muutu siitä mihinkään, vaikka kuinka jankkaisit. Naiset eivät ole homogeeninen massa.
blah-blah... Sinulla on huono naismaku, sillä enemmistö naisista ei ole tuollaisia. Ja tunnen taatusti useampia naisia kuin sinä... Jos nainen on kiinnostunut, niin nainen on aloitteellinen. Ellei ole sitten yläasteikäinen tyttö.
hän on itserakas kusipää. Jos nainen kehuu itseään, hän vain sanoo "tosiasiat" ääneen. Olen tavannut useita naisia jotka luulee olevansa kauniita. Taidat kuulua heidän joukkoonsa. :)
Minähän voin luulla ihan mitä haluan. Peili, vaaka ja vyötärönympärysmitat kertovat, että nykykauneusihanteeseen sovitaan. Sinä ehkä pidät kauniina niitä "rubensilaisia" naisia.:) Kyllä mies saa sanoa itseään komeaksi, jos hän on komea. Miksi sitä pitäisi itseään vähätellä? En jaksa enää tätä aiheeseen liittymätöntä jauhamista siitä, että olenko kaunis "oikeasti" vai en, joten öitä sinulle!
Kakkonen.Moni uskoo,et kakkoset vetoavat osaamattomiin naisiin.Ei totta.Mä kilpailen ylimielisten miesten huomiosta siks,et kun ja jos sen saa,mä antaudun/heittäydyn käytettäväks.Toivon mukaan se olen mä ;>
Kakkonen. Liika innokas vonkaaja. Ei hyvä Hitaasti edeten hyvä tulee..Siis aluksi, vauhtia voi sitten lisätä.
mutta kyllä 1.yrittäjä voi saadakkin jos ooon kiinnostunut, koska oon niin arka itse tekeen alotetta jos mies ei sitä tee,se jää.
"mutta kyllä 1.yrittäjä voi saadakkin jos ooon kiinnostunut, koska oon niin arka itse tekeen alotetta jos mies ei sitä tee,se jää."
Naisia kiinnostaa vain miehet jotka ihanan itsevarmasti "penetroituu" heidän seuraansa.
Minä luin ihan muuta. Mutta jos olet päättänyt jo etukäteen mitä naiset ajattelevat, miksi edes luet ketjua? Sinähän tiedät mielestäsi jo kaikkien naisten vastauksen. Meillä oikeilla ihmisillä voi olla eri mielipide ja kokemukset kuin sinulla, mutta eihän niillä ole väliä koska Sinä Tiedät Kaiken Paremmin... Itse olen kiinostunut molemmista tyypeistä. Ja tehnyt itse aloitteita, saanut pakkeja jne. Voihan sitä odottaa seinänvierustalla että joku tulee juttelemaan, mutta minun mieleiseni miehet (vähän ujommat) pitää etsiä yleensä itse. Ja se vaan passaa, noukin parhaat päältä. :D Olen siis jo naimisissa tällaisen löydon kanssa.
tehnyt, oliko kyseessä ensimmäinen aloite teidän välillänne vai ettei vain käynyt niin että mies oli se joka teki sen ekan aloitteen esimerkiksi katselemalla sinua merkitevän näköisenä ja sinä teit toisen aloitteen menemällä juttelemaan?
Outo tuijottelu ei ole vielä mikään aloite.
"Outo tuijottelu ei ole vielä mikään aloite." Miksi sitten naiset aina kovaan ääneen julistavat että "Kyllä se on nainen joka tekee sen ekan aloitteen katselemalla miestä kauempaa"? Miksi naisen tuijottelu ei ole outoa, mutta miehen tuijottelu on?
Eka puhealoite oli minun kaikissa tilanteissa. Useimmat miehistä eivät olleet edes nähneet minua vielä silloin silloin. Miehet istuivat omien kamujensa kanssa ja näyttivät symppiksiltä. Ulkonäkö siis oli pinnallisesti eika mitä katsoin, tai pikemminkun habitus - minun lempimieheni eivät ole suunapäänä öykkärimachoja.Jotkut kyllä flirttailivat ennen kuin juttelimme, mutta olivat liian ujoja (näin kuulin myöhemmin) lähestymään. En kyllä oikein tajua sitä että lasketaan kuka katsoi keta ja missä järjestyksessä. Mulle on aivan sama, miten homma alkaa, kunhan alkaa.
2:lla. Heidän joukossaan todennäköisesti ovat ne kiinnostavimmat tyypit. 1-tyypit ovat joko turhakkeita tai haluavat jotenkin hyödyntää muita ihmisiä.