> Miksi suomessa on irtisanominen liian helppoa???.Ammattiliittojen saamattomuutta tämä vaatii valtavat neuvottelut,mutta irtisanomissuoja on kaikkein tärkeintä ja saatava ajantasalle mahdollisimman nopeasti.Ei ole oikein kun työnantaja voi mielivaltaisesti pärstäkertoimen mukaan pistää ihmisiä ulos,muka tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä.todellisuudessa suuremman voiton tavoittelua tämä on.Lakimuutos tähän pitää saada työnantaja on vastuussa esimiesten tekemisistä jolloin työntekijälle aiheutetusta haitasta /taloudellinen ahdinko,mielenterveydelliset haitat ynnä muuta.on korvausvastuu TYÖNANTAJALLA!!!.Jokaisella on vastuu aiheuttamasta vahinkosta varmaan löytyy suomen laista tähän pykälä.
Irtisanominen.
liian helppoa???
401413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
> Työnantaja antoi lopputilin,sairastuin jonka jälkeen työnantaja(vakuutus/eläkesäätiö) maksaa tänäkin päivänä maksanut jo neljä vuotta ja loppua ei näy ellei lääketieteellisesti korjata paikkojani kuntoon.Mutta senhän takia lopputili tulikin vaikka tekosyy oli nämä tuotannolliset ja taloudelliset syyt.kun lopputili tulee niin eikun paikat kuntoon paskan työnantajan piikkiin!!!!!!!.
..kun nousukausi alkaa, niin joudutaan miettimään pitkään uskalletaanko palkata uutta väkeä, jos irtisanominen on liian kallista! Ethän sinäkään osta lähikaupasta joka viikko mämmiä, vaikka mämmin myyjälle tulisi kuinka surkea mieli. Sama se on myös sinun työnantajalla, jos sinulla ei ole myytävää, niin miksi työpanoksesi ostamisen on vain jatkuttava. Niinhän sinäkin teet, kun ostat palveluita ja hyödykkeitä, ostat vain sen mitä tarvitset. Johan se on egologisestikkin hölmöä työnantajien pitää väkisin työntekijöitä, kun ei uskalleta sanktioiden pelossa irtisanoa!
> pilallisen tuotteen voi ainavaihtaa ilman lisäkuluja!.Yrittäjyyteen kuuluu aina riskejä.Ihmisten elämällä on turha pelleillä.
sitten tulikin ihminen on pelkkä esine tekee porvareille sen paskasen työn ja sittenku ei enää tarvitä niin heitetään romukoppaan..
"> pilallisen tuotteen voi ainavaihtaa ilman lisäkuluja!.Yrittäjyyteen kuuluu aina riskejä." Kuten itse totesit, niin sen kelvottoman työntekijän ( ammattiyhdistys jäärän)voi aina vaihtaa ilman lisäkuluja. Kun kerran ehdotat moista, niin miksi sitten kitiset irtisanomisista.
että muissa maissa missä irtisanominen on muka kallista uskalletaan siltikin ihmisiä töihin? täällä pomoja ja omistajia kiinnostaa ainoastaan raha ei mikään muu
paperilla oleva luku kiinnostaa, ei mikään muu. Sitten huoomataan, että ei se homma toiminutkaan niinkuin elokuvissa, tästähän taisi työntekijät varoittaa. Suomalaiset yritysjohtajat eivät osaa pyörittää firmoja. Heiltä puuttuu kokemus ja uusien idoiden haku, sekä tulevaisuuden näkymä.
AY-liike on aivan liikaa pelleilyt yrittäjien hengillä! Estävät heidän pääsyn neuvottelupöytäänkin!
,,vahvojen teollisuusliittojen suhtautumista palvelu/hoiva sektoreihin ?
..jossa irtisanominen kallista, ovat paljon enemmän kuralla kuin suomi !
miksi johtajisto saa sitten kultaisen kädenpuristuksen ja duunari vaan potkut? sehän vasta oliski hienoo että jossain firmoissa olis pelkkiä pomoja eikä yhtään duunareita
Johtaja neuvottelee itse sopimuksensa, esim. siitä mitä voi saada ilman liittoja! Voithan sinä itsekkin neuvotella itsellesi kultaiset kädenpuristukset, Huom! neuvotteluissa vaan sinulla pitää olla sitten jotain myytävää! ps. on se palkkajohtajakin duunari, hänellekkin löytyy aina joku/jokin jolle hän vastaa!
minut se ay-liike pelasti hädästäku sain laittomasti potkut....edelleen ei niitä kuittikauppa sankareita tarvi neuvottelu pöytään edes kutsua ne on suomen syöpäläisiä koko ajan kitisemässä vaan ja rahaa saa valtiolta koko ajan hyvinhän niillä perkele menee
> en syö mämmiä jolloin en kuulu tämän tuotteen asiakaskuntaan.
pomppasi luuletko sä muka että muitten maitten talous on sen takia kuralla että työntekiöille joutuu maksamaan vähän enemmän ku suomalaisille potkuista? tajuatko sä edes mistään mitään?
AY-liikkeellä jättiomaisuus, osittain valtion verovaroilla hankittu. Tehneet talousrikoksia ja koko ajan heikentämässä meidän kilpailukykyä, eikä edes osallistu kunnolla työllistämiseen. Ketä silloin jää jäljelle, yksin EK, kyllä sopimiseen pitää saada osapuolet, jotka tulevat noudattamaan sopimusta. Tietysti voit aina haikailla DDR:n perään..kuten SAK:n ex-toimihenkilö(tkin) aikanaan..
se vaan on fakta, että kalliit irtisanomiset käyvät työllistämistä vastaan, kun kansainvälinen yritys miettii tulevia tuotantopaikkoja!
viitti edes keskustella. vinkkaa sitten ku oot otta nu munas kataisen perseestä pois jos sitten tajuaisit mitä täällä huutelet
ketä sielä keskustelee kuhan ei ole ne rikolliset jotka muka rehellisesti on rahansa tienannu. kuittikauppa se yrittäjän leivän syrjässä pitää
ku johtajien palkat ei kuulu samaan vai? joten älä kirjoittele paskaa
mitään... mites se nokiakin mietti tuotantopaikkoja? sinnehän se meni missä saa eniten tukea sekin pulju on yks saatanan häpeä pilkku suomen kansalle rikollisia sanon minä
..kirjoita munajuttusi MTK:n palstalle!
sä et kuulu ay ihmisiin niin mitä vittua sä täällä sitten oiken kirjoittelet?
palkkaa työnantajilta siitä että kirjoittelet koko ajan pelkkaa paskaa täällä!? sillähän ei tietysti ole mitään merkitystä että markkinat tällä hetkellä ei vedä? ainoastaan kalliit irtisanomiset vai?
Siellä kirjoittaminen ja kritisointi oli harvojen oikeus ! Haluatko, että AY-liike ei kehity, vaan jää taantumukselliseksi paikaksi, jossa muutamat pääsevät rikastumaan.
tarkoittaa tän jossa muutamat pääsevät rikastumaan. täähän on porvareitten tavoite vai mitä?
haluta sitä nl:a johan toi sun naurettava nimimerkkiskin kertoo sen EI AY:LLE siellähän oli melkein kaikki kiellettyä
tavoite, että kaikilla oikeus rikastua. Mutta ei kiristämällä eikä uhkailemalla, vaan demokraattisesti lakeja noudattaen!
..jota Neuvostoliitossa ei ollut, siellähän oli pääarkkitehtinä "Koba" joka teki työuransa alun AY-liikkeessä akitoijana, myöhemmin hänestä kasvoikin yksi verisimmistä hallitsijoista.
Kumma kyllä suomen AY-liikkessä on avoimestikkin ihailtu Neuvostoliittoa ja käyty jopa siellä opintomatkoilla!!
ei pidä paikkaansa porvarit ajaa ainoastaan rikkaitten asioita.
sun mielestä koko suomen historian ajan?
ja mitä se mämmin osto irtisanomiseen liittyy?
taidat olla taas hakoteillä kuten yleensäkin
olisiko suomessa enään demokratiaa jos ay-liike lopetettaisiin?
mut toisinaan ei taida enään muutenkaan olla isot firmat tekee mitä haluu esim:nokia
Siellä olisi sinunkin syytä käydä opintomatkalla ja todella avoimin mielin, opetella katsomaan asioita useammasta näkökulmasta molemmilla silmillä eikä toistaa aina yhtä ja samaa: ei AY:lle. laskekaa palkkoja, irtisanomissuoja pois, kaikki on sallitua jos yrittämisestä tai yrrittäjästä on kyse!
Suuret ja vähän pienemmätkin yritykset ovat ryhtyneet kiertämään maailmaa jos tuote on sen laatuinen ja sellaisessa elinkaarensa vaiheessa, että sitä voi myydä pienipalkkaisille ja köyhille "työntekijöille" maksimaalisella voitolla ja tämä ei todellakaan johdu millään tavalla tai mitenkään AY-likkeestä vaan ahneista, häikäilemätttömistä OSAKKEENOMISTAJISTA ja ainoastaan heistä!
Nokia on hyvä esimerkki siitä kuinka yritys muuttaa maata kun voitto pienenee, silloin viedään tuotanto "halvempaan" maahan, rakennetetaan sen maan köyhillä tuotantolaitokset, kirjataan ne valmiina yriytksen taseeseen ja maksatetaan vielä toisen kerran poistoina muiden varoilla rakennetetut tehtaat, siinä sinulle YRITTÄJYYTTÄ! AY-liike on tehnyt meidän yhteiskunnallemme SUUREN PALVELUKSEN, palkkatulon verotus on kasvattanut yhteistä kakkua jota olemme työlämme kartuttaneet ja hyvinvointivaltion rakentaneet.
ay ihmisestä kelvottoman työntekiän? taas alkaa nää sun kommenttis oleen niin huonoja että voisit vaihtaa palstaa.
ps.jos olisin sun pomo niin saisit heti kenkää
Siis perkale, aikuisten oikeesti jos yrittäjällä on munaa perustaa yritys, ottaa riskejä niin pirskatti duunari on kyllä ihan se vihonviimeinen mitään takuita kannattavuudesta, jatkuvuudesta antamaan!
Yhtälailla duunarilla on riskiä mennä yriytykseen, jossa kukaan ei tiedä edes tästä päivästä saati huomisesta yhtään mitään tai pysty työllistämään kuin määräaikaisena!! Nämä työntekijät LUOKITELLAAN LUUSEREIKSI, niin työtoverit kuin työnantajakin, he ovat pohjasakkaa joita voi ja saa kohdella miten vain!
Määräaikaiset ja extrat kuitenkin ovat se joukko joka mahdollistaa vakituisten duunarien etujen ja työpaikan säilymisen, se olisi pirun hyvä muistaa kun duunareita lajittelee! Saakeli senkin duunarin pirut tekevät ihan itse, siinä ei todellakaan työnantajaa tarvita, eikä kukaan näe siinä mitään ihmeellistä tai kummallista, ikävä kyllä!
työllistää vaan lisätä omistajiensa varallisuutta. Sulla on vähän outo käsitys työnteosta.
> miksi esimerkiksi italiassa palkataan vakituisia vaikka irtisanotuille pitää maksaa lähes kahdenvuodenpalkka käteen??.ja silti palkkaavat ihmisiä töihin.omituista?????
Jos työntekijä on "huono" niin miksi työnantajan on pakko pitää hänet töissä? Tai jos firman kassa on tyhjä kuten tällä hetkellä monessa paikassa on niin miksei väkeä saa vähentää? Onko työnantajan myytävä asuntonsa ja muutettava telttaan jotta voi pitää punikkia töissä? Pomo sanoi että huonojen kokemusten johdosta meidän firmaan ei enää koskaan palkata vakinaiseen suhteeseen ketään. Nyt me vanhat vakituiset hoidamme hommamme, mutta välillä on todella kova kiire ja teemme pitkää päivää uupumiseen asti. Myös omistaja on haalarit päällä ja hikoilee meidän muiden kanssa. Mutta lisää porukkaa ei palkata koska jos työt vähenevät niin irtisanominen on liian kallista ja hankalaa. Jos irtisanominen olisi helpompaa niin töihin uskallettaisiin ottaa ainakin kaksi miestä lisää (10hengen työpaikka). Tosin tällä hetkellä töitä ei riitä edes meille vakkareille, joten ymmärrän täysin jos meidät lomautetaan. Tai joku irtisanotaan.
pääsääntöisesti, että ylipäätään kukaan saa koskaan töitä. Valitettavan vaikeaa on päästä raskaana olevista eroon, vaikkeivat silloin harvoin kun heitä edes töissä näkyy, tee mitään, kun eivät voi. Vaikeuttavat meidän muiden naisten työnsaantia. Itse tein lapseni jo viime laman aikana, opiskelia ja työtön olin silloin.