Onko autismi tabu!?

Eikö siitä voida keskustella hyvässä hengessä suomalaisessa yhteiskunnassa? Onko ilmapiiri liian raskasmielinen vaihtamaan mielipiteitä ja kokemuksia?
16317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oletko itse autisti?

Äänestä
  • että miksi?

    Äänestä

keskustella. Käsittääkseni asiasta on ajoittain myös mediassa ollut juttua. Ehkä autismi ei ole sillä tavalla akuutti aihe, että sitä pidettäisiin esillä. Itsellänikään ei ole asiaan aktiivista otetta, kuten ei psoriasikseen, aspergerin syndroomaan eikä bi-polaariseen mielialahäiriöön. Tuskin se tabukaan on. Miksi olisi? Mutta sulla on selvästi asiasta jotain mielen päällä. Voit mieluusti alustaa lyhyesti ja selkokielisesti.

Äänestä
  • Haluan poliitikkoja paneelikeskusteluun pohdiskelemaan, miksi tämä valtava potentiaalinen älyllisyysvoimavara jää hyödyntämättä ns. kehittyneessä maassamme!

    Äänestä

  • kysyn vaan. kirjoitti:

    Haluan poliitikkoja paneelikeskusteluun pohdiskelemaan, miksi tämä valtava potentiaalinen älyllisyysvoimavara jää hyödyntämättä ns. kehittyneessä maassamme!

    ehdotuksia, miten tuo voimavara voitaisiin hyödyntää? Mulla ei ole.

    Äänestä

Ole hyvä vaan ja avaudu asiasta. Mitä sinulla on sydämelläsi autismiin liittyen?

Äänestä

Autismi ei ole tabu ja siitä voi keskustella mutta hyvää henkeä en odottaisi. Tee kaksi henkistä lokeroa ennenkuin alat puhumaan jostain itsellesi tärkeästä aiheesta: - Roskakori - Työpöytä Roskakoriin sijoitat sellaiset keskusteluusi vastaavat jotka eivät pyri kuin nälvimään, sosiaalipelaamaan tai muuten puhumaan aiheesta. Heidät siirrät henkisesti roskakoriin eikä sinun tarvi puuttua asiaan enää lainkaan. Työpöytä puolestaan on se mille asetetaan keskusteluvalmiudessa olevat keskustelijat joilla on sanottavaa tai mielenkiintoa asiaa kohtaan. Tämä joukko jakaantuu karkeasti kahtia: Opetettavat (tietotasossa alemmat) joille lähinnä kerrotaan tosiasioita ja joita avitetaan kohti totuutta - ja sitten toinen on "keskustelija/asiantuntija" joiden tietotaso on omasi tai ylempi. Heidän kanssaan harrastetaaan syvällisempää keskustelua ja ajatustenvaihtoa. Työpöytään kannattaa kiinnittää huomiota, roskis vain unohtaa vaikka siellä jokin ikävästi haiskahtaisi.

Äänestä

Kun ottaa huomioon sen seikan, mikä on autismin taustalla, ei tieteellinen keskustelu ole sosiaalisen sopivuuden nimissä mitenkään mahdollista. Onko täällä jossain ollut keskustelua aiheesta?

Äänestä
  • ratikkakuski vertasi aspergersyndrooman omaavia terroristeihin.

    Äänestä

  • s. 2 kirjoitti:

    ratikkakuski vertasi aspergersyndrooman omaavia terroristeihin.

    Haluisitko linkittää, kun tulin palstalla vasta, enkä ole lukenut tämän päivän saldoa?

    Äänestä


  • s. 2 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000043898575 En tiedä, ottiko hän vaikutteita joistain päivän aiemmista ketjuista, joissa esiintyi terroristeja, mutta kaiken tuon hän vyörytti Aspergerin syndrooman omaavien niskaan. He ovat kaiken pahan alku ja juuri!

    En kyllä löytänyt ketjusta sellaista kohtaa, missä ratikka olisi ketään terroristiksi sanonut, vaikka hän iloittikin, että joku on täällä palstalla arvioinut hänet autistiseksi... itseltäni on tuo arvio mennyt kyllä täysin ohi ja rohkenisin väittää palstan materiaalin perusteella sellainen diagnoosi olisi mahdotonta tehdä hänestä.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    En kyllä löytänyt ketjusta sellaista kohtaa, missä ratikka olisi ketään terroristiksi sanonut, vaikka hän iloittikin, että joku on täällä palstalla arvioinut hänet autistiseksi... itseltäni on tuo arvio mennyt kyllä täysin ohi ja rohkenisin väittää palstan materiaalin perusteella sellainen diagnoosi olisi mahdotonta tehdä hänestä.

    Etenkään aspergeriksi kyllä on aspergereille pahemman luokan vittuilua. Ratikka on tavis jolla on taviksen tyypilliset itsekkäät harhat elämästä ja asioista.

    Äänestä

  • sivusilmä kirjoitti:

    Etenkään aspergeriksi kyllä on aspergereille pahemman luokan vittuilua. Ratikka on tavis jolla on taviksen tyypilliset itsekkäät harhat elämästä ja asioista.

    aspergerissa sitten jotain kovin arvostettavaa, tai kunnioitettavaa? Otetaan esimerkkeinä palstalta vaikkapa minut, tai vänksy, ihmisistä, jotka näkevät itsessään ks. piirteitä...

    Äänestä

  • sivusilmä kirjoitti:

    Etenkään aspergeriksi kyllä on aspergereille pahemman luokan vittuilua. Ratikka on tavis jolla on taviksen tyypilliset itsekkäät harhat elämästä ja asioista.

    kohtaa, missä häntä olisi väitetty assiksi.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


kysyn vaan. kirjoitti:

Eikö siitä voida keskustella hyvässä hengessä suomalaisessa yhteiskunnassa? Onko ilmapiiri liian raskasmielinen vaihtamaan mielipiteitä ja kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu