saatananpalvonta

muinaisuskoako?

19

1681

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Muinaispalvoja

      Mitä palvottiin enennen kristinuskoa vaikka 70 000 vuotta sitten?

      • Ukon poika

        Miten se vois olla vanhempi kuin ristinusko kun saatana on raamatussa seikkaileva hahmo.Öliko kana ennen munaa vai..


      • joku vain
        Ukon poika kirjoitti:

        Miten se vois olla vanhempi kuin ristinusko kun saatana on raamatussa seikkaileva hahmo.Öliko kana ennen munaa vai..

        Shaitan on ollut ennen raamattua...


    • luonnon voima

      wiccalaisuus ei sitten ole saatanan palvontaa. - Saatananpalvonnassa kyse on persoonan/Eräänlaisen jumalan kuvan palvomista ja Wiccalaisuudessa palvellaan luontoa ja luonnon voimia/jumalia. Luonnossa itsessään ei ole mitään pahaa. Vain ihmisen mieli on paha. -Olemmehan Jumalan kuvia/kaltaisia. Noituus ja mustamagia on taas ihan eri juttu. Pieniä hienoja eroja. Oikeastaan todella isoja.

      • atlatl

        ...olla muinaisuskonto,kun kerran saatana on kristinuskon mukanaan tuoma termi.

        Aiemmin palvottiin yleensä luontoon kuuluvia elementtejä kuten maa,vesi,ilma ja tuli.
        Aurinko ja kuu.

        Esim Intiaanit ja monet muutkin uskoivat,että kaikessa luonnossa on henki.
        Siksipä vaikka metsälle lähtijä saattoi pyytää etukäteen anteeksi sitä että joutui luonnon antimia omaksi hyväkseen ja elääkseen käyttämään.

        Luontoa siksi myös kunnioitettiin,eikä sitä tuhottu tarpeettomasti.

        Intiaanien tietäjät eivät koskaan käyttäneet uskontoaan pahaan,vaan pyrkivät sillä hyvään.
        Yleensä shamaanit olivat hyväntekijöitä,sillä hoitivathan he yhteisönsä sairauksia.

        Wiccalaisuuskin on tavallaan uudempaa,kuin muinaisuskonnot,mutta perustunee kyllä siihen.
        En tunne tätä kovin hyvin...


      • asdfasgadga
        atlatl kirjoitti:

        ...olla muinaisuskonto,kun kerran saatana on kristinuskon mukanaan tuoma termi.

        Aiemmin palvottiin yleensä luontoon kuuluvia elementtejä kuten maa,vesi,ilma ja tuli.
        Aurinko ja kuu.

        Esim Intiaanit ja monet muutkin uskoivat,että kaikessa luonnossa on henki.
        Siksipä vaikka metsälle lähtijä saattoi pyytää etukäteen anteeksi sitä että joutui luonnon antimia omaksi hyväkseen ja elääkseen käyttämään.

        Luontoa siksi myös kunnioitettiin,eikä sitä tuhottu tarpeettomasti.

        Intiaanien tietäjät eivät koskaan käyttäneet uskontoaan pahaan,vaan pyrkivät sillä hyvään.
        Yleensä shamaanit olivat hyväntekijöitä,sillä hoitivathan he yhteisönsä sairauksia.

        Wiccalaisuuskin on tavallaan uudempaa,kuin muinaisuskonnot,mutta perustunee kyllä siihen.
        En tunne tätä kovin hyvin...

        http://www.paiviniemi.net/paivin_stoori_i/?session=77557818
        Lue Päivin stoori.

        http://www.comehome.fi/radio/arkisto07.html
        Tosi mielenkiintoisia aiheita!!


      • kyllästyttää jo
        asdfasgadga kirjoitti:

        http://www.paiviniemi.net/paivin_stoori_i/?session=77557818
        Lue Päivin stoori.

        http://www.comehome.fi/radio/arkisto07.html
        Tosi mielenkiintoisia aiheita!!

        Noniin lapset. Taas nämä perusasiat. Useimmat Wiccat ovat myös noitia. Jos ihminen käyttää loitsuja osana elämäänsä hän on noita. Noituus ei ole uskonto vaan elämäntapa. Siksi on siis olemassa Wicca-noitia, ja pelkkiä noitia. Toisekseen satanismilla ei ole mitään tekemistä saatanan kanssa. Ottakaas näistä asioista oikeasti selvää ennenkuin alatte tänne kirjoitella pikku kätösillänne.


      • sunnyriver
        kyllästyttää jo kirjoitti:

        Noniin lapset. Taas nämä perusasiat. Useimmat Wiccat ovat myös noitia. Jos ihminen käyttää loitsuja osana elämäänsä hän on noita. Noituus ei ole uskonto vaan elämäntapa. Siksi on siis olemassa Wicca-noitia, ja pelkkiä noitia. Toisekseen satanismilla ei ole mitään tekemistä saatanan kanssa. Ottakaas näistä asioista oikeasti selvää ennenkuin alatte tänne kirjoitella pikku kätösillänne.

        No, satanistit lyllä sanovat, että he ovat vain ÄLYLLISESTI
        kiinnostuneita saatanasta,
        mutta onhan se niin, että jos
        hyvä mansikka homeisen viereen laitetaan,
        kohta ovat molemmat homeessa.
        *
        Tuntemieni satanistien tuomiot ovat
        kyllä pitemmän päälle olleet ihan
        saatananpalvojan luokkaa:
        sairauksia, viinaa,
        jälkeläiset viinan koulussa,
        teiniraskauksia.
        Ei sillä siunausta ole ollut,
        on sitten kuinka älyllistä tahansa.
        Saatana on saatana,
        vaikka voissa paistais.


      • tunnet?
        sunnyriver kirjoitti:

        No, satanistit lyllä sanovat, että he ovat vain ÄLYLLISESTI
        kiinnostuneita saatanasta,
        mutta onhan se niin, että jos
        hyvä mansikka homeisen viereen laitetaan,
        kohta ovat molemmat homeessa.
        *
        Tuntemieni satanistien tuomiot ovat
        kyllä pitemmän päälle olleet ihan
        saatananpalvojan luokkaa:
        sairauksia, viinaa,
        jälkeläiset viinan koulussa,
        teiniraskauksia.
        Ei sillä siunausta ole ollut,
        on sitten kuinka älyllistä tahansa.
        Saatana on saatana,
        vaikka voissa paistais.

        En usko että oikeesti olet tuntenut yhtään. Kunhan demonisoit ja kauhistelet kaveriesi kanssa satanisteja ja muiden uskontokuntien edustajia. Todellisuudessa et näe millainen vankila oma uskosi on. Uskosi jonka varjolla tuomitset muita joita ei sinun uskonnolliset näkemyksesi kiinnosta.

        Saatana on täysin mielikuvituksen tuotetta ja ei oikeassa elämässä ole mitään mörköjä jotka raiskaavat lapsia...tai no on mutta ne möröt ovat mielisairaita ihmisiä eikä mitään taruolentoja.

        Hihhuli on hihhuli vaikka voissa paistaisi.


      • sunnyriver
        tunnet? kirjoitti:

        En usko että oikeesti olet tuntenut yhtään. Kunhan demonisoit ja kauhistelet kaveriesi kanssa satanisteja ja muiden uskontokuntien edustajia. Todellisuudessa et näe millainen vankila oma uskosi on. Uskosi jonka varjolla tuomitset muita joita ei sinun uskonnolliset näkemyksesi kiinnosta.

        Saatana on täysin mielikuvituksen tuotetta ja ei oikeassa elämässä ole mitään mörköjä jotka raiskaavat lapsia...tai no on mutta ne möröt ovat mielisairaita ihmisiä eikä mitään taruolentoja.

        Hihhuli on hihhuli vaikka voissa paistaisi.

        Varsinaisesti lähemmin olen seurannut samassa lähiössä
        olleen satanistiperheen elämää. SEn lisäksi olen Helsingin asemalla
        jututtanut useamman kerran satanistinuoria, jotka ovat seillä oyydystämässä
        näitä 14-15 -vuotiaita, mutta eivät vielä itse ole kovin syvällä.
        Samoin oppilaissa ja miehen oppilaissa on ollut melkoisen monta saatananpalvojaa..
        Hertzigassa aikanaan jututin naapurin satanistinuoria ja kyllä he ihan avoimesti elämästään ja sen keskipisteestä juttelivat.
        Sen lisäksi on runsas tuntuma perinteise3en noituuteen lapsuudenkylästäni alkaen,
        Lapi n vuosinamme sitä oli kyllä kyllästymiseen asti, lähin naapuri oli
        sukua, jossa Paulaharjun määritelmän mukaan oli mustaa verta. Samoin jouduimme paljon rukoilemaan erään noidan jälkeläisen puolesta,
        jolla kyllä alkoi olla jo melkoiset seuraukset esi-isien töistä, mielenterveys
        reistasi ja viina vei. Mutta kaveri nousi työkykyiseksi!
        Ei oikeastaan mikään mielenkiintoinen aihe, ihmisillä vain on hinku pilata
        elämäänsä sillä.


      • sunnyriver
        tunnet? kirjoitti:

        En usko että oikeesti olet tuntenut yhtään. Kunhan demonisoit ja kauhistelet kaveriesi kanssa satanisteja ja muiden uskontokuntien edustajia. Todellisuudessa et näe millainen vankila oma uskosi on. Uskosi jonka varjolla tuomitset muita joita ei sinun uskonnolliset näkemyksesi kiinnosta.

        Saatana on täysin mielikuvituksen tuotetta ja ei oikeassa elämässä ole mitään mörköjä jotka raiskaavat lapsia...tai no on mutta ne möröt ovat mielisairaita ihmisiä eikä mitään taruolentoja.

        Hihhuli on hihhuli vaikka voissa paistaisi.

        Varsinaisesti lähemmin olen seurannut samassa lähiössä
        olleen satanistiperheen elämää. SEn lisäksi olen Helsingin asemalla
        jututtanut useamman kerran satanistinuoria, jotka ovat seillä oyydystämässä
        näitä 14-15 -vuotiaita, mutta eivät vielä itse ole kovin syvällä.
        Samoin oppilaissa ja miehen oppilaissa on ollut melkoisen monta saatananpalvojaa..
        Hertzigassa aikanaan jututin naapurin satanistinuoria ja kyllä he ihan avoimesti elämästään ja sen keskipisteestä juttelivat.
        Sen lisäksi on runsas tuntuma perinteise3en noituuteen lapsuudenkylästäni alkaen,
        Lapi n vuosinamme sitä oli kyllä kyllästymiseen asti, lähin naapuri oli
        sukua, jossa Paulaharjun määritelmän mukaan oli mustaa verta. Samoin jouduimme paljon rukoilemaan erään noidan jälkeläisen puolesta,
        jolla kyllä alkoi olla jo melkoiset seuraukset esi-isien töistä, mielenterveys
        reistasi ja viina vei. Mutta kaveri nousi työkykyiseksi!
        Ei oikeastaan mikään mielenkiintoinen aihe, ihmisillä vain on hinku pilata
        elämäänsä sillä.


      • Damdidam
        sunnyriver kirjoitti:

        Varsinaisesti lähemmin olen seurannut samassa lähiössä
        olleen satanistiperheen elämää. SEn lisäksi olen Helsingin asemalla
        jututtanut useamman kerran satanistinuoria, jotka ovat seillä oyydystämässä
        näitä 14-15 -vuotiaita, mutta eivät vielä itse ole kovin syvällä.
        Samoin oppilaissa ja miehen oppilaissa on ollut melkoisen monta saatananpalvojaa..
        Hertzigassa aikanaan jututin naapurin satanistinuoria ja kyllä he ihan avoimesti elämästään ja sen keskipisteestä juttelivat.
        Sen lisäksi on runsas tuntuma perinteise3en noituuteen lapsuudenkylästäni alkaen,
        Lapi n vuosinamme sitä oli kyllä kyllästymiseen asti, lähin naapuri oli
        sukua, jossa Paulaharjun määritelmän mukaan oli mustaa verta. Samoin jouduimme paljon rukoilemaan erään noidan jälkeläisen puolesta,
        jolla kyllä alkoi olla jo melkoiset seuraukset esi-isien töistä, mielenterveys
        reistasi ja viina vei. Mutta kaveri nousi työkykyiseksi!
        Ei oikeastaan mikään mielenkiintoinen aihe, ihmisillä vain on hinku pilata
        elämäänsä sillä.

        Kannattaa muistaa että käsitteet satanismi ja saatananpalvonta ovat kaksi eri asiaa.


      • sunnyriver
        Damdidam kirjoitti:

        Kannattaa muistaa että käsitteet satanismi ja saatananpalvonta ovat kaksi eri asiaa.

        No, tietysti on filosofista kikkailua,
        satanistit määrittelevät olevansa a b c d
        mutta jos sitten käytännössä ollaan yhtä valmiita
        ottamaan toiselta ihmiseltä nirri pois
        tai uhkailemaan pahoinpitelyllä,
        niin mitä eroa on silloin saatananpalvonnalla ja satanismilla?
        Saatanan hyväksi molemmat työtänsä tekevät.
        Ei Jumala moisten tekojen takana ole.
        Eli riittää, kun osaa laskea kahteen:
        1. Jumala
        2. Saatana
        ja heillä täysin vastakkaiset päämäärät.
        Jumala on rakkaus,
        saatana ei sitä ole.


      • Zafic
        sunnyriver kirjoitti:

        No, tietysti on filosofista kikkailua,
        satanistit määrittelevät olevansa a b c d
        mutta jos sitten käytännössä ollaan yhtä valmiita
        ottamaan toiselta ihmiseltä nirri pois
        tai uhkailemaan pahoinpitelyllä,
        niin mitä eroa on silloin saatananpalvonnalla ja satanismilla?
        Saatanan hyväksi molemmat työtänsä tekevät.
        Ei Jumala moisten tekojen takana ole.
        Eli riittää, kun osaa laskea kahteen:
        1. Jumala
        2. Saatana
        ja heillä täysin vastakkaiset päämäärät.
        Jumala on rakkaus,
        saatana ei sitä ole.

        Satanisti palvelee vain itseään. Jumala tappaa ihmisiä mielin määrin. Satanisti tekee tuhoamisrituaalin tai kostaa takaisin (väkivalloin vain jos muu ei auta).
        Ja muuten-
        Jumala on viha. Se lukee Eräässä Kirjassa!
        Saatana on nautinto.


      • Ihme pelleilyä
        sunnyriver kirjoitti:

        No, tietysti on filosofista kikkailua,
        satanistit määrittelevät olevansa a b c d
        mutta jos sitten käytännössä ollaan yhtä valmiita
        ottamaan toiselta ihmiseltä nirri pois
        tai uhkailemaan pahoinpitelyllä,
        niin mitä eroa on silloin saatananpalvonnalla ja satanismilla?
        Saatanan hyväksi molemmat työtänsä tekevät.
        Ei Jumala moisten tekojen takana ole.
        Eli riittää, kun osaa laskea kahteen:
        1. Jumala
        2. Saatana
        ja heillä täysin vastakkaiset päämäärät.
        Jumala on rakkaus,
        saatana ei sitä ole.

        Satanisti = Ihminen joka uskoo itseensä, eikä niinkään yliluonnollisin ohjaaviin voimiin.

        Saatananpalvoja = Palvoo Saatanaa

        Itse en kuulu kumpaankaan näistä ryhmistä, mutta hieman selvitellyt sentään asioita, ennen kun alan muiden uskonasioihin puuttumaan


    • qawer

      tuo ole . Jos lukee kalevalaa tai oikeastaan kalevipoeg tarinoita niin niissä muistaakseni Kalevan pojat antoivat vanhalle kehnolle kunnolla kyytiä :) .

      Ihmetyttää kovasti kun kristityt pitävät siitä niin kovasti älämölöä .

      • Urpo77

        Satanismi on h***n v***n p***aa

        Tarkoitukseni ei ole rikkoa käytöstapoja vaan mieleeni ensimmäisenä tupsahtanut sananparsi oli vain pakko sensuroida, kun se on oikein oiva valinta.

        Satanismi saa nimensä saatanasta. Eli koko nimi on jo ristiriitaisuudella huomion tavoittelua ja wannabe meininkiä. Satanismi ei kuitenkaan tarkoita saatanan palvontaa. Saatanan palvonta ylittää ymmärrykseni typeryydessään. Mikäli uskoo saatanaan täytyy siis myös tunnustaa kristillinen jumala, onhan vain saatana osa kristinuskon kertomuksia, jos siis ajattele että on olemassa jumala ja taivas, saatana ja helvetti, saatananpalvoja mielummin valitsee kärsimykset helvetissä. Sangen järjellistä. Satanismi taas on eräänlainen narsismin ja itserakkauden muoto, käsittääkseni nimi kyseiselle tulee saatanasta, koska saatanan voidaan ajatella symboloivan näissä raamatun tarinoissa sellaisia arvoja jota satanismi mukamas edustaa. Käytännössä koska satanismin perusta on puhdas idioottimaisuus, ei se kovin iskun kestävä kokonaisuus ole, vaikka siitä on versonnut joitain pseudointellektuelleja elämänkatsomustapoja.

        Mielikuva-ajattelun takia monenlainen hölynpöly okkultismista juurikin saatananpalvontaan kulkee käsikädessä satanismin kanssa, ja tämä ei rajoitu vain ulkopuolisiin vaan koskee myös satanisteja itseään.

        Halusin vain tuomita kyseisen suuntauksen yrittääkseni kitkeä kyseisen idioottimaisuuden ihailua pois järkevistä suomalaisista ja mainostaa ajatusta että vaikka ei olisi kristin uskossa, ei ole pakko valita ateismia, agnostisismia tai varsinkaan satanismia, taikka jotain muuta suuntausta oman älyllisen identiteettinsä muodostamiseksi. Jos ei löydä sitä omaa juttuaan, tyhjiökin voi olla parempi kuin sen täyttäminen hölynpölyllä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      33
      2283
    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      123
      1936
    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      77
      1591
    4. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      160
      1222
    5. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      67
      1217
    6. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      1046
    7. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      48
      1043
    8. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      66
      1028
    9. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      30
      930
    10. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      62
      927
    Aihe