Ruotsin kappaleesta!

Näiden viisujen ehkä taitavimmin sävelletty teos on Ruotsilla. Kertosäe on moniosainen, kaunismelodinen ja tarttuva. Silkkaa ammattitaitoa! Tuollaista kappaletta ei noin vain pystytä säveltämään. Waldon kappale kun on sellainen, minkä on kuullut jo miljoonaan kertaan. Ruotsi erottuu edukseen ja olen onnellinen että pääsi finaaliin. Itse äänestin sitä kahdesti! Aivan LOISTAVA sävellys.
13549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Samaa mieltä! Upea kappale ja upea laulaja. Kertsistä tulee mieleen Abba..ja sehän ei ole mikään huono juttu.

Äänestä

taidat todella olla vähän onnellinen. Menikö esiintyjä miesten pukuhuoneeseen kuteen kuuluttaja totesi?

Äänestä
  • Malena Matias Ernman meni varmasti sinne miestenhuoneeseen Moskovassa, koska hän on oikeasti entinen ruotsalainen miesmalli.

    Äänestä

Ruotsi on kiistatta paras. Sinäänsä se ei yllätä että sieltä tuli taas hieno viisu mutta että NOIN HIENO! Painii ihan eri sarjassa kuin muut. Svedut taitaa korjata koko potin.

Äänestä

Ruotsi nosti selvästi kilpailujen tasoa kappaleellaan. Esitys olisi ollut vielä parempi, jos alkuperäiset miestanssijat olisivat olleet mukana ja että Malenalla olisi ollut sama puku kuin Globenissa.

Äänestä

Kappale on ruotsalaistyyliin viimeisen päälle laskelmoitu ja hiottu paketti. Suoraan sanoen tylsä ja kaavamainen. Ammattitaito ja pakonomainen hymyily eivät korvaa puuttuvaa esittämisen iloa.

Äänestä

oopperapoppia on tehty ennenkin ja paljon paremmin ruotsin kappale on laskelmoitu ja tylsä, en käsitä miten joku voi pitää siitä

Äänestä

Ruotsin sävelmä on tosiaankin taideteos: kuin Mona Lisa vessanseinäpiirrosten keskellä. Toivottavasti Ruotsi juhlii voittoa lauantaina.

Äänestä

Ruotsin Mahla-Leenan esitys oli tosi surkea ja kyseinen kappale on suoraan navetan takaa, eli sontatunkiolta. Toivottavasti tämä hölynpölyesitys on viimeisten joukossa siellä finaalissa. Jag skiter i den här sången.

Äänestä

Äänestin eilen ja aion äänestää myös Lauantaina Ruotsia! Ilmeisesti ne joilla ei ole sävelkorvaa hitusenkaan, eivät arvosta Ruotsin upeaa biisiä. Sääli, sillä toivottavasti Länsinaapurimme vie koko potin, jos Suomi ei voita.

Äänestä
  • Mielestäni kaikki jotka vähääkään ymmärtävät musiikista ts.ovat musikaalisia, ymmärtävät Ruotsin kappaleen upeuden. Kertakaikkisen upea, kylmät väreet iholle, nostattava biisi. Esittäjäkin upea ja laulaa nuotilleen, toisin kuin monet muut. Aion äänestää Ruotsia ja kaikki kaverit jotkas ovat seuranneet euroviisuja, aikovat myös. He kaikki ovat musiikin ammattilaisia enemmän tai vähemmän, joten ymmärrän miksi he osaavat arvostaa kyseistä viisua.

    Äänestä

  • Tri.Viisu kirjoitti:

    Mielestäni kaikki jotka vähääkään ymmärtävät musiikista ts.ovat musikaalisia, ymmärtävät Ruotsin kappaleen upeuden. Kertakaikkisen upea, kylmät väreet iholle, nostattava biisi. Esittäjäkin upea ja laulaa nuotilleen, toisin kuin monet muut. Aion äänestää Ruotsia ja kaikki kaverit jotkas ovat seuranneet euroviisuja, aikovat myös. He kaikki ovat musiikin ammattilaisia enemmän tai vähemmän, joten ymmärrän miksi he osaavat arvostaa kyseistä viisua.

    Hyvä biisi, mutta todella äkkiä siihen kyllästyykin.

    Äänestä

  • Pildo´s waappel kirjoitti:

    Hyvä biisi, mutta todella äkkiä siihen kyllästyykin.

    kun katsoin esitystä,niin kyllästyin jo 30s katsomisen jälkeen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruotsi 12 points kirjoitti:

Näiden viisujen ehkä taitavimmin sävelletty teos on Ruotsilla. Kertosäe on moniosainen, kaunismelodinen ja tarttuva. Silkkaa ammattitaitoa! Tuollaista kappaletta ei noin vain pystytä säveltämään. Waldon kappale kun on sellainen, minkä on kuullut jo miljoonaan kertaan. Ruotsi erottuu edukseen ja olen onnellinen että pääsi finaaliin. Itse äänestin sitä kahdesti! Aivan LOISTAVA sävellys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu