Pari lainausta venäläisestä lehdestä:
http://gazeta.ru/culture/2009/05/13/a_2985780.shtml
"Ensimmäinen semifinaali alkoi tulilinnulla lasten kanssa, jatkui vatsatanssilla ja Elviksellä ja päättyi surkeaan/lahjattomaan suomalaiseen räppiin. Parhaaksi osoittautui Aleksanterin kuoro."
"Keskellä muita "erikoisuuksia/roskaa" oli ruotsalainen ryhmä Waldo's People, joka edusti suomea. Tuollainen musiikki on suosittua lähinnä vain junttidiskoissa. Yksinkertainen disko-rytmi ja naurettava rap naisvokaalilla. Suomi sai paikan finaalissa ainoastaan röyhkeydellä."
Jopa VENÄLÄISET nauravat suomalaisille !!!
ReikäJuusto
13811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ketä kiinnostaa noi venäläiset? Finaaliin päästiin ja hyvä niin. Fantastista! On vaan niin kateellisia, kun Suomi saa taas euroviisuvoiton.. Venäläiset on niin säälittäviä.
Olipas veli venäläisillä asiallinen arvostelu! Juuri näin.
Onko yhden elitistisen venäläisen journalistin kritiikki koko kansan naurua??? En usko että on. Euroviisut on kevyttä viihdettä jota ei kannata ottaa vakavasti. Itse viisupaikalta, siis tavalliselta kansalta ja delegaatioilta on tullut positiivista palautetta siitä että Suomi lähettää vaihteeksi muutakin kuin rokkia. Ja mitä Waldoon tulee, ko. poppoo ei varmaankaan ole ammattituomareiden/kriitikoiden lempilapsi, mutta mitä sitten? Tuomarointi tasoittaa peliä kautta linjan, ns. vakavampien kappaleiden eduksi, ei paha sinällään. Sillä varmasti pyritään vähentämään myös yhä lisääntyvää naapurisopuilua. Jos Suomi pärjää, ok jos ei, so what? Aina tulee seuraava vuosi, kokeillaan sitten jotain ihan muuta.
Venäläisiä kiinnostaa suomalainen rap yhtä paljon kuin suomalaisia kiinnostaa andorralainen humppa. Venäjälle Suomi on vain yksi pikkuvaltio muiden joukossa. Suomalaisen ei siis kannata lähteä hakemaan itsetunnon pönkitystä Venäjältä. (Eikä mistään muualtakaan. Koska Suomi ei todellakaan kiinnosta ketään Suomen ulkopuolella.)
mikä kohta tuossa ahdisti sinua kaikkein eniten? Kirjoittajalla on voinut olla monenlaisia tarkoituksia, mutta turha sinun on tuota kirjoitusta jäädä edes miettimään.
Putin suuttu, kun Lordi kieltäytyi kutsusta, niin pitää sitten jotenkin valittaa meikäläisille.
siihen aikaa kun Suomi jo osallistui Eurovision laulukilpailuun vuosikymmeniä sitten, Neuvostoliitosta ei olisi voitu lähettää ketään Länsi-Eurooppaan ilman artisteja tiukasti valvovia kulttuuriministeriön virkailijoita, joiden tehtävänä oli estää taiteilijoita loikkaamasta länteen.
niinkö paljon venäläistoimittajaa kyrsii ku suomella on parempi biisi ku heillä?
Jumalauta kerrankin venäläiset ova OIKEASSA! Siellä ymmärretään musiikkia!
vaikka voissa paistais!mitä nekin on suomalaisia arvostelemaan!yrittäis pitää huolta vaan siitä maailman suurimmasta roskiksesta nimeltään venäjä!ptyi!hyi yök!!
Ei kannata välittää tuollaisesta arvostelusta. Se vain osoittaa, ettei kyseinen arvostelija ole ymmärtänyt koko Euroviisujen ideaa. Sehän on vain sellaista leppoissa yhdessä oloa. Musiikkimakuja on niin monta kuin on ihmistä. Olisihan se tosi kurjaa, jos kaikki kappaleet olisivat kuin yhdestä muotista. Ei näitä viisuja nyt kannata mitenkään vakavasti ottaa. :)
se oli tosi seko, ei siis hyvällä tavalla. Ja viimevuotinen oli voittajana yksi pohjanoteerauksista. Et joo kyllä "puna-armeijalaiset" osaa. :))
satelliittimaissa asuu hyvin paljon venäläisiä,siis miettikääpä,ketä he äänestävät. Montako ns länsimaata on finaalissa?