Jos unohdetaan katkerien neitsytpoikien valitukset
ja naisviha...
Miksi naiset kuulostavat palstalla niin kiukkuisilta?
Miksi luette koko palstaa, jos ette kykene vastaamaan asiaan asialla?
Miesvihaisia naisia taitaa vetää tämä foorumi?
Naisten vastaukset...
-Yykaakoo-
391253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Et voi tietää, mikä on ihmisen mielentila kun se postaa tänne, vitun katkera neitsytpoikapeelo. Sinä vain luulet. http://kerrolisaa.com/image.php?image_id=6834
vastaus joka sai ap. avauksen kuulostamaan suorastaan aiheelliselta.
Tämä viesti sai taas minun viestini näyttämään suorastaan asialliselta ja järkevältä.
teit juuri oletuksen ap. tunnetilasta itse sekä vielä kaikenlisäksi vastasit suurella tunnekuohulla miesvihaa kylvien jota hän juuri ihmetteli? Todistit vain hänen asiansa oikeaksi.
ymmärrä ironiaa? Et ilmeisesti.
palstalta tunnista. Mutta nyt tunnistin. :D
vaan tarvitsin rautalankaa... Ymmärsit mitä tarkoitin? Ironia, huumori tai mieliala ei oikeen välity ruudun läpi.
Haiskahtaa aika usein hyvin valitulta...
Se on muuten Viivistä ja Wagnerista.
mutta en ole kiukkuinen enkä vihaa miehiä. En siis osaa vastata kysymykseen.
En itse jaksa lukea saati kirjoitaa tälle palstalle. Aiheet eivät yleensä ole kovin kiinnostavia, jotkut osaavat kirjoitella ihan mielenkiintoisia tarinoita. Naisilla on luontainen tarve miellyttää miehiä, nainen tekee mitä tahansa ollakseen miehelle mieliksi...mutta miksei palstan miehille!
Ja muutaman aloitteeen olen tehnyt, mutta meni mielenkiinto, koska vastaukset lapsellisia. Enkä ole enää ihan pikkupoika. Toisaalta ikäryhmä- keskustelut on täysin mielenkiinnottomia lähes aina. Ei taida löytyä aikusten tasoa vastaavaa mielenkiintoista palstaa näiltä sivuilta.
tai en siis ollenkaan perehtynyt palstan sääntöihin, mutta eikös tähän voi perustaa uuden keskusteluryhmän, ihan minkä tahansa? Onhan nämä tälläisiä lasten ja nuorten palstoja galluppeineen ja riitelyineen.
No ehkä ne katkerat neitsytpoikien tilitykset lietsoo sellaiseen tilaan, ettei vain pysty vastaamaan asiallisesti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ;)
Niin harvoin nuo aloituksetkaan asiallisimmasta päästä täällä on. Eli vaikea välillä vastata asiallisesti.
Avauksia.
Nyt en ymmärtänyt kommenttiasi.
Tarkoitin kaikkien muiden aloituksia ja niihin vastaamisia. En siis neitsytpoikien aloituksia.
Jaa, okei. No, eipä täällä kyllä paljon muita aloituksia ole. Ja olen minä kyllä asiallisiakin vastauksia täältä lukenut, ja kirjoittanut :) Mutta jos lukee tätä palstaa ja aluksi on kymmenen katkeraa tilitystä ja sen jälkeen yksi asiallinen kirjoitus, niin kyllähän siinä vaiheessa jo päässä kiehuu :D Mutta eipä tällä keskustelupalstalla turhaan ole hellittelynimenä "suoli24". Haha.
Hyvä kysymys, että miksi luen tätä palstaa. Enpä tiedä. Tulee vain paha mieli. Voisihan sitä jotain kehittävämpääkin tehdä.
HÄ???? Ei me olla kiukkusia, TäH? Puhutaan vaan niin kun asiat on =) En oo ollu yhtään kertaa kiukkunen täällä, usein vaan naurattaa Miks miehet luulee että naiset on kiukkusia täällä????????????????????????????????????
Että siksi, kun ette saa tarpeeksi usein... Mutta en vastaa niin, vaan kunhan heitin esimerkin palstan tasosta, vaikka onhan (aina on) joukossa jopa joskus asiallisiakin yritelmiä päästä juonesta kii.
Ongelman ydin miksi luulet meidät olevan vihaisia on koska emme kirjoita täällä jalat levällään, eikö? Miksi olisimme vailla seksuaalista huomiota tai seksiä kun sitä on yltä kyllin tarjolla missä ikinä liikumme. Liiaksikin, siitähän täällä osa naisista juuri valittaakin. Siitä riitelemme parisuhteissa, siitä valitamme palstoilla; EI, MEIDÄN EI TEE MIELI!!!!!!! EMME TARVITSE SITÄ!!!!! Ottakaa thaimaalainen kiltti nainen, kääntykää homoksi, käyttäkää kättä jne. Oikeat naiset puhuu toisin kuin pumpattavat, ne on aina kilttejä, ota sellainen =) Huomautus: Yllä oleva kirjoitustyyli isoine kirjaimineen tai huutomerkkeineen ei suinkaan ilmaise vihaisuutta, miehet vain luulevat niin. Verenpaineeni ei ole koholla ;) Palstan tasosta sen verran että tämäkin aloitus on taas sellainen jossa VAADITAAN naista käyttäytymään netissä miesten odottamalla tavalla. Kaikkien kirjoitusten pitäisi ilmeisesti tihkua siirappia mielestäsi, huh? Taas yksi mielellään kertoisi kuinka naisen tulisi käyttäytyä ettei miespolot luule häntä vihaiseksi........ Vaatimuksia ja vaatimuksia........ Yleensä se kärsii jonka vaatimukset eivät täyty. Siksi ei kannata vaatia mitään. Ei jää ainakaan ilman.
Vähän samaa sarjaa täällä on se, kun miehet tokaisevat, että joku puhuu "aiheen vierestä" ja "miten tuo liittyy avaukseen, vastaa kysymykseen". Niin ei saisi heidän mielestään tehdä ja blaa blaa. Mitäs palstapoliiseja he ovat?
*Näkökulmapoliiseja, *Kirjoitusasupoliiseja, *Ajattelupoliiseja, *Logiikkapoliiseja, *Tasopoliiseja *Analyysipoliiseja.................. *Käyttäytymispoliiseja *P...unkäyttöpoliiseja *Ulkonäköpoliiseja...................... Ja sitten joku kysyy miks mukas tasa-arvo ei naisten mielestä ole Suomessa ihan kohdillaan ;)
Kirjoitit kolmen lapsen isälle:), jolla tyydyttävä suhde meneillään. Jolle ei tuota vaikeuksia löytää itselleen naista. Joka ei vaadi ketään naista kirjoittamaan jalat levällään. Kyllä teidän tekee mieli. En ole "vaatinut" mitään. Ihmettelen teitä, sinun vastauksesi oli tyypillinen vihaisen naisen vastaus, vaikka muuta väitätkin.
Mitä "poliisimaista" siinä on, jos ihmettelee naisten purkauksia?
Katsopas, mihin palstapoliiseilla viitattiin. Niihin, jotka komentelevat ja määräilevät, mistä viestiketjussa saa puhua.
"Kuuluvani" käyttäytymispoliiseihin.:) Mutta tarkoitukseni ei ole olla mikään "poliisi", kunhan hämmästelen naisten käyttäytymistä.
Ja silloin kun "hämmästelet" jonkun käyttäytymistä, sinulla on mielikuva siitä millaista käyttäytymisen pitäisi olla. Muutoin hämmästysreaktiota ei pääsisi syntymään ;) Eli mielessäsi naisella on tietty kaava kuinka hänen tulee kirjoitella mistäkin asiasta ja suhtautua mihinkin asiaan.. Koska naiset ovat naisia ja miehet miehiä ;)
Kirjoiti edellä: " että siksi, kun ette saa tarpeeksi usein" Kirjoitit sittemmin: "kyllä teidän tekee mieli" No niin, katsotaanpa.. Jos olet 3 lapsen isä ja sinulla on tyydyttävä suhde niin minkä herran tähden roolimallin sinä annat lapsillesi ja nuorisolle mitä isä voi puhua netissä??? Entäpä parisuhteesi (naisen kanssa?) Ja jos sinulla on yhtään tyttölasta... Minkä herran jestas roolimallin sinä annat tytöille ja naisille sanomalla että heidän pitää ryhtyä ajattelemaan haluavansa ja pitäisi mielikin tehdä????? Jos oletetaan mielihalujen viittaavaan seksiin koska tällä palstalla ollaan. Kyllä minun tekee mieli ja olen saanutkin: tänään teki mieli sulkapallomailaa ja ostin sen ;) Kerron sinulle "salaisuuden" miehet eivät todellakaan täällä palstoilla ole näyttäneet sitä puolta mitä minun tekisi mieli... Ainoa reaktio on mieliteko oksentaa. Sinulla ei ole oikeutta määritellä mitä minun tekee mieli ja mitä minun vastaukseni tarkoittaa. Sinulla ei ole oikeutta määritellä mitä minä tunnen tai mitä minun pitäisi tuntea, tai miten kirjoittaa. Olen pahoillani kumppanisi ja lastesi puolesta, mikäli haluat rajoittaa ja hallita heitä samoin kuin minun vastaksiani, ajatuksiani ja mielitekojani.
Uskoisin, että tämän palstan yleinen ilmapiiri vaikuttaa. Miksi vaivautua kirjoittamaan asiallisesti, kun tulee tunne, että sitä omaa kirjoitusta ei kukaan täällä ota vakavasti tai kukaan "fiksu" lue. Ei jaksa alkaa mitään kovin syvällistä tällaiselle roskapalstalle raapustamaan. Ei maksa vaivaa.
Että jos unohdetaan se tosiasia, että miehet aiheuttavat enemmän kolareita, niin miksi vaikuttaa siltä että naiset kolaroisivat enemmän?
Ettei vain olisikin niin, että mielestäsi naisten pitäisi myötäillä, kun mies omasta mielestään puhuu asiaa? Huomautan, että tulkintasi jonkun kirjoittajan kiukkuisuudesta on vain ja ainoastaan sinun tulkintasi. Ja miksi itse luet palstaa jos tänne kirjoittelevat naiset ovat mielestäsi niin kiukkuisia ja miesvihaisia? Minun nähdäkseni tyypillinen viestiketju on sellainen, jossa naiset selittävät jotain aloittajan (miehen) ihmettelemää, yleensä provosoivasti ja älyvapaasti yleistettyä ongelmaa hyvinkin asiallisesti ja viestiketju päättyy siihen, että nainen haukutaan perinpohjaisesti ja käsketään painumaan vittuun ketjusta, esimerkiksi. Näytä minulle sellainen asiallinen aloitusketju, johon naiset ovat vastanneet kiukkuisesti ja näytä se asiattoman kiukkuinen vastaus. Jatketaan sitten siitä.
Ei naisten pidä myötäillä, jos ovat eri mieltä aloittajan kanssa. Kuka niin väitti??? Tulkinta on tosiaan aina vain tulkintaa, mutta mitä muuta voi tulkita esmes. tällaisesta? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000043975632 Näitä riittää.
Kaikki näkee mihin viestiin se oli vastattu. Eikö naiset sinun mielestäsi saisi edes vastata samalla mitalla? Tuo vastaus ei edes ollut "samalla mitalla", vaan "toisin sanoen" -sanottua. Koittakaa nyt vain totutella siihen tosiasiaan että eivät naiset, nyt vuonna 2009, teitä enää minään herroina pidä ja sanaanne lakina. Jos nyt ikinä ovat pitäneetkään.
Sinä "Yykaakoo" aloitit ketjun aiemmin kuin tuo kirjoitus on kirjoitettu. Minäkin haluaisin tietää, mihin asialliseen aloitukseen naiset ovat vastanneet kiukkuisesti.
Ei tarvinnut hakea vanhemmista kirjoituksista edes sitä törkysanomaa. AJATTELE!
Mutta tuo ei ollut edes asialliseen viestiin vastattu. Eli siis, laitatko linkin asialliseen aloitukseen, jossa naiset ovat vastanneet kiukkuisesti? Vai eikö niitä ole?