Ikä Miehet Naiset Yhteensä
0-4 150 804 144 198 295 002 6606*
5-9 146 717 140 101 286 818 6616*
10-14 157 654 151 688 309 342 5966*
15-19 169 961 163 216 333 177 6745*
20-24 166 488 158 952 325 440 7536*
25-29 174 715 165 701 340 416 9014*
30-34 171 532 162 543 334 075 8989*
35-39 159 578 152 352 311 930 7226*
40-44 186 832 181 293 368 125 5539*
45-49 190 839 187 140 377 979 3699*
50-54 190 665 191 006 381 671
55-59 196 318 198 198 394 516
60-64 184 247 191 508 375 755
65-69 120 498 134 775 255 273
70-74 97 658 119 916 217 574
75-79 73 731 107 138 180 869
80-84 47 128 87 427 134 555
85-89 19 703 52 540 72 243
90- 6 585 24 969 31 554
Yhteensä 2 611 653 2 714 661 5 326 314
* = miehiä enemmän
Jos kuvitellaan, että kaikki suomalaiset naiset jaetaan suomalaisten miesten kesken, niin silti kymmenet tuhannet miehet jäävät ilman naista. Tämä on tietysti epärealistinen kuvitelma, koska suomalaiset naiset naivat turkkilaisia ja kaiken maailman nigerialaisia yms. miehiä. Se kuitenkin osoittaa sen, että jos suomalaiset miehet tosissaan haluavat naisen itselleen, niin aika monelle jää vain oma tatti käteen, elleivät hae ulkomailta.
Ulkomailta tarvitaan about 30 000 nuorta naimaikäistä naista vaimoiksi. Voitte toki olla katkerina nettipalstoilla hautaan saakka tai odotella sitä oikeaa suomalaista naista (jota ei koskaan tule) peräkammarissanne taikka sitten etsitte naisen muualta, esim. Venäjältä, Thaimaasta, Filippiineiltä, Virosta, Latviasta jne.
Nykyinen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka tuo maahan vain ulkomaalaisia nuoria miehiä, joten teidän on oltava aloitteellisia, lopetettava se valitus ja ei muuta kuin naisen metsästykseen, Suomesta tai Suomen ulkopuolelta.
Katsotaanpa
Suomen väestöä
341092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Jos kuvitellaan, että kaikki suomalaiset naiset jaetaan suomalaisten miesten kesken" Nii millo ruvetaa jakamaan? Nää väitteet on aina yhtä helppoo kumota sanomalla että sinkkuja nyt vaan on aina.
Sorruin olettamaan lukematta koko viestiäs et oot taas yks joka vinkuu siit et naisii vähemmä ja sen takii miehet ei saa naista. Case dismissed
päin persettä, mutta tässä linkki: http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Vaestoianmukaan
Eikö poliitikot tiedä ja tunnista tätä ongelmaa, kun Afrikan kavereiden tuominen jatkuu! En odota, että mulle tuodaan ulkomailta nainen suoraan ovelle, mutta on täysin käsittämätöntä ja kohtuutontakin, että näitä miehiä suorastaan tuodaan tarjottimelle, kun taas suomalaisen miehen täytyy omilla rahoillaan lähteä kauas vaimonhakuun! Kyllä tämä maa saisi alkaa tehdä asialle jotain, sillä tämä nykypolitiikka heikentää suomea jatkuvasti lisää, sitä vain ei myönnetä ääneen!
Tänä työvoimavälityksen ja nettideittailun aikakaudella ei naisten välittäminen Suomeen pitäisi olla mikään ongelma! Eli homma menisi jokseenkin näin; mies täällä Suomessa ja nainen jossain idässä tietävät, mitä suunnilleen ollaan miehiään ja naisiaan ja jos molemmat sanovat "kyllä", niin joku välittäjä hoitaa asiat kuntoon ja mies maksaa kaikki juoksevat kulut ja pienen välityspalkkion ja eikun neito Suomeen! Tarvitaan vain riittävän iso tekijä, että homma lähtee alulle! Femakot; menkää auttamaan niitä ihmisiä, jotka kongreettisesti tarvitsevat apuanne!
on tietysti kyse parituksesta, tänne tulee ihmisiä naimaan suomalaisia naisia juu.. Antoihan Suomi 160 miljoonaa euroa naisvankilan rakentamiseen ja siitä tuli bordelli. Joten kun Suomen valtio tällaista tointa kerran katsoo hyvällä niin tuodaan vaan kaikenmaailman satiaispesiä tuolta kolmansista maista suomalaisille miehille niin loppuu se alituinen valitus siitä pillun puutteesta.
Venäjällä, Thaimaassa, Ukrainassa ja Filippiineillä asuu yli 3oo miljoonaa ihmistä, joten ei kai nyt suakaan pitäisi kauheasti haitata, jos tuosta määrästä muutama ihan kunnollinen nainen vuosittain tulisi Suomeen asiallisen välittäjän kautta! Bordellit ja muut satiaispesät jätettäköön vaikkapa sun huoleksesi!
mä sanoin että sieltä vaan niitä naisia tänne niin loppuu se alituinen vonkaaminen! :D
Ok, selvä, sanamuodoista sai ehkä vähän väärän käsityksen!
...mulattiäpäröiltä ja heidät synnyttäneiltä lortoilta pitäisi vääntää niskat nurin.
Älkää pojat höpiskö! Taulukko osoittaa, että naisia on 2,7 miljoonaa, kun taas miehiä vain 2,6 milj. Mikä todistaa, että naisettomat miehet ovat kranttuja!
mutta se on vain harhaa, koska ne on yli 50-vuotiaita. Suomessa on vaan niin vitusti vanhoja mummoja. Vai ottaisitko sinä jonkun 90-vuotiaan mummelin vaimoksi?
olishan tuolla naiset 60-kuolema sarjassa tarjontaa miltei rajattomasti, mutta kun tätä ikää ei oo vielä neljääkymmentäkään, niin ei se tällä hetkellä kauheesti lohduta, mutt ehkä sitten joskus!
Tarvitsee vain odottaa, että olette itse tuolla 50 vuosissa. Aika kuluu ällistyttävällä vauhdilla! Pian olette ikäluokassa, jonka ulottuvilla ovat oikeat naismarkkinat. Ellette sitten pelaa odotellessa korttejanne niin, että kuulutte siihen miesporukkaan joka poistuu näyttämöltä ennen aikojaan. Kannattaa siis malttaa mielensä ja karttaa viinaa, tupakkaa ja roskaruokaa.
Epäoikeudenmukainen naisettomuus aiheuttaa myös masennusta, joka puolestaan voi aikaansaada (vapaaehtoiselta vaikuttavan) ennenaikaisen näyttämöltä poistumisen.
Tyhmät poliitikot varmaan kuvittelee, että yksinäiset miehet ovat pelkästään hyvää työvoimaa, mutta kyllä monet surulliset tilastot kertoo jotain ihan muuta! Jo se, että Suomessa olisi joku taho, joka tavalla tai toisella olisi apuna ulkomaisen puolison löytämistä, auttaisi siihen, ettei olisi niin paljon sellaisia "täysin toivotonta löytää" tunteita!
ulkoistettaisiin ongelma muualle? Väestö on jakautunut samalla tapaa kaikkialla. Jos suomalainen tuo Thaimaasta puolison Suomeen, joku paikallinen jää ilman naista. Millä tapaa suomalaisen hyvinvointi on tärkeämpää?
tavalla ole tärkeämpää, vapaa-ehtoisuuteenhan kaikki perustuu, ei ketään tänne pakoteta!
Ne tytöt tulevat tänne paremman elintason perässä. Tavallinen duunari on köyhälle maalaistytölle hyvin houkutteleva vaihtoehto. Tyttö tulee tänne, jotta pärjäisi paremmin ja jotta saisi lähetettyä rahaa perheelleen. Ei ole pakko, mutta melkein on. Kuka tahansa suomalainen mies siis voi tarjota jotain parempaa kun se naapuritalon poika. Ei lasten ole pakko olla ylikansallisten yhtiöiden tehtaissa töissä, mutta vaihtoehto on vielä ankarampi köyhyys.
ei ole mitään väärää, jos naiselle on parempi tulla ja olla suomessa, kuin köyhemmissä oloissa, edellyttäen tietysti, ettei mies käytä tilannetta mitenkään hyväkseen! Muuten, olen viime aikoina nähnyt useampia nuoria onnellisen näköisiä Suomalainen mies-Aasialainen nainen pareja!
Kyse on siitä, onko kilpailuetua vai ei. Se on väärin sitä yksinjäävää thaimiestä kohtaan. Jos siis suomalaisen naisen seurustelu somalin kanssa on väärin yksinjäävää suomalaista miestä kohtaan. Peräänkuulutan loogisuutta. "Muuten, olen viime aikoina nähnyt useampia nuoria onnellisen näköisiä Suomalainen mies-Aasialainen nainen pareja!" Ja asia liittyy käsiteltävään miten?
Venäjällä ja Latviassa on enemmän nuoria naisia kuin miehiä. Venäläisiä miehiä kuoli järjetön määrä toisessa maailmansodassa ja nykyisetkin nuoret miehet siellä ryppäävät itsensä hengiltä tai tekevät itsemurhan. Latviassa kai sama homma. Voisikohan nämä maat auttaa Suomea? Ainakin naiset siellä ovat tosi kauniita, erityisesti pidän latvialaisista. Ovat usein myös vaaleita, joten suomalaisen miehen ja latvialaisen naisen lapset eivät eroa mitenkään muista suomalaisista. Tämähän olisi täydellinen vaihtokauppa, suomalaiset miehet saisivat kipeästi kaivattuja vaimoehdokkaita ja nämä naiset aviomiesehdokkaita ja samalla myös naisten elintaso kohenisi hieman. Kaikki voittavat, jopa suomalaiset naiset, koska suomalaiset miehet olisivat vähemmän masentuneita, alkoholisoituneita ja väkivaltaisia.
tai minkä tilaston mukaan näin on? Se, että venäläisiä kuoli vuosikymmeniä sitten sodassa ei näy enää väestörakenteessa tänä päivänä. Jos Latviassa dokataan itsensä hengiltä ja Suomessa dokataan itsensä hengiltä, niin millä tapaa latvialaisten miesten tilanne paranee jos niiden naiset tuodaan tänne?
tarkoitti, että joissain itä-euroopan maissa on enemmistönä naisia niissä ikäluokissa, missä lännessä on miehiä, joten se ole pois paikallisilta, jos muutama nainen lähtee! Tästä on joitain tilastojakin olemassa!
Saisiko ne tilastot tänne? Ja edelleen, en ole mitenkään sitä vastaan että joku lähtee jonnekin hakemaan itselleen puolison. Siitä vaan. Suomi on vapaa maa. Siitä ei vaan saa aiheutua kustannuksia muille. Ei minkäänlaisia. Ja kaksinaismoralismi veks. Jos miehille suodaan thaimaalaiset puolisot, sitten naisille pitää suoda tuliset latino rakastajat. Eikä thaimaalaisten naisten haku saa tarkoittaa sitä, että thaimaalaiset miehet jäävät yksin. Jos siis yksinäisyyttä halutaan vähentää.
ei ole tähän laittaa, vaan viittasin erääseen dokumenttiin venäläisistä ja ukrainalaisista naisista, jotka deittailivat ulkomaille ja siinä dokkarissa selkeästi mainittiin maiden naisenemmistö, joka lienee samansuuntainen muissakin itä-euroopan maissa! Äsken oli myös uutisissa, että Venäjällä työikäinen väestö vähenee miljoonalla vuosittain, jotenkin tuntuu, että näistä on enemmistö miehiä!
Minä näin dokumentin, jossa Lapissa jonkun huru-ukon luona kävi ufoja. Se on varmana totta! Tarvittaisiin tilasto. Eikä tämä nyt edelleenkään muuta sitä mihinkään, että minun verovaroillani ei tänne ruveta kenellekään vaimoa tai miestä tuomaan. Jos joku ehdottaa jotain sellaista, vastustan sitä.
Jos ei saa suomalaista naista, sitten voi ihan itse mennä hakemaan itselleen vaimon Thaimaasta. Kukaan ei kiellä. Lentoliput ovat halpoja. Valtion ei tarvitse maksaa kaikkea. Hyvää matkaa!
Ei varmaan kaikkea tarvitsekkaan maksaa, mutta tasapuolisuuden vuoksi olisi hyvä, jos valtio jollain tavalla tarttuisi tähän väestövinoumaan, jota se koko ajan vain pahentaa! Ei pariin maahan vaikkapa konsulaattiin ylimääräisen henkilön palkkaaminen tuntuisi missään, siis sellainen, joka toimisi jonkinmoisena välikätenä/avustajana helpottaakseen "toistensa löytämistä" ja käytännön asioiden hoitamista!
kun se ei ole valtion tehtävä puuttua ihmisten pariutumiseen. Onneksi. Jokainen hoitaa sen pariutumisen itse. Ei valtio hommaa kenellekään ihmissuhteita, ajatus on naurettava. Pitäisikö valtion tulla vastaan, jos minä haluaisin vaihtaa kaverit katu-uskottavammaksi? Joku kaverikonsultti tulisi, ja katsoisi minulle paremmat kaverit? Sen Afrikasta maahanmuuttajien raahaamisen tänne voisi valtio lopettaa, mutta ei niin että se korvataan maahanmuutosta muualta. Vain tuottava maahanmuuttaja on hyvä. Kustannuksia maahanmuutosta ei saa tulla. Parisuhde tai kaverit eivät ole välttämättömyyksiä joita ihminen tarvitsee pysyäkseen hengissä. Valtio turvaa perustarpeet, mutta muuta ei tarvitse turvata. Ihmiset ovat keskenään siksi, että viihtyvät toistensa seurassa. Eivät siksi, että konsultti käskee.
valtion tietenkään tule pariuttaa keitään, mutta juuri näillä aasialaisnaisilla olisi hyvät mahdollisuudet työllistyä aloille joille työvoimaa tarvitaan, päinvastoin kuin "Afrikan kaffereilla"!
Millä tapaa kouluttamaton aasialaisnainen olisi yhtään sen parempi kun kouluttamaton afrikkalaismies työmarkkinoiden näkökulmasta? Etenkään tässä taloustilanteessa? Perustele.
taloustilanne on toki huono, mutta aika hyvin tuntuvat nämä naiset työllistyvön esim. siivoojiksi ja hoitajiksi, eikä he miesenemmistöisessä maassa teoriassa työnnä toista naista sivuun, vaan tasapainottavat epäsuhtaa! Mutta hitto, nyt on oikeesti uni silmässä, hyvää yötä sulle!
Eli ei perustu mihinkään tilastoon tai todellisuuteen? Oikeasti meillä menee pelkästään kielenopetukseen niitä verovaroja. En siis kannata.