Join melkein yksistään kokista yökerhossa. Kuten on pitkään ollut,minulla ei ole hirveästi odotuksia illan varalle. Lähestyin kokeellisesti yhtä naista joka oli naisille yleiseen tapaan melko liimautunut kaveriinsa. Ensimmäiseen tervehdykseeni en saanut vastausta. Sitten sanoin tervehtineeni ja lopulta sain. Nainen palasi nopeasti takaisin kaverisfääreihin joten päätin unohtaa hänet.
-
Se mitä tein oli että osoitin olevani vastaanottavainen ja tiedostan naisen olemassaolon. Nainen voi sitten itse jatkaa siitä jos on niin tehdäkseen. Se taisi olla vuodenvaihdetta kun viimeksi nainen (jos ei lasketa äitiäni vanhemmalta näyttänyttä naista joka istui hetkeksi viereeni,tosin tässä ei ollut verbaalista kommunikaatiota) itse teki saman tempun minulle.
Joskus kun kiersin aikuisena teinenä chattejä,muistan jonkun tytön joskus sanoneen jotain sellaista miten on urpoa puhua normaaliasioita kuten tervehtiä ja sitten kysyä meseä,kuulumisia tai muuta sellaista. Vissiinkin se oli hänen mielestään liian tavallista.
-
No,en tiedä vaikuttiko se minuun mutta oman aikani elämässäni sitten harrastin tätä varpaillani tanssimista naisten/tyttöjen kanssa ja laskelmoin todella tarkkaan sanomisiani. Enää en pahemmin tee niin. Sitä paitsi erityisesti baariympäristöstä puhuttaessa,mitä ihmeellistä voi sanoa?
Kohta pari vuotta sitten tapahtuneen traumaattisen ja katkeranmakean kokemuksen jälkeen meni isompi tovi etten oikein viitsinyt ilmaista kiinnostusta kunnolla kenellekkään,paitsi pienin vihjein. Egoni jotenkin esti minua tekemästä niin.
-
Jotkut katkeroituvat niin pahasti että pitävät kaikkea aloitteentekoa naisten edessä ryömimisenä. Kävin ehkä itsekkin niin syvällä jossakin vaiheessa.
Kuitenkin filosofiani on nyt jotain luokkaa "Hei,tässä olen minä. Millainen sinä olet? Haluatko minut elämääsi?"
Ei niinkään "Voisitko pliis suoda minulle edes vähän aikaa?"
Kaikille miehille joille tämä aloitteenteko on vielä suuri kynnys sanoisin ehkä että kannattaa ajatella optimistisesti;
-jotkut naiset voivat oikeasti olla ujoja,eivätkä vain pidä aloitteita tekemättömiä miehiä luusereina
-jotkut naiset luulevat ettet pidä heistä
-jotkut naiset tarvitsevat jonkun pienen rohkaisun että uskaltavat itse tulla vastaan
Jos siis tulee torjutuksi,voi aina tilanteen kääntää ajatuksissaan ja ajatella "Ai,hän ei sitten ollutkaan kiinnostunut vaikka aivan hyvin olisi voinut olla." Ja erityisesti jos nainen on ynseä,voi jopa sanoa niin. Se saattaa ärsyttää ylpeämpää naista. Nainen voi ajatella että niin tehdessään mies 'kohottaa' itsensä 'palkinnoksi' kun nainen itse samalla osoittaa että pelkän ystävällismielisen vastauksen saaminen häneltä pitää jotenkin ansaita lähestymällä telepaattisesti korrektilla tavalla. Toinen asia mikä häntä ärsyttää on se että mies ei jää suremaan 'tappiotaan' vaan siirtyy seuraavaan potentiaaliseen tärppiin,aivan kuten elämää haluavan organismin pitääkin.
Ajattelisin että mitä enemmän elämässä on sisältöä,suunnitelmia ja haaveita,siis muuta kuin naiset,sitä helpompaa homma on. Loppujen lopuksi tärkeää on se miten itse asiat kokee mahdollisen pettymyksen jälkeen. Kun tietää äänensä avatessaan että torjunnan jälkeen elämä jatkuu ja että kyseessä on vain yksi ohikiitävä hetki päivässä, ei asia tunnu niin suurelta. Itse torjuja mielessään voi ajatella vaikka mitä mutta lopulta kohtalokasta on se mitä itse tietää ja tuntee.
-
Muille ihmisille asiat kuten pieni tahra paidassa julkisella paikalla ovat paljon pienempiä kuin ne itselle ovat,vaikka ne tuntuvat itseltä suurilta,kun niille ei löydä oikeutusta. Jos on joutunut tulemaan suoraan kaupungille ihmisten keskelle jostain likaisesta hyväntekeväisyys/vapaaehtoistyöstä mikä hyödyttää yhteiskuntaa eikä ole voinut vaihtaa vaatteita välissä, se tahra tuntuu omassa mielessä 'oikeutetummalta' eikä niin pahalta kuin jos muuten vain lähtisi tahra paidassa kaupungille.
Se että on sisua lähestyä tekee yhdestä ihmisestä isomman kuin toisesta.
Ajatuksia naisten lähestymisestä.
Mies1985
331950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Muutamaan lauseeseen, mutta sulle niin tyypillistä pyöritellä ja leikitellä sanoilla joita kirjoitat peräjälkeen vaikuttaaksesi jotenkin viisaammalta. Oikeasti, torjumiseksi tuleminen kuuluu elämään, ei se mene niinkuin filmeissä että menet juttelemaan naiselle ja päädytte suutelemaan fanfaarien saattelemana. Naiset ovat baarissa ystäviensä kanssa pitääkseen hauskaa keskenään, kun he lähtevät sinne porukalla, he myös poistuvat porukalla, ei siinä ole miehistä kyse. Miehet taas lähtevät kaveriporukalla naisia pokaamaan, siinä on vissi ero. Jos yksi ainut nainen on muutama vuosi sitten antanut sinulle pakit, niin voi voi tervetuloa elämään! Pakkeja tulee, mutta ei se ota jos ei annakaan, jos ei koita onneaan ei sitä myöskään saa.
"Muutamaan lauseeseen, mutta sulle niin tyypillistä pyöritellä ja leikitellä sanoilla joita kirjoitat peräjälkeen vaikuttaaksesi jotenkin viisaammalta." Sitä sinä et kyllä tiedä. Tässä oli aika monta asiaa; juttua omista taustoista ja ajatuksia koko aiheesta yleensä. Vaikuttaa siltä että olet nainen joka on ahdistunut siitä kun miehellä on sanottavaa siitä mitä ajattelee naisista,elämänmenosta ja käytösmalleja tarjottavana. Kuulostaa kirjautumattomalta KylmäNaiselta tai vastaavalta. "Oikeasti, torjumiseksi tuleminen kuuluu elämään, ei se mene niinkuin filmeissä että menet juttelemaan naiselle ja päädytte suutelemaan fanfaarien saattelemana." No kiitos tiedosta. "Naiset ovat baarissa ystäviensä kanssa pitääkseen hauskaa keskenään, kun he lähtevät sinne porukalla, he myös poistuvat porukalla, ei siinä ole miehistä kyse." Joopa joo. Ensinnäkin vaikka naiset olisivat tälläytyneet korviin asti ja menneet meluisaan iskupaikkaan juttelemaan asioita joita olisivat voineet jutella omassa rauhassa,se ei tarkoita etteivätkö he silti voisi olla avoimia miesten lähestymisille. Vai väitätkö puhuvasti kaikkien naisten puolesta? - Siksi toiseksi kuka tahansa tietää väitteesi yksinkertaistetuksi (vääräksi) vain lukemalla näitä palstoja,joissa naiset sanovat selvästi (ei kaikki vaan osa) jotain tyyliin "pitäisiköhän lähteä kaverin kanssa baariin katselemaan miehiä..." tms. Ihan tässä etusivulla tämän aloituksen vieressä on sen tyyppinen viesti. "Jos yksi ainut nainen on muutama vuosi sitten antanut sinulle pakit, niin voi voi tervetuloa elämään!" No,heh,heh. Olen kokenut vähän enemmän vastoinkäymisiä. "Miehet taas lähtevät kaveriporukalla naisia pokaamaan, siinä on vissi ero." "Me uljaat naiset menemme baareihin puhuaksemme ystävättäriemme kanssa! Alhaiset paskamiehet menevät baareihin vikittelemään säälittävästi meitä uljaita naisia! Kyllä mies sitten tarvitsee naista kovaa! Uuh!" ;) Sori vaan mutta tuo yksinkertaistuksessaan kuulostaa naisen fantasialta. Niin ja jos et olekkaan nainen,ehkä voit nyt saada kunnianaisen arvonimen.
Voiko yökerhoista löytää Kirjoittanut: kunnon miestä? 15.5.2009 klo 20.44 Olen urheilullinen opiskelija tyttö, joka on kyllästynyt olemaan sinkkuna. Ajattelin viikonloppuna kaveriporukalla käydä katsomassa miestarjontaa yöelämässä. Miten kannattaa pukeutua ja tehdä kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen niin, että miehet eivät kuvittele saavansa jotain seksiseuraa? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000043988718 Owned.
Tälläkin naisella oli heti ensimmäisenä huolen aiheena se että mies hakee baarista seksiä. Niinkuin suurin osa miehistä hakee. Naiset menevät baariin pitääkseen hauskaa, juopuakseen, tanssiakseen, mutta voihan olla että sieltä joku mies tarttuu mukaan. Se ei ole kuitenkaan kaikkien naisten agenda. Sinusta huomaa että olet todella infantiili ajatuksiltasi.
mutta naiset pukeutuvat yökerhoihin mennessään ensisijaisesti itseään varten, tunteakseen olonsa kivaksi, ei siksi että joku mies saattaisi tykätä. Toki siinä sekin aspekti on olemassa.
Pääasia on se että on raaka yksinkertaistus sanoa että 'naiset menee baariin pitää hauskaa ja miehet hakee naista'. Miksi muuten miehet menevät baareista etsimään naisia? Johtuisiko se siitä että historiallisesti suhteita on syntynyt kun siellä on naisia jotka voivat olla vastaanottavaisia miehiä kohtaan tai jopa itse lähestyä joskus ja siten suhteita syntyä?
Ovat usein tässä asiassa johdonmukaisempia. Ensinnäkin miesten meno iskupaikkoihin vähentyy radikaalisti tai tyssää kokonaan (ellei nainen painosta tanssireissuille) kun mies saa naisen. Miehillä ei ole tarvetta mennä pörhistelemään höyheniä ja testaamaan markkina-arvoa siinä missä naisilla,vaikken väitä että kaikki tai suurin osa naisista niin tekisi mutta jotkut tekee. Oman olon mukavuus tulee paljolti siitä kun tietää että kanssaihmiset arvostaa,eivätkä miehetkään ole immuuneja tälle. Myös miehestä tuntuu hyvältä kun 'hyvännäköisenä' ollessa naiset katsoo,mutta miehille riittää aika hyvin se että oma nainen pitää heistä. Itse tykkään pukeutua verkkareihin ja tunnen oloni kivaksi niissä mutta yökerhoihin en mene verkkareissa koska olen kuitenkin sen verran pinnallinen ja sinkku että välitän siitä mitä minusta ajatellaan. Siinä tilanteessa tunnen oloni kivemmaksi toisenlaisissa vaatteissa.
että KAIKKI naiset tai KAIKKI miehet tekevät niin. En. Yleisesti ottaen se vaan on niin ja enemmistö näin toimii. Tietenkin yleensä sinkuilla on tutkat päällä ja niin edelleen mutta jos saat baarissa pakit niin siitä ei kannata vuosiksi eteenpäin traumatisoitua.
Kumosit tässä viestissä oman pointtisi. Pukeudut baariin mennessä paremmin kuin yleensä. Niin tekee nainenkin, eikä sillä ole merkitystä meneekö nainen sinkkuna vai varattuna kaveriporukassa baariin. Itse pukeudun aina kivasti ja laitan itseni mahdollisimman kivannäköiseksi baariin mennessä ajattelematta täysin sitä asiaa että mitä joku mies musta ajattelee. Laitan itseäni itseni takia, en pörhistelläkseni.
Minusta olisi mukavaa mennä MYÖS baariin verkkareissa ja hihattomassa paidassa. No,jälkimmäinen kai onnistuu. Siis minusta on harhaanjohtavaa sanoa tai kiltimmin sanoen on kaksi eri asiaa pukeutua "siten että itsellä on kivaa" ja "siten että itsellä on kivaa". On melko älyllisesti epärehellistä normi-ihmiseltä sanoa että hän pukeutuu tietyllä tavalla tai vaikka yrittää saavuttaa jotain tai tulla jossain hyväksi vain sen takia että se tuntuu hänestä itsestään kivalta,aivan kuin ympäristön mielipiteellä ei olisi väliä. Ympäristön arvostuksella on valtava merkitys. Siis: Nainen tälläytyy 'itsensä vuoksi'. Nainen saa miehiltä arvostusta (oli varattu tai ei). Nainen on tyytyväinen. - Ehkä jotkut naiset tykkäävät myös omassa kotona pukeutua kuin olisivat menossa baariin,ja niiden naisten kohdalla tuo logiikka ei ehkä toimi. Silloin kun heitä ei kiinnosta mitä toiset ajattelee,voidaan sanoa että he todella laittautuvat itsensä takia. Mutta ei normaali nainen sellainen ole.
Nainenhan voi myös käyttää kaverin mukaan ottamista puolustusmekanismina,ettei näytä 'tyrkyltä' tai 'epätovoiselta'. Jos epämiellyttävä mies tulee näytille,nainen voi näytellä kiireistä kaverinsa kanssa ja välittää vaikutelmaa että hän on paikalla vain viihtyäkseen kaverinsa kanssa.
että nämä sinunkin tuntemasi 18-19 vuotiaat ehkä pynttäytyvätkin miellyttääkseen miehiä mutta jos nyt ajattelen itseäni niin laittaudun kivasti ihan vain ja ainoastaan itseni takia, en kenenkään miehen. En ole koskaan mennyt baariin pokausmielessä vaan pitääkseni tyttöporukassa hauskaa, tanssia ja ottaa muutama drinksu. Minulle on yksi hailee mitä ympäristö minusta milloinkin ajattelee.
Mä en oikein ymmärrä tätä "laitan itseäni itseni takia" -juttua. Kai siinä jonkun muun takia laitetaan itseä, halutaan naisten ja miesten pitävän sua tyylikkäänä pukeutujana, kauniina tms.? Miksi et mene vain jossain farkuissa laittamattomana jos ajattelet vain itseäsi?
Minä EN halua mennä yökerhoon laittautumatta. Mikä siinä on niin ihmeellistä ymmärtää että haluaa itseään varten näyttää hyvältä, ei kai kukaan viihdy omassa kropassaan homssuisena? Ei mun tarvitse pukeutua miellyttääkseni muita, mutta ilmeisesti tämä on jotenkin liian iso asia tajuttavaksi miehelle joka luulee että nainen tekee asioita vain miellyttääkseen miestä.
Koska aina välillä on hauska säväyttää ja laittaa päälle jotain täysin massasta poikkeavaa/laittaa erilaiset meikit. Se on jännä miten pienistä asioista ihmiset "säikkyy" ja menevät hämilleen. Se on myöskin osa sitä hauskuutta, ei se, että ollaan tyrkyllä lihatiskillä. Hämmentäminen on hauska touhua. Näin yksinkertaisesti. Jonkun toisen kohdalla sitten toisin, tämä oma katsantoni.
huomiota.
olisihan se aikamoinen yllätys. Tietysti asian voi kääntää noinkin, kun oikein pinnistää, mutta kyllähän laittautuminen tapahtuu ilman muuta muiden takia. Ei pelkästään miesten, vaan naistenkin. Okei, laittaudut siis mielelläsi, koska haluat tuntea olosi kivaksi. No mistähän se kiva olo tulee? Siitä että tiedät olevasi huoliteltu ja tyylikkään näköinen muiden silmissä. Täysin naurettavaa väittää, ettei sillä ole mitään merkitystä mitä muut sinusta ajattelee. Nimenomaan se millaisissa tilanteissa ja millaisten ihmisten seurassa liikut sanelee hyvin pitkälti sen miten sinäkin pukeudut. Bilevaatteet esimerkiksi harvemmin on mitkään maailman mukavimmat tai käytännöllisimmät, jotka on valikoitu puhtaasti omaa kivaa oloa ajatellen. Tarkoitushan onkin näyttää mahdollisimman hyvältä muiden silmissä sen eteen ollaan myös valmiit näkemään jopa useita tunteja vaivaa. Ei tuollaista vaivaa pelkästään oman itsensä takia nähdä, paitsi tietysti siinä mielessä, että sillä halutaan vaikuttaa siihen mitä muut sinusta ajattelevat ulkonäkösi perusteella. Vai kuvitteletko, että tässä pitäisi esimerkiksi uskoa naisten ihan vaan oman kivan olonsa takia liikkuvan ihan tolkuttomissa talvipakkasissa näissä niukoissa bilevaatteissaan tai korjailevan meikkiään vähän väliä? Kotona pukeudutaan sitten pelkästään itseään varten, kun kukaan ei ole katsomassa ja mittailemassa päästä varpaisiin. Yllättäen silloin on hieman erilaiset vaatteet kuin mitä bilettäessä. Käytännölliset ja pelkästään omaa mukavuutta ajatellen valikoidut, koska niissä tuntee olonsa kivaksi ihan oman itsensä, eikä muiden takia. Senpä takia moni valitsee jotkut rennot ja löysät kuteet, jotka on oikeasti mukavat. Tyylistä viis, koska eihän sillä ole mitään merkitystä, kun ei kukaan ole katsomassa.
hakemisella on vissi ero
Älä nyt riistä neideiltä sitä pientä itseyttä jonka he ovat tässä maailmassa onnistuneet itselleen uskottelemaan ;-)
Se, että laittautuu radalle ei tarkoita sitä, että olisi vapaata riistaa. Se, että miehet eivät muka kävisi seurustellessaan ulkona poikien kanssa on valhe. Ihmiset menevät baariin juomaan ja tapaamaan kavereita. Jopa pahimmissa lihatiskeissä se on se pääasiallinen motiivi. Sillä, että sitä varten pukeudutaan ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että saisi lähestymisiä. Naiset meikkaavat jopa jumppasalille. Luuletko, että jollain salsatunnilla edes on miehiä paitsi joku yksinänen hinttari?
naiset kyllä tykkäävät laittautua. Muuallekin kun baariin.
musta ainakin olisi kiva tälläytyä vaikka joka päivä, mutta kun se a) vie aikaa, b) vaatisi ison ja tiheään tahtiin uusiutuvan vaatekaapin, c) ei ole oikein käytännöllistä kaikissa tilanteissa kuten töissä. En baariin lähtiessä ajattele että mitä laittaisin päälle, jotta miehet ja muut naiset pitäisivät minua hyvännäköisenä. Tämän talven ja kevään vakibileasuni on ollut matalakantaiset nilkkurit, farkkuleggingsit ja pitkä löysä t-paita jossa on painatus, josta tykkään paljon. Paita on jo nukkainen ja painatus nätisti lohkeillut ja kulunut eli luultavasti näytän vähän nukkavierulta, mutta se paita nyt vaan on helppo ja mieluinen vaatekappale. Kai jos haluaisin pukeutua miehiä varten niin laittaisin korkokengät, hameen ja jonkun tyköistuvan topin? Ja jos haluaisin näyttää ylipäätään hyvältä niin varmaan laittaisin jonkun näyttävän juhlamekon? mielestäni yökerhoon vaan kuuluu tietynlainen pukukoodi, eli hiukan parempaa kuin arkena. Ja sitä noudatan. Lähibaarissani voin sitten hillua tukka laittamatta, suttaantuneissa meikeissä ja arkivaatteissa. Vaikka sielläkin on niitä miehiä. Ja naisia. Enkä todellakaan pukeudu kotona mihinkään verkkareihin ja collegepaitoihin. Vaikkei minua täällä ole kukaan katsomassa. Meikkiäkin on naamassa.
Miksi ihmeessä kehoitat ärsyttämään jotakin naista tarkoituksella ja ajattelemaan naisesta negatiivisesti? Eikö sellainen toiminta ole huonoa ja mautonta käytöstä, joka kopsahtaa vain omaan nilkkaan? Kyllä itsensä pitäisi saada kasattua pakkien jälkeen jotenkin muutoin kuin toisen kustannuksella.
"Kyllä itsensä pitäisi saada kasattua pakkien jälkeen jotenkin muutoin kuin toisen kustannuksella." hahaha, oletko joskus nähnyt naisen, joka on pystynyt tähän? Itse olen tosin vain KTM, niin minulta tulevat pakit ovat tietysti paljon vastenmielisempää kuin YTM:ltä tulevat pakit.
Tarkoitatko sitä, että itsensä kasaamainen toista haukkumilla ja ärsyttämällä on OK käytöstä pakkien jälkeen, vain sen takia, koska on itse joutunut kokemaan joskus samaa kun on antanut pakit?
sitä, että miehen arvosteleminen tuollaisesta käytöksestä on epätasapuolista, koska lähes kukaan nainen ei pysty ottamaan pakkeja mainitsemallasi tavalla.
Tarkoitatko sitä, että koit ensimmäisen viestini jotenkin epätasapuolisena? Jos koit, niin miten se olisi pitänyt muotoilla, jotta sellaista vaikutulmaa ei olisi herännyt, (aloittaja kuitenkin sattui olemaan mies)?
Mä olen ratkaissut asian niin että menen baariin dokaamaan ja puristelemaan randomilla ylpeiden pikku-narttujen perseitä. Hauskaa nähdä miten ne kihisevät raivosta eivätkä oikein voi tehdä muuta kuin pomppia tasajalkaa ja räksyttää kuin pienet vihaiset koirat. Jos kuitenkin joku narttu tulee jotain änkyttämään tutustuakseen (lue: pummiakseen rahaa ja viinaa) niin sanon vain etten tuollaista saatanan lättätissiä tarvitse, mene vittuun ennen kuin saat turpaasi. Näin, tytöt tykkää negaamisesta ja ilkeistä kundeista.
No tässä tuli tanakkaa asiaa jota meikäkin voi kompata!
saatanan katkera. Mä en ole sitten muuten mikään lättätissi (H.V. & lue:mulla on C-kuppi)!
mitäs ne vihaiset pikkukoirat taas sanoikaan?
Jos olet yhtä tylsä höpöttäjä livenä kuin nämä tekstisi ovat (en jaksanut lukea ylipitkää höpöttävää sepustustasi) niin en ihmettele huonoa menestystäsi naismnaailmassa..... kuka jaksaa?
Minullekin on tullut näistä mies1985:n teksteistä kuva sellaisesta vähän huumorintajuttomasta, kohtalaisen älykäästä, mutta kovin kuivakasta ja vähän tylsästä miehestä. Sellaisesta joka alkaa selittämään juuri tuon tyyppisiä muka-analyyttisiä kuivia tekstejä jokaiselle ihmiselle, eikä omaa kauheasti tilannetajua. Ei osaa tulkita tilanteita ja sitä mitä missäkin tilanteessa kannattaa alkaa keskustelemaan. Seurauksena on sitten se, että suurin osa ihmisistä tylsistyy hänen seurassaan melkein heti ja ihmettelee että mikäs tyyppi tuo tuollainen on. Noh, mistäs minä mitään tiedän. Voihan hän olla livenä oikein mielenkiintoista seuraa, vaikka netissä tuntuukin vähän huumorintajuttomalta ja tylsältä. Tämä on vain tällaista "sohvapsykologin" muka-analyyttistä narinaa.