Mitä mieltä olette Amadeus-leffasta? Kysyn nimenomaan mitä mieltä olette teoksesta elokuvataiteena, siis mitä mieltä olette sen onnistumisista mm. ohjauksen, käsikirjoituksen ja näyttelemisen kannalta? Kaikkihan tietävät, että juoni on osittain täysin fiktiivinen, vaikka se löyhästi perustuu myös tositapahtumiin. Elokuvahan pohjautuu Peter Shafferin suosittuun Amadeus-näytelmään (jota saa tässä yhteydessä myös kommentoida jos näytelmäteos on tuttu, minä en sitä ole nähnyt).
Ovatko mielestäsi Salierin ja Mozartin hahmokuvaukset uskottavia, entä elokuvan aikakuvaus? Amadeusta on sanottu yhdeksi suurimmista epookkitarinoista, mitä valkokangas on koskaan nähnyt. Oletko samaa mieltä?
Kun palstalla näyttää olevan arvostelukykyistä porukkaa, voisi samalla kysyä, minkä arvosanan antaisit elokuvalle kokonaisuutena. Nollasta ( ) viiteen (*****) tähteen kulkee asteikko.
Mitä mieltä Amadeus-elokuvasta?
Salieri
261703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ensinnäkin leffa oli enemmänkin komediaan kallellaan, kuin vakava(hko) draama. Hulce teki elokuvasta todella nautittavan kokemuksen, eikä Salieriakaan näytellyt (nimeä en muista) henkilö ollut huono hieman ketkumaisessa roolissaan. Salierin kateus ja kuninkaan perseen nuolenta kävivät elokuvassa hyvin ilmi, tiedä sitten mikä oikeasti olisi ollut totuus näiden kolmen kohdalla. Hulcen nauru ja osaan eläytyminen olivat todellakin kymppiluokkaa, ja ne siitä elokuvasta parhaiten muistaakin. Musiikillinen anti taisi paikoin Mozartin kohdalla olla enemmän leikittelevää, kuin vakavaa. Salieri taas oli enemmän vakavan musiikin ystävä ja kateuttaan moitti Mozartin tekeleet enemmän huonoiksi kuin hyviksi. Eipä tuosta juuri muuta muistu mieleen, joten pitäisikin ihan ostaa tuo leffa ja katsoa se uudelleen. Sitten voisi kommentoida enemmän. Amadeus kestää toisenkin katsomisen, eikä vähiten Tom Hulcen suorituksen takia. Tähtiä elokuvalle täydet *****.
Abrahamin rooli sekä nuorena että vanhana Salierina on saamansa Oscarin arvoinen! Vuonna 1984 käytiin miesnäyttelijän palkonnosta kilpailu Abrahamin ja Hulcen välillä, yhtä hyvinhän sen olisi voinut antaa jälkimmäiselle Mozartin loistokkaasta roolisuorituksesta. Salierin kateus, katkeruus, pettymys ja jumalaviha ansaitsi silti pystin. *****
Elokuva on minusta yksi parhaista koskaan tehdyistä. Näyttelijäsuoritukset osuivat nappiin. Myös Constanze oli hyvä kuin mikä. Hieman tyhjäpäinen, ja hieman pihalla miehensä musiikin merkityksestä, mutta rakastettava omalla tavallaan. (Mozarthan rakasti häntä kovasti, ja sieti häneltä vaikka mitä..)
Elokuvasta välittyi Mozartin ja vaimonsa suhteesta lämmin ja rakkaudellinen kuva, mutta oliko näin myös oikeasti? Olen jostakin käsittänyt, että niitten suhde oli aika pitkälle seksuaalinen. Kertokaa, miten asia on jos löydätte tietoa! Ei pidä unohtaa liioin Jeffrey Jonesin roolia keisarina, tai Sinkkuelämää-sarjan Mirandana tunnetun Cynthia Nixonin roolisuoritusta Mozartin palvelutyttönä. Molemmat erittäin hyviä rooleissaan.
Meni lähinnä anaalieroottiselle pieru- ja kakkaosastolle. Nämä jutut kiihottivat ja kiinnostivat Mozartia loputtomiin.
en kysynyt sitä. Kysyin Mozartin ja vaimonsa suhteen luonteesta. Varmasti se oli myös seksuaalinen.
teos.
kutkuttavasti seksuaalisuuden pintaan Amadeuksessa.Rohkea yhdistelmä klassinen musiikki ja seksuaalisuus.Finlandia-talon kausikorttilaisenakaan en ole sitä kuullut enkä nähnyt.
kakkavitseistä lähinnä humoristisina juttuina, ei eroottisessa mielessä. Miehen seksuaalisuus oli normaalia ja heteroluonteista.
onko oikeasti jotain historiankirjoja, joissa on faktatietoa jostain Mossen suhtautumisesta feces-vitseihin? Mistä te revitte noita tietoja?
hyvä määrä. Kirjeenvaihdon perusteella Mozart hauskuutti itseään ja joitakin läheisiään moisilla jutuilla.
Vieläkö tämä homofobia elää? Klasarit ovat keskimääräistä tyhmempiä ihmisiä.
jotain homoista? normaalius viittasi tuossa lähinnä kakkaleikit ym. poissulkevaan seksuaalisuuteen ja heteroluonteisuus oli sitten määritelmä erikseen kuvaamaan mozartin seksuaalisuutta. mikäs pakkomielle sulla on?
nousee valioluokkaan millä tahansa kriteereillä: suuri elokuva suuresta säveltäjästä. Tietenkin Schafferin teksti ottaa vapauksia niin kuin kunnon fiktion kuuluukin, ei Salieri niin lahjaton ollut kuin elokuva antaa ymmärtää eikä ollut sentään syypää Mozartin kuolemaan, vaikka tiettävästi Mozartia vastaan juonittelikin. Mitäpä siitä. Sibelius-elokuva on puolestaan surullinen esimerkki siitä, että jos tarina on huono, sitä ei pelasta se että faktat ovat kohdallaan. Eivät elokuvat ole journalismia.
en lähde sen suhteen analysaatioon,kun sitä jo edellä on harrastettu,mutta jälleen kerran ihmettelen,jotta miten Mozart suht lyhyen elämänsä aikana sai niinkin paljon musiikkia aikaiseksi...osa tietysti paskaa,mutta toki paljon hyvääkin... ;D
muka sävelsi? Erittäin marginaalisesti teki paskaa.
Ei säveltänyt yhtään paskaa tahtia.
ei ymmärrä Mozartin musiikin arvoa. Lahjakasta työtä KV 1:stä lähtien.
että edellä olleen viestin, jossa väitettiin Mozartin kirjoittaneen paskaa, on kirjoittanut eräs Beatles-palstan vakiasiakas, joka nyt pyörähti täällä. Minä eli ilmeisesti "beethoven-jätkä" (vai ketä tarkoitit?) omistan yli 300 klassista cd:tä ja parikymmentä kasettia, joten tunnen muutakin kuin Beethovenin ja Mozartin.
Mutta onhan toki Mozartilla nyt vähäpätöisempiäkin töitä, lapsuus- ja nuoruusvuosilta sekä aikuisiältä niitä hoville tehtyjä kevyitä töitä.
Kyllä tämä viisi tähteä ansaitsee, piti otteessaan alusta loppuun. On tosiaan tärkeää muistaa et tuo Salierin kateus on vaan fiktiota mutta kyllä on kerronnallisesti hieno juoni! Sibeliuselokuva oli kyllä pettymys, elokuvana siis jokseenkin tylsä mutta se menikin lähemmäksi dokumenttielokuvaa ja "tavallisen", oikean ihmisen elämästä on varmaan vaikea tehdä puolitoistatuntista ilotulitusta. Lisäksi mielestäni Sibbeleffassa tarvittiin myös etukäteistietämystä säveltäjän elämästä että pysyy kärryillä.
kun näin kyseisen elokuvan, mutta elokuvanahan se oli todella loistava. Siinä oli ehkä aavistuksen liikaa koomisuutta minun makuuni, mutta kun kyse ei kuitenkaan ollut dokumenttielokuvasta, niin sallittakoon. Jos näitä epookkitarinoita lähdetään vertailemaan keskenään, niin kyllä kuitenkin nuo 1950-1960 -luvun elokuvat antiikin Roomasta nousevat muutaman pykälän korkeammalle ainakin minun silmissäni. Että tätä taustaa vasten antaisin **** tähteä.
Kuusi kautta viisi!!
Puhukoon tämä puolestaan...
Jäi linkki....
https://www.youtube.com/watch?v=Cy10pGVmc20
Loistavat näyttelijät ja ajankuvaus. Uskottava tarina. Salieri olisi voinut ymmärtää Mozartin nerouden paremmin kuin kukaan. Ehkä 80- luvun paras leffa. Katseltava suurelta kankaalta.
Amadeus elokuva on paras koskaan tehty elokuva. Eikä sitä ole tehneet ammattitaidottomat paskaloiset vaan ammattilaiset.