Eroon laastarisuhteesta

Näin varmaan, en epäile. Tragikoomista tässä on se, että olen jo kertaalleen tämän suhteen osaltani katkaissut. Ilmeisesti se ei mennyt miehelle ihan jakeluun. Itse nautin nyt sinkkuelämästä, muita suhteita minulla on ollut ja tulee olemaan. Mitään isoa kolahdusta ei kuitenkaan ole sattunut, ja olenkin epäillyt pitääkö tämä "roikkuminen" myös omat tunteeni jotenkin lukossa. Vai onko niin, että ns. aikuisten ihmisten suhteissa jätetään aina ns. ovet auki? Ex-mieheni kanssa olen kyllä aidosti ystävä, mutta meillä onkin pitkä historia takana.

roikkumaan pakotettu kirjoitti:

Näin varmaan, en epäile. Tragikoomista tässä on se, että olen jo kertaalleen tämän suhteen osaltani katkaissut. Ilmeisesti se ei mennyt miehelle ihan jakeluun. Itse nautin nyt sinkkuelämästä, muita suhteita minulla on ollut ja tulee olemaan. Mitään isoa kolahdusta ei kuitenkaan ole sattunut, ja olenkin epäillyt pitääkö tämä "roikkuminen" myös omat tunteeni jotenkin lukossa. Vai onko niin, että ns. aikuisten ihmisten suhteissa jätetään aina ns. ovet auki? Ex-mieheni kanssa olen kyllä aidosti ystävä, mutta meillä onkin pitkä historia takana.

Minulla lähes samanlainen kokemus.Mies kertoili muista naisista minulle.Lopuksi sanoin hänelle hänen ehdottaessaan tapaamista kanssani,että eiköhän hänellä ole naisia jo muutenkin ihan tarpeeksi.Jätti minut kyllä rauhaan.Älä vastaa viesteihinsä,poista numero ja unohda koko ukko.Mene elämässäsi eteenpäin,rikot itseäsi ihan turhaan moisen ukkelin kanssa.Tsemppiä:)

roikkumaan pakotettu kirjoitti:

Näin varmaan, en epäile. Tragikoomista tässä on se, että olen jo kertaalleen tämän suhteen osaltani katkaissut. Ilmeisesti se ei mennyt miehelle ihan jakeluun. Itse nautin nyt sinkkuelämästä, muita suhteita minulla on ollut ja tulee olemaan. Mitään isoa kolahdusta ei kuitenkaan ole sattunut, ja olenkin epäillyt pitääkö tämä "roikkuminen" myös omat tunteeni jotenkin lukossa. Vai onko niin, että ns. aikuisten ihmisten suhteissa jätetään aina ns. ovet auki? Ex-mieheni kanssa olen kyllä aidosti ystävä, mutta meillä onkin pitkä historia takana.

Sehän nyt on selvää mitä kyseinen mies haluaa: seksiä kahden tai useammankin naisen kanssa, yksinkertaisesti. Jos tarkoitit ettei mies tiedä kumman teistä hän haluaa elämänsä ainoaksi suureksi rakkaudeksi, niin koko lähtökohtasi on väärä. Ei kumpaakaan! Itse et näytä tietävän mitä haluat. Nautit muka sinkkuelämästä ja sinulla on muita miessuhteita, olet muka "katkaissut" suhteen mutta roikut siinä kuitenkin ja elättelet toivetta että olisit miehelle "The One". Olet tainnut katsella liikaa Sinkkuelämää tv:stä? Ongelmasi on että huijaat itseäsi, mikä näkyy tuosta nimimerkistäsi. Kukaan ei voi mitenkään pakottaa sinua roikkumaan epätoivoisessa on-off-suhteessa. Roikkuminen on ihan oma vapaaehtoinen valintasi. Roikkuminen loppuu heti kun suoristat sormesi ja lasket irti. Turha myöskään lähteä yleistämään kokemuksiasi yhdestä miehestä kaikkiin "aikuisten suhteisiin". Sinun mussukkasi haluaa selvästikin pitää ovet auki, mutta moni muu haluaa pinvastoin keskittyä yhteen suhteeseen kerrallaan. Sinun pitää nyt vaan päättää mitä itse haluat. Jos sinusta on ok että olette seksisuhteessa ja kummallakin voi olla muitakin seksisuhteita, niin siitä vaan sitten. Jos se taas ei ole sinulle ok, vaan haluat vakavamman parisuhteen, niin katkaise tuo suhde sitten oikeasti.

Nutturatäti kirjoitti:

Sehän nyt on selvää mitä kyseinen mies haluaa: seksiä kahden tai useammankin naisen kanssa, yksinkertaisesti. Jos tarkoitit ettei mies tiedä kumman teistä hän haluaa elämänsä ainoaksi suureksi rakkaudeksi, niin koko lähtökohtasi on väärä. Ei kumpaakaan! Itse et näytä tietävän mitä haluat. Nautit muka sinkkuelämästä ja sinulla on muita miessuhteita, olet muka "katkaissut" suhteen mutta roikut siinä kuitenkin ja elättelet toivetta että olisit miehelle "The One". Olet tainnut katsella liikaa Sinkkuelämää tv:stä? Ongelmasi on että huijaat itseäsi, mikä näkyy tuosta nimimerkistäsi. Kukaan ei voi mitenkään pakottaa sinua roikkumaan epätoivoisessa on-off-suhteessa. Roikkuminen on ihan oma vapaaehtoinen valintasi. Roikkuminen loppuu heti kun suoristat sormesi ja lasket irti. Turha myöskään lähteä yleistämään kokemuksiasi yhdestä miehestä kaikkiin "aikuisten suhteisiin". Sinun mussukkasi haluaa selvästikin pitää ovet auki, mutta moni muu haluaa pinvastoin keskittyä yhteen suhteeseen kerrallaan. Sinun pitää nyt vaan päättää mitä itse haluat. Jos sinusta on ok että olette seksisuhteessa ja kummallakin voi olla muitakin seksisuhteita, niin siitä vaan sitten. Jos se taas ei ole sinulle ok, vaan haluat vakavamman parisuhteen, niin katkaise tuo suhde sitten oikeasti.

Ihan hyviä huomioita nutturatädiltä. Tilanne on nyt vain sellainen, että mies laittaa viestejä työnantajani kännykkään, jonka numeroa en voi muuttaa. Tätä tarkoitan nimimerkilläni. Saan viestejä, vastaan niihin tai en. Vastaan kyllä jos asia on ns. asiallinen - ja yleensä pääosaltaan onkin. Kyseessä on fiksu, koulutettu mies. Hän osaa lähestyä hienosti. Toki tajuan että valtaosa asiasta on ns. tikusta asiaa. En todellakaan usko, että miehestä saisi ns. yhden naisen miestä. Halusin tietää, kuinka tavallista tällainen on laastarisuhteissa yms. eron jälkeisissä suhteissa. Vai olenko ainoa? Kiva olisi myös kuulla jonkun miehen mielipide asiasta.

roikkumaan pakotettu kirjoitti:

Ihan hyviä huomioita nutturatädiltä. Tilanne on nyt vain sellainen, että mies laittaa viestejä työnantajani kännykkään, jonka numeroa en voi muuttaa. Tätä tarkoitan nimimerkilläni. Saan viestejä, vastaan niihin tai en. Vastaan kyllä jos asia on ns. asiallinen - ja yleensä pääosaltaan onkin. Kyseessä on fiksu, koulutettu mies. Hän osaa lähestyä hienosti. Toki tajuan että valtaosa asiasta on ns. tikusta asiaa. En todellakaan usko, että miehestä saisi ns. yhden naisen miestä. Halusin tietää, kuinka tavallista tällainen on laastarisuhteissa yms. eron jälkeisissä suhteissa. Vai olenko ainoa? Kiva olisi myös kuulla jonkun miehen mielipide asiasta.

Kiitos kysymästä. Minkä ikäisestä miehestä on kysymys? Uskon, että ns. viidenkympin villitys ei ole pelkkä vitsi, joten se on yksi mahdollisuus. Mies voi joutua oman (todellisen tai kuvitellun) viehätysvoimansa lumoihin. Silloin hänestä on vain mukavaa, jos kännykässä on Mirkkua, Lissua, Tellua ja Mallua. Vaihtelu virkistää, ja koska jokaisessa naisessa on myös jotain ärsyttävää, tuntuu yhdelle omistautuminen haikealta kivojen mimmien poissulkemiselta. Sitoutuminen on todella vaativa asia, monille meistä peräti ylivoimainen. Luulen, että kaikkia ovia avoimina pitävä persoona on myös mustasukkainen jokaisesta kohteestaan, joten vanhat konstit tepsivät myös häneen, jos moista valloittelijaa haluaa vähän kouluttaa!

Tunnekuohu kirjoitti:

Kiitos kysymästä. Minkä ikäisestä miehestä on kysymys? Uskon, että ns. viidenkympin villitys ei ole pelkkä vitsi, joten se on yksi mahdollisuus. Mies voi joutua oman (todellisen tai kuvitellun) viehätysvoimansa lumoihin. Silloin hänestä on vain mukavaa, jos kännykässä on Mirkkua, Lissua, Tellua ja Mallua. Vaihtelu virkistää, ja koska jokaisessa naisessa on myös jotain ärsyttävää, tuntuu yhdelle omistautuminen haikealta kivojen mimmien poissulkemiselta. Sitoutuminen on todella vaativa asia, monille meistä peräti ylivoimainen. Luulen, että kaikkia ovia avoimina pitävä persoona on myös mustasukkainen jokaisesta kohteestaan, joten vanhat konstit tepsivät myös häneen, jos moista valloittelijaa haluaa vähän kouluttaa!

Päälle nelikymppinen on tämä mies. Ja kun takana on aika pitkä liitto, olen olettanut ihan samaa. Miehellä on noussut naiset ns. päähän. Ja ihan totta, mustasukkainen tuntuu olevan, vaikkei sitä myönnäkään. En ole puhunut hänelle omista miesjutuistani. Pitäisikö? Saisivatko ne hänet lopettamaan? Harmi vain, en tosiaankaan nyt seurustele. En nyt ihan tajua mitä tarkoitat noilla vanhoilla konsteilla ja kouluttamisella? Minusta tuntuu, että mies innostuu pommittamaan sitä herkemmin mitä enemmän hän tietää minun liikkuvan ns. ihmisten ilmoilla. Niinkuin nyt keväällä jokaisen tulee tehtyä. Pitäisikö sanoa, että on aivan masentunut hänen takiaan tms.? Joku sanoi etten itsekään tiedä mitä haluan. En varmaan, mutta sen tiedän että haluaisin jonkinlaisen luonnollisen päätöksen touhulle, koska se on alkanut jo ahdistaa. Minulla on miespuolisia ystäviä, mutta viestien sävy ei todellakaan ole samanlainen kuin tässä. Ja joka kerta kun alan unohtaa koko miehen, hän ottaa yhteyttä, säännöllisesti.

roikkumaan pakotettu kirjoitti:

Päälle nelikymppinen on tämä mies. Ja kun takana on aika pitkä liitto, olen olettanut ihan samaa. Miehellä on noussut naiset ns. päähän. Ja ihan totta, mustasukkainen tuntuu olevan, vaikkei sitä myönnäkään. En ole puhunut hänelle omista miesjutuistani. Pitäisikö? Saisivatko ne hänet lopettamaan? Harmi vain, en tosiaankaan nyt seurustele. En nyt ihan tajua mitä tarkoitat noilla vanhoilla konsteilla ja kouluttamisella? Minusta tuntuu, että mies innostuu pommittamaan sitä herkemmin mitä enemmän hän tietää minun liikkuvan ns. ihmisten ilmoilla. Niinkuin nyt keväällä jokaisen tulee tehtyä. Pitäisikö sanoa, että on aivan masentunut hänen takiaan tms.? Joku sanoi etten itsekään tiedä mitä haluan. En varmaan, mutta sen tiedän että haluaisin jonkinlaisen luonnollisen päätöksen touhulle, koska se on alkanut jo ahdistaa. Minulla on miespuolisia ystäviä, mutta viestien sävy ei todellakaan ole samanlainen kuin tässä. Ja joka kerta kun alan unohtaa koko miehen, hän ottaa yhteyttä, säännöllisesti.

Tarkoitin siis juuri seurustelua jonkun uuden tuttavuuden kanssa. Mustasukkainen persoona ei voisi sellaista sietää, vaikka itse pitäisikin monta rautaa tulessa. Ehkä toisaalle seurustelu ei saisi miestä lopettamaan, mutta vähintään suututtaisi häntä (jos sitä nyt voi tavoitteena pitää).

roikkumaan pakotettu kirjoitti:

Ihan hyviä huomioita nutturatädiltä. Tilanne on nyt vain sellainen, että mies laittaa viestejä työnantajani kännykkään, jonka numeroa en voi muuttaa. Tätä tarkoitan nimimerkilläni. Saan viestejä, vastaan niihin tai en. Vastaan kyllä jos asia on ns. asiallinen - ja yleensä pääosaltaan onkin. Kyseessä on fiksu, koulutettu mies. Hän osaa lähestyä hienosti. Toki tajuan että valtaosa asiasta on ns. tikusta asiaa. En todellakaan usko, että miehestä saisi ns. yhden naisen miestä. Halusin tietää, kuinka tavallista tällainen on laastarisuhteissa yms. eron jälkeisissä suhteissa. Vai olenko ainoa? Kiva olisi myös kuulla jonkun miehen mielipide asiasta.

"Ihan hyviä huomioita nutturatädiltä. Tilanne on nyt vain sellainen, että mies laittaa viestejä työnantajani kännykkään, jonka numeroa en voi muuttaa. Tätä tarkoitan nimimerkilläni. Saan viestejä, vastaan niihin tai en."

Mitä ihmettä tällä on tekemistä roikkumisen tai siihen "pakottamisen" kanssa, tai minkään kanssa mistä minä kirjoitin? On ihan oma päätöksesi miten viesteihin suhtaudut, vastaatko vai et ja jos vastaat niin mitä. Eihän se että niitä viestejä tulee, pakota sinua yhtään mihinkään. Tosi huono tekosyy.
Oletko sätkynukke, joka on heti valmis jatkamaan suhdetta kun mies viestittelee mukavia? Onko sinulla omaa tahtoa ollenkaan? Ei ihme että aiempi liittosikaan ei kestänyt.

Mitä muuten työnantajasi tuumaa siitä, että käytät hänen kustantamaansa kännykkää omiin yksityisasioihisi?

"Halusin tietää, kuinka tavallista tällainen on laastarisuhteissa yms. eron jälkeisissä suhteissa. Vai olenko ainoa?"

Et varmasti ole ainoa, kyllä tuollainen soutaminen ja huopaaminen näyttää tämänkin sivuston juttujen perustella olevan aika tavallista, eikä vain avioeron jälkeisissä suhteissa vaan ihan nuorillakin. Mutta monet myös tietävät mitä haluavat ja osaavat rakentaa hyviä ihmissuhteita. Mutta mitä sillä on väliä, miten tavallista tai harvinaista joku toiminta on? Meinaatko, että sinun pitää roikkua epätyydyttävässä suhteessa jos muutkin niin tekevät?

Nutturatäti kirjoitti:

"Ihan hyviä huomioita nutturatädiltä. Tilanne on nyt vain sellainen, että mies laittaa viestejä työnantajani kännykkään, jonka numeroa en voi muuttaa. Tätä tarkoitan nimimerkilläni. Saan viestejä, vastaan niihin tai en."

Mitä ihmettä tällä on tekemistä roikkumisen tai siihen "pakottamisen" kanssa, tai minkään kanssa mistä minä kirjoitin? On ihan oma päätöksesi miten viesteihin suhtaudut, vastaatko vai et ja jos vastaat niin mitä. Eihän se että niitä viestejä tulee, pakota sinua yhtään mihinkään. Tosi huono tekosyy.
Oletko sätkynukke, joka on heti valmis jatkamaan suhdetta kun mies viestittelee mukavia? Onko sinulla omaa tahtoa ollenkaan? Ei ihme että aiempi liittosikaan ei kestänyt.

Mitä muuten työnantajasi tuumaa siitä, että käytät hänen kustantamaansa kännykkää omiin yksityisasioihisi?

"Halusin tietää, kuinka tavallista tällainen on laastarisuhteissa yms. eron jälkeisissä suhteissa. Vai olenko ainoa?"

Et varmasti ole ainoa, kyllä tuollainen soutaminen ja huopaaminen näyttää tämänkin sivuston juttujen perustella olevan aika tavallista, eikä vain avioeron jälkeisissä suhteissa vaan ihan nuorillakin. Mutta monet myös tietävät mitä haluavat ja osaavat rakentaa hyviä ihmissuhteita. Mutta mitä sillä on väliä, miten tavallista tai harvinaista joku toiminta on? Meinaatko, että sinun pitää roikkua epätyydyttävässä suhteessa jos muutkin niin tekevät?

"Oletko sätkynukke, joka on heti valmis jatkamaan suhdetta kun mies viestittelee mukavia? Onko sinulla omaa tahtoa ollenkaan? Ei ihme että aiempi liittosikaan ei kestänyt."

Mistä katkeruutesi kumpuaa? Mitä väliä sillä on mihin edellinen suhteeni päättyi? Jos se sinua lohduttaa, niin se päättyi lapsettomuuteen ja erosimme yhteisestä päätöksestä pitkän harkinnan jälkeen. Mieheni ei halunnut/uskaltanut tehdä lapsia suvussaan esiintyvän perinnöllisen sairauden takia.

Työnantajani taas on hyvin tietoinen siitä, että käytämme kännyköitä yksityiskäytössä. Se on meillä myös täysin sallittua.

Tekstini voi toki jokainen ymmärtää miten haluaa, mutta olettaisin että keskustelupalstoilla on tarkoitus jakaa kokemuksia ja mielipiteitä. Olenko väärässä?

Juu ihan totta varmaan voisin jättää viestit jopa lukematta. Miksi en sitä kuitenkaan tee? Olen utelias. Onko se synti?

Ja kuten sanottua olin aikanaan tästä miehestä hyvin kiinnostunut. Hyväksyin kuitenkin sen, että elämä meni toisin. Nyt tuntuu, ettei hän kuitenkaan hyväksy sitä että minä menen omassa elämässäni eteenpäin.

Nutturatäti kirjoitti:

"Ihan hyviä huomioita nutturatädiltä. Tilanne on nyt vain sellainen, että mies laittaa viestejä työnantajani kännykkään, jonka numeroa en voi muuttaa. Tätä tarkoitan nimimerkilläni. Saan viestejä, vastaan niihin tai en."

Mitä ihmettä tällä on tekemistä roikkumisen tai siihen "pakottamisen" kanssa, tai minkään kanssa mistä minä kirjoitin? On ihan oma päätöksesi miten viesteihin suhtaudut, vastaatko vai et ja jos vastaat niin mitä. Eihän se että niitä viestejä tulee, pakota sinua yhtään mihinkään. Tosi huono tekosyy.
Oletko sätkynukke, joka on heti valmis jatkamaan suhdetta kun mies viestittelee mukavia? Onko sinulla omaa tahtoa ollenkaan? Ei ihme että aiempi liittosikaan ei kestänyt.

Mitä muuten työnantajasi tuumaa siitä, että käytät hänen kustantamaansa kännykkää omiin yksityisasioihisi?

"Halusin tietää, kuinka tavallista tällainen on laastarisuhteissa yms. eron jälkeisissä suhteissa. Vai olenko ainoa?"

Et varmasti ole ainoa, kyllä tuollainen soutaminen ja huopaaminen näyttää tämänkin sivuston juttujen perustella olevan aika tavallista, eikä vain avioeron jälkeisissä suhteissa vaan ihan nuorillakin. Mutta monet myös tietävät mitä haluavat ja osaavat rakentaa hyviä ihmissuhteita. Mutta mitä sillä on väliä, miten tavallista tai harvinaista joku toiminta on? Meinaatko, että sinun pitää roikkua epätyydyttävässä suhteessa jos muutkin niin tekevät?

Pitkän suhteen jälkeen uusien suhteiden luominen ei ole helppoa, yli 10:ssä vuodessa tavat ovat myös osin muuttuneet ja ikä yms. taakat tuovat omat vaikeutensa näihin suhteiden luomisiin. Siksi tahdoin kysyä mielipiteitä nimenomaan tältä palstalata.

Tahdoton en ole ollut missään vaiheessa. Tahdoin aikanaan tapailla (ja huom: siinä vaiheessa etenkin myös tutustua) tuota miestä, ja tahdoin katkaista suhteen kun muita naisia ilmaantui. Tahdoin tavata häntä uudelleen, kun hän ilmoitti ettei mitään suhdetta ollut ja tahdoin jättää hänet rakentamaan uutta suhdetta kun hän ilmoitti aloittaneensa uuden suhteen. Nyt olen tahtonut lukea hänen viestinsä ja vastatakin niihin, jos niissä asiaa on.

Mutta tahdonko jatkaa tätä omituiseksi käynyttä suhdetta loputtomiin tällaisenaan? Unohtaa miehen ja sitten taas saada kuulla hänestä sopivan aikavälin jälkeen ja muistaa uudestaan tämä menetetty mahdollisuus. En tahdo.

Olen myös pyytänyt häntä lopettamaan yhteydenottonsa ja keskittymään uuteen suhteeseensa. Niin että lopettamaan on pyydetty. Miehen mukaan "kavereihin" voi kuitenkin pitää yhteyttä ja osaltaanhan se on tottakin.

Elämä on opettelemista. Tässäkin iässä ja uudessa elämäntilanteessa. Ja naisena sallin tämän vajavaisuuden myös miehille. Kuka meistä täydellisenä syntyy?

roikkumaan pakotettu kirjoitti:

"Oletko sätkynukke, joka on heti valmis jatkamaan suhdetta kun mies viestittelee mukavia? Onko sinulla omaa tahtoa ollenkaan? Ei ihme että aiempi liittosikaan ei kestänyt."

Mistä katkeruutesi kumpuaa? Mitä väliä sillä on mihin edellinen suhteeni päättyi? Jos se sinua lohduttaa, niin se päättyi lapsettomuuteen ja erosimme yhteisestä päätöksestä pitkän harkinnan jälkeen. Mieheni ei halunnut/uskaltanut tehdä lapsia suvussaan esiintyvän perinnöllisen sairauden takia.

Työnantajani taas on hyvin tietoinen siitä, että käytämme kännyköitä yksityiskäytössä. Se on meillä myös täysin sallittua.

Tekstini voi toki jokainen ymmärtää miten haluaa, mutta olettaisin että keskustelupalstoilla on tarkoitus jakaa kokemuksia ja mielipiteitä. Olenko väärässä?

Juu ihan totta varmaan voisin jättää viestit jopa lukematta. Miksi en sitä kuitenkaan tee? Olen utelias. Onko se synti?

Ja kuten sanottua olin aikanaan tästä miehestä hyvin kiinnostunut. Hyväksyin kuitenkin sen, että elämä meni toisin. Nyt tuntuu, ettei hän kuitenkaan hyväksy sitä että minä menen omassa elämässäni eteenpäin.

usko minua..jotkut miehet vain ovat tollasia..pitävät varalla ja sanovat rakastavansa molempia omalla tavallaan..tosipaikan tullen jänistävät ja palaavat entiseen elämäänsä..eivät pysty muuttumaan..jos/kun pääset hänestä eroon(älä vastaa viesteihin) tulet olemaan onnellinen ja tyytyväinen itseesi..