Ajatellaan semmoisia tilanteita että
-Mies ja nainen riitaantuu. Mies sanoo jotain vähemmän imartelevaa,vaikka sitten puoli-leikillään naisesta. Erityisesti vasta sitten kun nainen on jo ammentanut omia ilkeyksiään.
-Nainen on miehelle kylmä. Mies vastaa samoin ja ehkä irtaantuu estoistaan ja kirjoittelee (tietyissä rajoissa) mitä huvittaa.
-Nainen tekee jonkinsortin pienoisaloitteen miestä kohtaan. Mies aikailee naisen kriteereillä tai jättää huomioimatta.
-Nainen torjuu miehen epämääräisellä tavalla. "On nyt muutenki miehistä ollu stressiä" tms. Mies poistaa naisen elämästään,taustana kaveripohja.
-Mies torjuu naisen.
Monestihan miehellä on naisia joista hän on kiinnostunut ja naisella miehiä jotka ovat kiinnostuneet hänestä niiden miesten lisäksi joista hän on kiinnostunut, jos ymmärrätte.
Minulle joskus tulee sellainen fiilis että olisikohan pitänyt kohdella sitä tai sitä naista hellemmin ja huomaavaisemmin tai olisiko ehkä pitänyt tarttua johonkin 'avaukseen' tiukemmin,kun se ei enää mahdollista ole.
-
Tämä tietysti perustuu siihen ajatteluun että voisi itse olla jollekkin naiselle tärkeä,mutta monesti sitten havahtuu siihen tilanteeseen että naisella onkin joka tapauksessa ollut hauskuutusta ja vientiä yllin kyllin (ja siksi on tavallaan ajanhukkaamista keskittyä romantisoimaan yhtä naista joka ei ole varmuudella 100% mukana) siitä hetkestä lähtien kun minun ja sen naisen välit ovat viilentyneet, ja se kieltämättä hälventää perfektionistisempaakin omatuntoa ja itsekritiikkiä. Koska ei yksi naisen 'sota' yhtä miestä välttämättä kaipaa.
Siis on syytä olettaa ettei nainen helpolla loukkaannu ainakaan siksi että hirveästi tarvitsisi tietyn miehen hyväksyntää. Mies taas on perusolemukseltaan muuten vain karskimpi ja paksunahkaisempi ja ennen pitkää osaa suhtautua hillityllä peruspessimismillä siihen mitä tuleman pitää.
Niin. Ja ei nyt tarvitse ajatella että minä olisin tehnyt kaikkia noita yllä mainittuja asioita,tai ainakaan vähän vanhempana enää en. Oli miten oli.
Naisen loukkaaminen (miehen suorittamana)
Mies1985
7792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
siis mustasukkainen tästä naisesta ja siksi kiukuttelet. Se, että sanoo mitä tahansa (mikä ei ole edes totta), saa naisen kuin naisen todella kylmäksi iäksi! Kuulostat kuin lapselta joka ei ole kasvanut aikuiseksi vain haluaa painaa toisen psykologisesti niin maan rakoon että voit tuntea itsesi paremmaksi kuin se toinen. Mitä muuten tarkoittaa "perfektionistisempaakin omatuntoa ja itsekritiikkiä"????? ajattelet jotenkin monimutkaisesti.
..Välikappaleena "ystäväihannettani" vastaavaa naista.Piilotettuja solvauksia miesperäisesti heitettiin mulle alentamaan seksuaalista minäkuvaani.Samalla väitöksiä kelpaamattomuudestani "naisten laumaan",minkä koin äitimaan hyljeksintänä. Ystäväihanteeni on aina ollut pintapuolisesti muodostamani.Otin opikseni,että oma persoonani tarvitsee aidompaa ystävyyttä.Ei se hiusilme-vaan säännöllinen peräänsoittelu.
mies 85 se sekoaa aina vaan pahemmin. Tänne alkaa tulla jo ihan oikeesti vaan seuraamaan ton solkkauksia.
minulta meni ainakin ohi?
siihen keskityn. MUlle on ihan sama, vaikka 10 miestä olisi minusta kiinnostuneita, mutta mulle merkkaa vain se, johon mulla itselläni on tunteita.Ketään en loukkaa mut omien tunteideni kohde on vain se yksi ja ainoa.
Eli muuta ajattelutapaasi. Ei mulla ainakaan ole tapana harrastaa mitään liukuhihnaihastumisia, eikä liukuhihnadeittailuja.
Naiset ovat vähempiarvoisia. Orjattaria.
.............Herttileili sentään! ......
Ihan noin paljon osasit peruskoulun englannilla.
Kyllä teki vaikutuksen! Vahinko vaan: Ei positiivista!
Ja kun en satu oleen subi,niin ei loppukaan kiinnostanut!
Joku putkiaivoinen häirikkö taas astialla,siis asialla.