Perjantaina iskin evidenssit pöytään, tosin kuvaannollisesti sillä posti sai tuoda kirjeitä parille pariskunnalla, mies ja naispetturi narahti. Päätin etten itse asiaan tahdo sekaantua joten kirjeet olivat nimettömiä, pähkäilkööt petturit kuka heidät käräytti, eivät ikinä tule sitä saamaan selville.
Aika hiljaista tyttöä ja poikaa ovat, eivät ole mitään kertoneet mutta kukapa tuollaisesta tahtoisi kylillä huudella, pitää kulissit pitää pystyssä. Nainen saannee kenkää mutta miehellä voi olla mahdollisuuksia, hyviäkin koska on supliikkimiehiä. Saas nähdä miten äijän käy...
Paljastin petturit, hyvältä tuntuu
Oikeus voitti
131269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
petetty, niin nimetön kirje olisi kyllä kamalin vaihtoehto kuulla sellaisesta asiasta. Jäisi kyllä vaivaamaan, jos en saisi tietää, kuka sen kirjeen on lähettänyt. Sanoit ettet halua sekaantua asiaan, mutta sekaannuithan sinä kun lähetit ne nimettömät kirjeet. Tuo kuulostaa enemmän oman omantunnon helpottamiselta kuin sosiaalisen vastuun kannolta. Olisi myös kovin kiinnostavaa, mitkä ovat ne todisteesi pettämisestä? Mielestäni pettämisestä ei voi olla varma, jos ei ole nähnyt toisten harrastavan seksiä ja evidenssi olisi siinä tapauksessa kuva ko. tapahtumasta. Sellaista kuvaa en tosin itse välittäisi saada vaan mieluummin olisin koko asiasta autuaan tietämätön.
voi taivas. Mutta eihän ap ajatellutkaan petettyjen tunteitä. Tärkeäähän hänelle oli vain oma mielihyvä. Se paljastamisen ihanuus, se jumalaisuuden tunne. Voi kusipäätä, mutta onneksihan se oli provo.
"Tuo kuulostaa enemmän oman omantunnon helpottamiselta kuin sosiaalisen vastuun kannolta." Miksi omatunto vaivaa? Sehän kertoo siitä että kokee että on tehnyt / tekemässä jotain väärin. Eikö sitä pidä kuunnella? Itse en usko että voi kuunnella omatuntoaan ja samalla tehdä väärin. Jos siihen ei luota niin mihin sitten? Anonyymiin nettikirjoittelijaan?
Niin, oletko sama sairas tyyppi, joka keksii omassa päässään mitä mielikuvitusellisimpia juttuja ja sitten lähettelee nimettömiä kirjeitä tai levittelee perättömiä juttuja. Todistettavasti tiedän ainakin yhden tällaisen tapauksen, rikkoi perättömillä jutuillaan kaksikin avioliittoa. Mitähän mielihyvää tuollaisesta voi saada, jos sinulla on kunnollisia todisteita niin olisit laittanut kirjeeseen nimesi,taitavat todisteesi olla kuviteltuja.
Salaahan ne petturitkin toimivat...
tekee pettureiden paljastajasta paremman ihmisen kuin pettureista, jos itse toimii samalla tavalla?
on mainittu paljastajan paremmuus pettäjiin nähden. Jos ei kukaan kaipaa ap:n kaltaista, vielä vähempi pettäjää rinnalleen.
Miksi sinä puutut asioihin, mitkä eivät sinulle kuulu. Miten olisi, jos hankkisit OMAN ELÄMÄN! Jos et olisi noin ilkeä, säälisin sinua. Reppana parka, ellei ole muuta tekemistä kuin kyylätä mitä muut tekee... Ei mene hyvnin sinullakaan!
katkera. Ap saattaa olla onnellinen, niinhän ne pettäjätkin ovat puolisoidensa selän takana touhutessaan. Kaikki sopii sekaan.
Miten niin katkera? Kauhuissani mieluummin. Jos vaikka minullakin sattuisi olemaan salarakas jossain ja joku luuseri kyylää ja aikoo kusauttaa minut. Ja joku toinen onneton taitaa auttaa osoitteen hankinnassa...
sinun on puhutella muita luusereiksi siinä vaiheessa kun omaa puolisoa kuset linssiin. Sekö on reilua ja rehellisen ihmisen toimintaa olla kauhuissaan jos siinä tilanteessa kärähdät.?Keskittyisit omiin asioihisi pelle niin ei tarvitsisi nähdä muiden toimista ja olemisesta vaivaa.
jos pettävä puoliso löytää sen ensin. Eli jos kulissit säilyy, et tiedä onko käynyt juuri niin..
jos joku toinen sen menee avaamaan!
(eli sama perustelu kuin kaikille pettureille, jotka viestintäsuojaan perustuen argumentoivat kuinka hirvittävän väärin on tsekata känny/mailit)
Mutta jos totta puhutaan, niin ainakaan meidän perheessä ei toisen nimellä tulevia kirjeitä omin luvin auota.