Kumpi on kuumempi?

hakusanaksi BBW niin näette kuinka paljon lihavampiakin naisia ihannoidaan ;)

Vaikka menenkin tohon kakkosvaihtoehtoon, mulla on kyllä lihaksikkaat reidet ihan sen takia että jouduin yli kaks vuotta kävelemään kainalosauvoilla onnettomuuden takia. Ja habaakin löytyy. Miehet tykkää.

Nämä pikkupojat tykkäävät poikien näköisistä tytöistä kun eivät kehtaa myöntää olevansa poikiin meneviä ;) Naisen kuuluu näyttää naiselta eikä pojalta ja oikea itseään kunnioittava mies kehtaa myöntää että naisessa pitää olla muotoja. Yleisestihän on huomattu että nuoret pojat menevät vallitsevien trendien mukaisesti ja kiinnostuvat näistä honteloista poikatytöistä koska muutkin "pitävät" niitä seksikkäinä ja sitten kuitenkin salaa tuijottavat himoiten naisia joilla on iso pylly ja isot tissit ja on muutenkin halittava. Kun ikää tulee lisää, sillä ei ole niin väliä enää mitä kaverit ajattelee ja sitten uskalletaan ottaa sellainen itseään miellyttävä nainen. Sen huomaa yli kolmekymppisissä, ne tykkäävät yleensä runsaammista naisista koska naisen kuuluu olla muodokas ja pehmeä, ei koliseva luukasa.

jahas.. kirjoitti:

Nämä pikkupojat tykkäävät poikien näköisistä tytöistä kun eivät kehtaa myöntää olevansa poikiin meneviä ;) Naisen kuuluu näyttää naiselta eikä pojalta ja oikea itseään kunnioittava mies kehtaa myöntää että naisessa pitää olla muotoja. Yleisestihän on huomattu että nuoret pojat menevät vallitsevien trendien mukaisesti ja kiinnostuvat näistä honteloista poikatytöistä koska muutkin "pitävät" niitä seksikkäinä ja sitten kuitenkin salaa tuijottavat himoiten naisia joilla on iso pylly ja isot tissit ja on muutenkin halittava. Kun ikää tulee lisää, sillä ei ole niin väliä enää mitä kaverit ajattelee ja sitten uskalletaan ottaa sellainen itseään miellyttävä nainen. Sen huomaa yli kolmekymppisissä, ne tykkäävät yleensä runsaammista naisista koska naisen kuuluu olla muodokas ja pehmeä, ei koliseva luukasa.

olen siis piilohomo kun en halua jotain 100 kiloista naiselta kaukaisesti näyttävää lihavuorta. No ei siinä mitään, mieluummin olen sitten piilohomo =D Tulee elämäkin halvemmaksi kun ei tarvii elättää mitään "naisellista" syöttöpossua

jahas.. kirjoitti:

Nämä pikkupojat tykkäävät poikien näköisistä tytöistä kun eivät kehtaa myöntää olevansa poikiin meneviä ;) Naisen kuuluu näyttää naiselta eikä pojalta ja oikea itseään kunnioittava mies kehtaa myöntää että naisessa pitää olla muotoja. Yleisestihän on huomattu että nuoret pojat menevät vallitsevien trendien mukaisesti ja kiinnostuvat näistä honteloista poikatytöistä koska muutkin "pitävät" niitä seksikkäinä ja sitten kuitenkin salaa tuijottavat himoiten naisia joilla on iso pylly ja isot tissit ja on muutenkin halittava. Kun ikää tulee lisää, sillä ei ole niin väliä enää mitä kaverit ajattelee ja sitten uskalletaan ottaa sellainen itseään miellyttävä nainen. Sen huomaa yli kolmekymppisissä, ne tykkäävät yleensä runsaammista naisista koska naisen kuuluu olla muodokas ja pehmeä, ei koliseva luukasa.

Muistakaa nyt kuitenkin se, että edelleen siinä luukasan ja läskin välissä on sellainen "ihme" kuin normaalipainoinen ja se miellyttää useinpien miesten silmää ylipainoista enemmän. On ihan turha huijata itseään ja haukkua hoikemmista naisista pitäviä miehiä homoiksi. Ei se läski siitä sen seksikkäämmäksi muutu. T: 31v heteroseksuaali mies, jonka mielestä naisvartalo on kauneimmillaan terveenä, normaalipainoisena ja sopivan urheilullisena. Kohtuus kaikessa.

Muistakaa nyt se kirjoitti:

Muistakaa nyt kuitenkin se, että edelleen siinä luukasan ja läskin välissä on sellainen "ihme" kuin normaalipainoinen ja se miellyttää useinpien miesten silmää ylipainoista enemmän. On ihan turha huijata itseään ja haukkua hoikemmista naisista pitäviä miehiä homoiksi. Ei se läski siitä sen seksikkäämmäksi muutu. T: 31v heteroseksuaali mies, jonka mielestä naisvartalo on kauneimmillaan terveenä, normaalipainoisena ja sopivan urheilullisena. Kohtuus kaikessa.

toitottaa sitä omaa terveyskuvaansa absoluuttisena totuutena sillä on paljon miehiä jotka pitää lihaisammista naisista ja se on täysin heidän oma valintansa, eivät he ole mitään sotanorsujen vangitsemia parkoja.

turhaa... kirjoitti:

toitottaa sitä omaa terveyskuvaansa absoluuttisena totuutena sillä on paljon miehiä jotka pitää lihaisammista naisista ja se on täysin heidän oma valintansa, eivät he ole mitään sotanorsujen vangitsemia parkoja.

miksei makuasioista voi keskustella?

KylmäNainen kirjoitti:

miksei makuasioista voi keskustella?

niistä on keskustella jos joku kertoo kaikkien puolesta miten asiat on :D Puolin tai toisin.

UPDATE_8760609 kirjoitti:

niistä on keskustella jos joku kertoo kaikkien puolesta miten asiat on :D Puolin tai toisin.

ei voi kiistellä. Paitsi jos jollain sattuu olemaan harvinaisen paska maku! ;)

UPDATE_8760609 kirjoitti:

Vaikka menenkin tohon kakkosvaihtoehtoon, mulla on kyllä lihaksikkaat reidet ihan sen takia että jouduin yli kaks vuotta kävelemään kainalosauvoilla onnettomuuden takia. Ja habaakin löytyy. Miehet tykkää.

Olen sitten onnellinen ja pahoillani puolestasi. Onnellinen niistä lihaksista ja onneton niistä sauvoista.

Haaremisti kirjoitti:

ei voi kiistellä. Paitsi jos jollain sattuu olemaan harvinaisen paska maku! ;)

vaan keskustella.

miehet sitten olla toljottamatta tissejä kun ne rupsahtaa? JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

lupaatteko kaikki kirjoitti:

miehet sitten olla toljottamatta tissejä kun ne rupsahtaa? JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

niin voimakkaasti, käy sääliksi sinua :(

Höhö, jollain taitaa olla järki jäässä tai sitten se puuttuu jo alunperin?

Eihän tuossa aloituksessa nyt ollut tarkoitus ketään haukkua, aloittaja vain otti tuollaisen oletetun tilanteen, jossa on tuollaiset naiset. Koska myös hoikka voi olla roikkuva ja painoindeksiltään normin yläpäässä oleva vielä kiinteä - ja tarkoitus oli ilmeisesti saada ajatuksia siitä että mikä tällaisessa tilanteessa se valinta olisi, koska aina toitotetaan kiinteyttä ja hoikkuutta ja sitten olisikin niin että se hoikin ei olekaan se kiintein.

Ja ei, aloitus ei poista sitä asiaa että on myös hoikkia kiinteitä, joten siitä on aika turha kiskoa hernerokkaa nenäontelot täyteen, mutta heitä ei nyt _tässä_ nimenomaisessa esimerkissä tarvittu. Jos koittaisi vaikka toisella vastaavalla esimerkillä valaista asiaa, mutta vähän vähemmän provoavalla aiheella...otetaan vaikka hiusten ja silmien väri: mies pitää naisella vaaleista hiuksista ja vihreistä silmistä ja tapaa kaksi naista, joista toisella on vihreät silmät ja punainen tukka ja toisella ruskeat silmät ja musta tukka; kumman hän valitsee. Ja ei, jos kysymys on että "kumpi?" ei vastaukseksi kannata alkaa vaahtoamaan että "miksi pitää valita jompikumpi kun varmasti löytyy sellainenkin nainen, jolla on molemmat ominaisuudet!!!!!1111".

Toivottavasti selvensi eikä tarvitse enää noita turhia katkera!!!1111-kortteja vedellä hihasta ;>

olet hieman hakoteillä? kirjoitti:

Höhö, jollain taitaa olla järki jäässä tai sitten se puuttuu jo alunperin?

Eihän tuossa aloituksessa nyt ollut tarkoitus ketään haukkua, aloittaja vain otti tuollaisen oletetun tilanteen, jossa on tuollaiset naiset. Koska myös hoikka voi olla roikkuva ja painoindeksiltään normin yläpäässä oleva vielä kiinteä - ja tarkoitus oli ilmeisesti saada ajatuksia siitä että mikä tällaisessa tilanteessa se valinta olisi, koska aina toitotetaan kiinteyttä ja hoikkuutta ja sitten olisikin niin että se hoikin ei olekaan se kiintein.

Ja ei, aloitus ei poista sitä asiaa että on myös hoikkia kiinteitä, joten siitä on aika turha kiskoa hernerokkaa nenäontelot täyteen, mutta heitä ei nyt _tässä_ nimenomaisessa esimerkissä tarvittu. Jos koittaisi vaikka toisella vastaavalla esimerkillä valaista asiaa, mutta vähän vähemmän provoavalla aiheella...otetaan vaikka hiusten ja silmien väri: mies pitää naisella vaaleista hiuksista ja vihreistä silmistä ja tapaa kaksi naista, joista toisella on vihreät silmät ja punainen tukka ja toisella ruskeat silmät ja musta tukka; kumman hän valitsee. Ja ei, jos kysymys on että "kumpi?" ei vastaukseksi kannata alkaa vaahtoamaan että "miksi pitää valita jompikumpi kun varmasti löytyy sellainenkin nainen, jolla on molemmat ominaisuudet!!!!!1111".

Toivottavasti selvensi eikä tarvitse enää noita turhia katkera!!!1111-kortteja vedellä hihasta ;>

näin? ap aloituksessaan nimen omaan haukkui, pieniä naisia mm. "lättärinnat" yms ja enemmänkin romantisoi isoja naisia? Mitä se on jos ei katkeruutta pienempiä naisia kohtaa??

paistaa kirjoitti:

niin voimakkaasti, käy sääliksi sinua :(

on onnenpäivä =)

Ehkä jos sitoisi jotkut painot.... tipahtaisivat nopeammin :)

onko.. kirjoitti:

näin? ap aloituksessaan nimen omaan haukkui, pieniä naisia mm. "lättärinnat" yms ja enemmänkin romantisoi isoja naisia? Mitä se on jos ei katkeruutta pienempiä naisia kohtaa??

En ole kenellekään katkera, tarkoitus oli nimenomaan ottaa huomioon vaikkakin näinkin räikeästi kaksi vaihtoehtoa, sillä on laihoissa riipputissisiä riippupyllyisiä niinkuin lihavemmissa on kiinteitäkin tapauksia.

onko.. kirjoitti:

näin? ap aloituksessaan nimen omaan haukkui, pieniä naisia mm. "lättärinnat" yms ja enemmänkin romantisoi isoja naisia? Mitä se on jos ei katkeruutta pienempiä naisia kohtaa??

Eih...

Aloittaja kyllä vastasikin jo tähän viestiisi, mutta pitää nyt minunkin.

Siis kyse oli kahdesta _yksittäisestä_ naisesta, joilla nyt sattuu olemaan nuo aloituksessa mainitut ominaisuudet, EI siitä että nyt on niputettu kaikki maailman normaalipainoiset naiset löysiksi ja pulskat kiinteiksi.

Ei sen pitäisi olla noin vaikea tajuta.

Tai sitten painoasia on vain niin herkkä, että se laittaa sitten apinan raivolla suoltamaan ilmoille juuri ne kaikki asiaan liittymättömät epäolennaisuudet.

Yksi esimerkki tulikin jo tuossa edellisessä, mutta vielä toinen: aivan vastaava kumpi-valinta olisi voinut olla kahden miehen kohdalla - toinen on oikein treenattu bodari, isot lihakset sixpackit jne, mutta pituutta vain 170cm ja toinen mies on sitten 187cm, mutta mallia vinkuheinä kaljamaha. Eli kyse siis siitä että nainen monesti haluaa sen pitkän ja lihaksikkaan miehen, mutta mitäs sitten kun on kaksi miestä, joista toisella on toinen ominaisuus ja toisella toinen.

^Tuossakin aivan samallalailla oli kyse kahdesta yksittäisestä miehestä, ei koko maailman miehistä.

Tuossa kohtaa menit metsään, kun et tajua että kyse on yksittäisistä ihmisistä eikä koko maailman ihmisistä niputettuna noihin kahteen tyyppiin. Ei kaikessa ole kyse katkeruudesta, ei edes painoon liittyvissä asioissa. Eli jospa vain jätettäisiin ne turhat kortit sinne hihaan odottamaan oikeaa käyttötarkoitusta ;)

bllllllllllaaaaaa kirjoitti:

Eih...

Aloittaja kyllä vastasikin jo tähän viestiisi, mutta pitää nyt minunkin.

Siis kyse oli kahdesta _yksittäisestä_ naisesta, joilla nyt sattuu olemaan nuo aloituksessa mainitut ominaisuudet, EI siitä että nyt on niputettu kaikki maailman normaalipainoiset naiset löysiksi ja pulskat kiinteiksi.

Ei sen pitäisi olla noin vaikea tajuta.

Tai sitten painoasia on vain niin herkkä, että se laittaa sitten apinan raivolla suoltamaan ilmoille juuri ne kaikki asiaan liittymättömät epäolennaisuudet.

Yksi esimerkki tulikin jo tuossa edellisessä, mutta vielä toinen: aivan vastaava kumpi-valinta olisi voinut olla kahden miehen kohdalla - toinen on oikein treenattu bodari, isot lihakset sixpackit jne, mutta pituutta vain 170cm ja toinen mies on sitten 187cm, mutta mallia vinkuheinä kaljamaha. Eli kyse siis siitä että nainen monesti haluaa sen pitkän ja lihaksikkaan miehen, mutta mitäs sitten kun on kaksi miestä, joista toisella on toinen ominaisuus ja toisella toinen.

^Tuossakin aivan samallalailla oli kyse kahdesta yksittäisestä miehestä, ei koko maailman miehistä.

Tuossa kohtaa menit metsään, kun et tajua että kyse on yksittäisistä ihmisistä eikä koko maailman ihmisistä niputettuna noihin kahteen tyyppiin. Ei kaikessa ole kyse katkeruudesta, ei edes painoon liittyvissä asioissa. Eli jospa vain jätettäisiin ne turhat kortit sinne hihaan odottamaan oikeaa käyttötarkoitusta ;)

Näiden palstan luuserien mielestä on aina katkera. Olet katkera, jos et pidä lutkittelijoista, katkera jos pidät vihreäsilmäisistä, katkera jos et pidä perheväkivallasta, katkera jos tykkäät syödä muroja aamulla... Elä sen kanssa. Olet idiootin mielestä katkera. Entä sitten?