Palstalla valitetaan sitä, että keskustelu katkeaa yht'äkkiä, kun toinen osapuoli on löytänyt paremman ehdokkaan. Täällä valitetaan myös sitä, ettei tahdota olla kakkosvaihtoehtoja, mikä tarkoittanee kai sitä, että toisen osapuolen pitäisi olla heti kiinnostunut. Eikö nämä sulje toisensa pois?
Oletetaan tilanne, että joku on kirjoittanut jollekin melko pitkään, mutta saakin sitten viestin yhtä kiinnostavalta ihmiseltä. Miten tämä tilanne voidaan hoitaa tahdikkaasti?
(Tai siis: miten ilmoittaa tahdikkaasti, että juttu on sen verran pitkällä toisen kanssa, ettei sitä halua pistää poikki. Pakeilla ei siis ole mitään tekemistä paremmuusjärjestyksen kanssa, vaan juttelu kyllä kiinnostaisi jos (ja myöhemmin kun) ei ole enää "varattu".)
tahdikkuus, kun useita
yhteydenottajia
14638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja olenkin pitkien pohdintojen jälkeen päätynyt siihen, että nettideittailussa ei pysty ihan 100% välttämään kahden kanssa kirjoittelua, mutta siihen voi kyllä pyrkiä, niin kuin itse teen. Mutta itse vastaan tuollaisessa tilanteessa tälle uudelle, että palaillaan asiaan myöhemmin, jos puolin ja toisin siltä vielä tuntuu. Ja olen myös joskus palannut, kuten myös toisin päin.
No jos olet jo löytänyt niin kiinnostavan ihmisen että et halua edes kirjoitella muille saati tavata, niin miksi sitten pidät yhä profiiliasi esillä turhaan kalastelemassa?
Profiili pois ja viestittely muuta kautta (sähköposti, mese ja känny on keksitty!) ellei halua ryhtyä juttuihin kenenkään uuden kanssa.
Tuskin sitä uutta kauheasti kiinnostaa odotella jonossa että saat edellisen nettituttavuuden hoidelluksi tavalla tai toisella loppuun. Tahdikasta tuo ei ainakaan ole.
Pitäisikö viestitellä iät ja ajat ja sitten jos ykkönen onkin sopiva, niin ilmoittaa, ettei tavata.
Ainakaan mua ei tarvitse mitenkään "odotella" jonossa vaan ihan vapaasti voi solmia uusia tuttavuuksia. Jos olen pari kertaa tavannut ok-oloisen tyypin, niin en silti ottaisi profiilia pois, varsinkin, jos tämä toinen sanoo, että ei pidetä kiirettä. Ehdottamasi känny, mese ym. on ihan hyvä vaihtoehto, mutta kaikki eivät halua tehdä juuri niin kuin sinä tekisit.
Eiköhän rehellisyys ja mukava vastaus ole aina tahdikasta.
Hänhän on ihan vapaa ottamaan muihin yhteyttä välillä ja palaillaan JOS SILTÄ VIELÄ MYÖHEMMIN TUNTUU. Ei ole siis pakko palata tai odottaa, enkä itsekään LUPAA palata, mutta jos tilanne ja fiilis on sopiva, niin voin sen tehdäkin. Samaa toivotan tälle uudelle yhteydenottajallekin, kohteliaasti tietenkin ja hyviä jatkoja toivotellen. Ei tarvitse jäädä mitenkään jonoon odottamaan, eikä kannatakaan.
"Ainakaan mua ei tarvitse mitenkään "odotella" jonossa vaan ihan vapaasti voi solmia uusia tuttavuuksia."
No tottakai voi, eikä se tietenkään edes sinun määrättävissäsi ole, mitä toinen "saa" tehdä ja mitä ei. Kysehän oli vaan siitä miltä siitä toisesta ehkä tuollainen vastaus TUNTUU. Aloittajahan kysyi mikä olisi tahdikasta. No ihmiset ovat toki erilaisia ja ottavat nämä jutut eri lailla, joten tuskin tuohon mitään yleispätevää ratkaisua on.
Mutta siis vielä kerran rautalangasta: aika harvaa kiinnostaisi ottaisi uudelleen yhteyttä enää sen jälkeen, kun on ensin saanut vastauksen, että "katsotaan ehkä myöhemmin, mulla on nyt juttu kesken yhden toisen kaa." Eli jos se toinen kiinnostaa sen verran että voisi tutustuakin siihen jos ja kun se eka tutustuttava ei osoittaudukaan hyväksi, niin ei kannata ainakaan noin sanoa. Sehän on sama kuin sanoisi että joo olet varalla kakkosvaihtoehtona.
Ei tietenkään kannata ottaa profiilia pois, jos kirjoittelee vain jonkun "ok-tyypin" kanssa, joka sanoo, että ei pidetä kiirettä. Mutta tässä tilanteessa en taas ymmärrä miksi et voisi kirjoitella samalla muidenkin, potentiaalisesti kiinnostavampien tyyppien kanssa vaan sanot että katsotaan ehkä joskus myöhemmin. Kukin tyylillään joo, mutta jos tyyli on pöhkö niin ei tarvitse ihmetellä miksi ei löydä sopivaa kumppania.
No ei tietenkään kannata eikä tarvitse jäädä jonoon odottelemaan, joten mitä järkeä on sanoa, että palataan ehkä myöhemmin (ellei tuon ykkösvaihtoehdon kanssa toimikaan) jos siltä tuntuu? Miksi ihmeessä siitä toisesta TUNTUISI siltä, jos heti kättelyssä saa "tahdikkaat" pakit? Jos sitten homma meneekin karille sen ykkösehdokkaan kanssa ja otat yhteyttä tuohon kakkoseen kun sinusta siltä tuntuu, niin meinaatko että tämä kakkonen kokee tuttavuutenne alkavan hyvältä pohjalta?
Tämä on toiminut ihan hyvin, olemme puolin ja toisin ottaneet jälkikäteen yhteyttä, jos on siltä tuntunut. Ei tämä ole näille uusille tuttavuuksille ollut mikään ongelma, eikä vastaava tunnu minustakaan mitenkään pahalta, vaan päinvastoin olen aina arvostanut tyyppejä, jotka kieltäytyvät kirjoittelusta siksi, etteivät halua kirjoitella monen kanssa yhtäaikaa eli kirjoittelevat parhaillaan jonkun muun kuin minun kanssa. Enkä käytä ihmisistä mitään numerointeja, ykkösiä tai kakkosia, he eivät ole minulle missään arvojärjestyksessä vaan kaikki ovat yhtä arvokkaita. Toinen vain sattui kirjoittamaan ennen toista, enkä viitsi kahden kanssa noin pääasiassa päällekkäin kirjoitella monestakaan syystä.
Miten voi siitä ekasta viestistä päätellä, että se uusi ihminen on "yhtä kiinnostava" kuin se jonka kanssa on jo pitempään kirjoitellut?
Jos juttu on niin pitkällä jonkun kanssa että ei halua tutustua muihin, niin sitten kai pitäisi poistaa ilmoitus, niin ei tarvitse selitellä uusille yhteydenottajille. Muussa tapauksessa sitten jutellaan useampien kanssa ja tapaillaan kunnes tiedetään kenen kanssa haluaa edetä pitemmälle. Ja sitten vasta sanotaan niille muille että löysin jo sen jota etsin. Siitäkin tietysti joku pahastuu kun paljastuu että toinen on kirjoitellut useamman kanssa, mutta voivoi.
"Jos juttu on niin pitkällä jonkun kanssa että ei halua tutustua muihin, niin sitten kai pitäisi poistaa ilmoitus, niin ei tarvitse selitellä uusille yhteydenottajille."
Juuri noin. Jos kerran haluaa keskittyä siihen yhteen niin ettei voi kirjoitella muille, niin miksi ihmeessä sitä ilmoitusta täytyy turhaan siellä roikottaa? Silloin jos ei kerran ole halua/aikaa edes vastata muille, niin voi yhtä hyvin poistaa profiilin ainakin joksikin aikaa.
Jos taas on siinä vaiheessa että on vielä alkuaiheessa tutustumista sen kiinnostavan kanssa ja haluaa pitää vielä "ovet avoinna" muillekin, niin miksi silloin ei voisi vastata myös niille muille kiinnostaville? Ei kai parin viestin vaihtaminen jonkun ehkäkentieskiinnostavan kanssa sitä tarkoita, ettei saa vastata enää kenellekään muulle?
Kukin tietysti tavallaan. Itse kyllä kirjoittelen monelle kunnes löytyy joku "ylivertaisen kiinnostava" johon haluan tutustua tosissani. Sitten jos ei silloin ole intressiä tutustua muihin, niin en minä turhaan profiiliani palstalla roikota.
On tietysti sellaisiakin kiinnostavia, jotka haluavat vaihdella viestejä vain treffipalstan kautta, eivätkä anna esim. sähköpostiosoitettaan. Silloin on tietysti vähän pakko "roikottaa" profiilia palstalla, jotta voi viestitellä sen kiinnostavan kanssa.
"On tietysti sellaisiakin kiinnostavia, jotka haluavat vaihdella viestejä vain treffipalstan kautta, eivätkä anna esim. sähköpostiosoitettaan. Silloin on tietysti vähän pakko "roikottaa" profiilia"
Hmm, mahtaako tällöin kiinnostus olla molemminpuolista? Eihän sähköpostiosoitteen antaminen vielä tarkoita mitään henkilöllisyyden paljastamista, nykyäänhän on helppo avata ilmaiseksi uusia sähköpostiosoitteita ihan anonyymisti. Ellei toinen ole tähän valmis, niin tokko toisenkaan kannattaa tähän yhteen keskittyä.
Kun minulla oli täällä treffiprofiili, sain miehiltä viestejä päivittäin. Monen kanssa vaihdoin useita viestejä, mutta kaikkien potentiaalisesti kiinnostavienkaan kanssa ei kertakaikkiaan ehtinyt viestitellä. Sähköpostittelin sitten kolmen miehen kanssa, jotka myös tapasin, mutta sen kolmannen kanssa kolahti heti ekatreffeillä niin hyvin, että en enää halunnut jatkaa tutustumista muiden kanssa. Poistin profiilini samana päivänä eikä vielä ole tarvinnut takaisin laittaa. :-)
"Muussa tapauksessa sitten jutellaan useampien kanssa ja tapaillaan kunnes tiedetään kenen kanssa haluaa edetä pitemmälle."
Eikö tämä juuri johda kumpaankin aloituksessa olevaan - ja yleisesti valitettuihin - tapuksiin? 1) Kaikki paitsi "paras" loukkaantuu siitä, että keskustelu loppuu hyvän alun jälkeen. 2) "Toiseksi paras" loukkaantuu varasijasta, jos ykkösvaihtoehto ei osoittautunutkaan hyväksi.
Ja jos kaikille on rehellinen siitä että tapaa muitakin, osa (ainakin naisista) varmasti loukkaantua siitä, ettei toiselta heti mennyt jalat alta/kemiat kohdannut. Ja osa taas ei halua ryhtyä kilpailemaan.
"Eikö tämä juuri johda kumpaankin aloituksessa olevaan - ja yleisesti valitettuihin - tapuksiin? 1) Kaikki paitsi "paras" loukkaantuu siitä, että keskustelu loppuu hyvän alun jälkeen. 2) "Toiseksi paras" loukkaantuu varasijasta, jos ykkösvaihtoehto ei osoittautunutkaan hyväksi."
1) No onko se sitten parempi, ettei keskustelu alkanutkaan?
2) Tämä ongelmahan tulee juuri silloin jos heti alkuun sanotaan muille kuin ykköselle, että palataanehkämyöhemminjossiltätuntuu. Tällöin se kuka on ykkönen on määräytynyt sillä perusteella kenen kanssa ajallisesti ensimmäisenä sattui aloittamaan kirjoittelun. Minun ehdottamallani menettelyllä ykkös-, kakkos- jne. sijat määräytyvät vasta keskustelujen perusteella, jolloin kaikilla on mahdollisuus.
Toki aina voi myöhemminkin käydä niin ettei se ykkösvaihtoehto osoittaudukaan hyväksi, ja silloin joutuu tavallaan aloittamaan alusta. Silloin voi toki ottaa yhteyttä myös niihin aiemmin karsimiinsa, mutta näiden suhtautuminen varmaan riippuu aiemmista keskusteluista. Itse tuollaisessa tilanteessa en lämpenisi, jos minulle olisi aiemmin tokaistu heti kättelyssä, että katsotaan ehkä myöhemmin. Mutta joku varmaan ajattelee päinvastoin, minkäs teet.
Inhokkimaisinta on jos itse haluaa vain,vain vaihtaa läpänheittoja päivänratoks.Mulla on vähän on-off katkaisin päässä.Reagoin,en reagoi,responsoin ja taas en tee sitä.Niinku sexuaalisesti.Tärkeintä mulle on oman omapäisyyteni pito itellä.
Ei kai palstalla kirjoittelu ole yhtä kuin avioliittolupaus ja lupaus pysyä uskollisena, kunnes taivas putoaa niskaan.. Rohkeasti vaan yhteydenottoja - joukosta löytyy hyviä ystäviä, joita aina tarvitaan, mutta ehkä joskus se 'oikeakin'.
Tämän asian suhteen ei ole vaihtoehtoja, on vain valintoja, niinkuin muussakin elämässä. Eikö näihin yhteydenottoihin ja viesteihin voisi mitenkään suhtautua kevyemmin ja ajatella, että ne ovat vasta tunnustelua? Ei kai kukaan livessäkään muuta yksiin kolmen tunnin tutustumisen jälkeen??
Jos lähettää kuvansa jollekin, niin joku voi ajatella, että onpas kaamea kotka, mutta joku toinen voi tykätäkin...meitä on niin moneksi.
Etsiä voi ja kannattaakin...