Alempana olevaan naisten ilkeydestä kertovaan ketjuun on tullut paljon miesten kokemuksia naisten ilkeydestä, muttei yhtäkään naista, joka myöntäisi että naiset ovat ilkeitä, saati että pyytäisi anteeksi.
Mikä siinä on ettette te naiset edes kadu sitä kuinka ilkeitä olette? Tai edes ole rehellisiä?
Ei se teitä kilteiksi ja ystävällisiksi muuta, vaikka kuinka pukeutuisitte pinkkiin ja joisitte tyttömäisiä drinkkejä ja laittaisitte kaikkia valheellisia hymiöitä joka paikkaan. Jos olet ilkeä paska, suorastaan madon tasoinen eliö, niin olet sitä vaikket itse sitä tajuaisikaan. Muista se.
Mikä siinä on ettette te naiset edes kadu sitä kuinka ilkeitä olette? Tai edes ole rehellisiä?
Ei se teitä kilteiksi ja ystävällisiksi muuta, vaikka kuinka pukeutuisitte pinkkiin ja joisitte tyttömäisiä drinkkejä ja laittaisitte kaikkia valheellisia hymiöitä joka paikkaan. Jos olet ilkeä paska, suorastaan madon tasoinen eliö, niin olet sitä vaikket itse sitä tajuaisikaan. Muista se.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Että minun tai kenen tahansa muun naisen pitäisi nyt pyytää sinulta anteeksi sitä että joku nainen on sinulle ollut ilkeä? Kuinkas sen päättelet?
Henkilökohtaisesti, en oel ilkeä enkä tunne tarvetta pyydellä anteeksi tuntemattomilta jota ovat ilkeyksiä kohdanneet, olen vastuussa vain omista teoistani ja sanoistani. Kuten jokainen toinenkin ihminen, mies tai nainen.
"Jos olet ilkeä paska, suorastaan madon tasoinen eliö, niin olet sitä vaikket itse sitä tajuaisikaan."
Joudunko tulkitsemaan tämän niin että olen ilkeä paska sinun mielessäsi vaikka todellisuus olisi aivan muuta? So be it. (Hymiö myös :D, valheellinen?) eikö tämä kerro enemmän SInun mielestäsi kuin minusta tai kenestä tahans amuusta naisesta?
Logiikkaa, mies. Harjoita sitä niin sinut otetaan joskus vakavastikin.
***
teillä miehillä on???
kirjoitti useampi nainen miesten ilkeydestä. Miksette te miehet pyydä anteeksi meiltä, kollektiivisesti kiitos? Riippumatta siitä, oletteko itse olleet ilkeitä?
Ketjuun kirjoitettiin, että molemmissa sukupuolissa on ilkeitä ihmisiä. Ja että yhden tai edes kahdenkymmenen perusteella et voi yleistää. Jos voi, niin sitten väitän että kaikki miehet ovat pedofiilejä. Perustan tämän siihen, että osa miehistä on. Pyytäkää anteeksi!
Et kai vakavissasi odota, että minä joka en ole sinua edes koskaan tavannut, pyytäisin anteeksi jostain mitä joku muu on tehnyt?
puhumaan miehistä vai onko naisten vaikea myöntää että yleisesti ottaen naiset voivat olla ilkeitä ihmisiä?
vaikea myöntää mitään, tai myöntävät aivan liikaa.
tämä ei ole sukupuolikysymys. Kynsilakan valinta on, ilkeys ei. Jos mies väittää, että kaikki naiset ovat ilkeitä koska joku on antanut hänelle pakit, niin se ei liity naissukupuoleen vielä mitenkään. Kun viimeksi olin baarissa, mies kouri minua takapuolesta. Vedetäänkö johtopäätös, että kaikki miehet ovat seksuaalisia ahdistelijoita?
että kaikki naiset ovat ilkeitä?
Puhe kai oli siitä että merkittävä osa naisista on ilkeitä mutta miksei naiset voi myöntää sitä vaan heti ottaa esille miehet?
Onko sullakin joku ongelma että heti kun puhutaan että naisilla on ongelmia tai naisissa on negatiivisia ominaisuuksia niin sitä pitää paeta tekosyihin, esittää tuo negatiivisuus hyvänä tai sitten kaivaa miehistä esiin jotakin?
Siltä se nimittäin vaikuttaa...
Edelleen, kysymys ei ole mistään sukupuolijutusta. Naisista yhtään sen useampi ei ole ilkeä kun miehistä, mutta naisten ilkeys on erilaista.
Ja aloittaja teki kyllä selväksi ensimmäisessä viestissään aiheesta, että hän on tullut siihen tulokseen että kaikki naiset ovat ilkeitä. Oma on ongelmansa.
No, minä olen nainen ja joskus olen ilkeä. Semmosta se on. Olenhan ihminen. Myös minua kohtaan ollaan oltu ilkeitä - sekä naiset että miehet. Hekin ovat ihmisiä. Ja pyytänyt olen anteeksi niiltä, joilta olen pystynyt anteeksi pyytämään. Sulta en aloittaja anteeksi aio pyytää, kun en sua tunne enkä ole siis loukannut.
(Ja niin, vaikkei pitänyt enempää näin naurettavaan asiaan puuttua tai ruutia mihinkään kunnon keskusteluun tuhlata, niin okei joo, naiset ovat YLEENSÄ ilkeitä eri tavalla kuin miehet. Naisilla viha on tukahdettua, kiitos pikkutyttöjen kiltteys-kasvatuksen, mikä saattaa johtaa paskanpuhumiseen ja muuhun paskaan. Miehet taas ovat ilkeitä "suoremmin" eli siis nyrkit puhuu, huudellaan, jne. Ihan yhtä ilkeitä tässä kuitenkin ollaan - JOS OLLAAN OLLAKSEEN - konstit on vaan monet ja erit. Aamen!)
Nyt mä olen sun mielestä ilkeä, mutta ei voi mitään: mun mielestä sä olet lapsellinen. Sä odotat, että kun sua on loukattu, joku jossain joskus, niin kaikki naiset ovat nyt anteeksi pyynnön velkaa sulle, että täällä pitäisi syntyä alistunut kohu siitä, että jopas me ollaankin pahoja ja ilkeitä.
Sitäpaitsi, tuollaiset "olet paska, madontasoinen eliö" jutut kyllä syö uskottavuutta aika paljon. Haloo, ihan oikeesti. Jokainen ihminen, myös sinä, on joskus ilkeä. Ja sillonko sä olet se madontasoinen vai oletko itse sitä koskaan?
Anteeksi oppii nimittäin antamaan, kun tajuaa, miten paljon itse on saanut anteeksi. Eikä koko maailman tarvitse enää olla pahoillaan.
Miten ihmeessä muut voisi pyytää anteeksi sen jonkun tuntemattoman tekoja?
Miten ihmeessä kaikki naiset ois sulle velkaa ja mistä hyvästä?
Okei, sua on ehkä loukattu, mutta miksi sä kaikilta hyvitystä haet, ehkä sun pitää hakea siltä, joka sua on loukannutkin?
Sä olet narsistin omainen hieman, sä luulet, että sun kärsimykses on jotenkin ainutlaatuista ja siitä hyvästä kaikkien, jopa asiaan kuulumattomien, pitää pyydellä anteeksi. Ihan sama kun tuolla alhaalla, joku on antanut esimerkin miehistä, minkä mä siis käsitin niin, että sama homma molempiin suuntiin: ihmisiä nyt vaan loukataan, ja ei voi yleistää, ei miehiä eikä naisia, niin se ei käy. Kun jotenkin vaikka kommentti olisi asiallinenkin niin välillä tuntuu, että miehille ei saa puhua miehistä mitenkään negatiivisesti.
Mä en ole huomannut naisissa enkä miehissä suurtakaan eroa, molemmissa on ilkeitä, kateellisia, pettäviä, hyväksikäyttäjiä, törkeitä... Väkivaltaa käyttää enemmän miehet, ja naisissa usempi on passiivisesti agressiivinen, mutta molempia löytyy molemmista.
Myös mukavia löytyy molemmista.
Joten älä jauha paskaa, puhua asiaa, älä juutu yleistyksiin, vaan tutustu ihmisiin, älä itke ilkeyttä, vaan huomioi ne mukavat ihmiset. Olet paljon onnellisempi.
Jos pilaat omassa paskassa vellomisella elämäsi, katkeroidut ja pyörit itsesäälissä, pilaat vain ja ainoastaan oman elämäsi: muista se!
Kun pitäisi keskustella ja puhua naisten ilkeydestä, niin miksi naiset kääntävät keskustelun miesten ilkeydestä? Mutta eihän mitään järkeviä vastauksia naisilta voi odottaakaan.
Kun keskustekun aloitus on "Miksi naiset ovat ilkeitä?", niin siitä tulee mielikuva, että ilkeys olisi vain naissukupuolelle kuuluva ominaisuus ja siksi helposti tulee vastauksia tyyliin: "Kyllä miehistäkin löytyy ilkeitä".
Samoin jos joku nainen aloittaisi keskustelun "Miksi miehet ovat laiskoja/siivottomia/ (joku muu ikävä ominaisuus)?" niin tuohonkin keskusteluun tulisi joku miesten vastauksia, jotka "kääntäisivät" keskustelua koskemaan naisten laiskuutta/ jne.
käyttäytyvät samalla lailla kuin miehet? Missäs se naisten kovasti mainostama henkinen ylivoima ja verbaalinen lahjakkuus ja perustelut?
Erona saattaisi olla, että joku mies saattaisi myöntää esitetyn väitteen oikeaksi ja pohtia tai selittää sitä, mutta naisista kirjoitetussa ketjussa harvoin mitään myönnetään. Se ihmetyttää minua. Nämähän ovat vain nettifoorumeita, ei tietyn vastauksen pitäisi vaikuttaa vastaavan naisen/miehen sosiaalisiin suhteisiin tms.
Minä esimerkiksi voin todistaa tätä myöntämällä, että olen moneen naiseen verrattuna suhteellisen siivoton, koska siisteyden ylläpito ei ole tuottavaa eikä hauskaa, enkä pidä ylenmääräistä siivoilua tarpeellisena.
aloittamani ketju on saanut seuraajan. Minuakin jäi vähän kaivelemaan se, että minun ketjussani sekin asia käännettiin jotenkin miesten viaksi. Palauttaisin mieleen esittämäni kysymyksen. Miksi naiset ovat ilkeitä? Kysymys tarkoittaa sitä, että kysyn syitä, jotka tekevät naisesta ilkeän.
MInun oma arvaukseni asiasta on se, että asia on niin kuin sen kuuluukin olla. Mies jaagaa naisia ja naisen täytyy valita. Että valinta onnistuu, niin naisen täytyy olla tietynlainen, ajaa omaa ja perimänsä etua hyvin itsekkäällä tavalla. Varmaa totuutta en tiedä ja siksi pyysinkin, että asia väännettäsiin rautalangasta miehelle.
MiesKai, 1. ketjun aloittaja
Nainen kuten mieskin voi olla ilkeä monesta syystä. Vittumainen päivä tai luonne. Tai sitten ilkeyden kohde on tehnyt jotain. Tai joku muu on tehnyt jotain ja ilkeyden kohde on sijaiskärsijä. Meidän taloyhtiössä on yksi nelikymppinen mies, joka ei ole varmaan saanut naista koskaan ja purkaa sitä ärhentelemällä lapsille. Minua hän pelkää ja voit olla aivan varma, että ei jos vaan kun kuulen että tuo mies on riehunut, minä menen käymään kylässä. Olen siis ilkeä, koska puolustan pihan mukuloita. Jotka varmaan osaavat olla rasittavia, mutta joita ei silti saisi pelotella tai uhkailla. Komentaa saa, mutta ei esimerkiksi uhkailemalla "kylään tulolla" tai repimällä lasta kädestä niin että siihen tulee mustelma.
Itseäni riivaa se kohtalo,et olen liian lyhkänen malliksi,mutta riittävän "kivan tytön näköinen" et syytetään mallimaisuudesta hieman ronskeja naisia kohtaan.Heidän scenensä on luotu eteerisyyttä varten.Eli jos näyttää itseltään,he ovat ilkeitä,syyttäen vastavuoroisesti muita ilkeydestä heitä kohtaan.Riittää ilkeydeksi nimenomaan se,et on enemmän Madeleinen,kuin Victorian näköinen.