http://www.adressit.com/euroviisu
Tuonne voi pistää nimensä jos on samaa mieltä siitä, että ensi vuoden Suomen karsinnoissa pitää kyllä olla rock/metalliyhtye ehdokkaana.
Tuonne voi pistää nimensä jos on samaa mieltä siitä, että ensi vuoden Suomen karsinnoissa pitää kyllä olla rock/metalliyhtye ehdokkaana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kakarathan haluavat yhtä sun toista. Euroviisut on SÄVELLYSkilpailu, onneksi tänä vuonna melkein kaikki maat panostivat melodiseen lauluun.
Pellehyppelyt ja naamarit ovat euroviisuissa historiaa, onneksi.
Olis se tosi tyhmää laittaa edes ehdolle rock tai metallibändiä, kun 2006 tuli vaan ylivoimainen kisavoitto sellaisella...
Olis tyhmää. Mietippä, onko se hiukkasen vanhalla ratsastamista !
Suorastaan noloa. Ja voittoa ei enää tulisi, vaan paskaset naurut tyyliin: Mitähän nuo suomalaiset kuvittelee".
Suomessa tehdään PALJON muunkinlaista musiikkia kuin rockia ja metallia. Miksi Suomen pitäisi leimata itsensä aggressiiviseksi hevikansaksi, kun maassamme tehdään muunkinlaista musiikkia? Äänestäjät turtuvat helpoti, eivätkä jatka innostua maasta, joka antaa itsestään mielikuvituksettoman kuvan lähettämällä samaan genreen kuuluvia artisteja vuodesta toiseen, varsinkin, jos genressä ei esiinny paljonkaan "joustavuutta" (esim. metalli, joka tottumattoman korvaan kuulostaa samalta biisistä riippumatta.)
Olen saanut hevi- ja rockihmisistä sellaisen kuvan, että mitä tuntemattomampi ja "vähemmän massabändi" yhtye on, sitä enemmän siitä pidetään. Liikenisikö tältä porukalta tosiaan suosiota bändille, joka menisi "pilaamaan itsensä" euroviisuihin? (Kaikki wannabehevarithan innostuisivat!!)
Jos me lähetämme jonkin misantrooppisen, uhoavan, verestä ja tappamisesta laulavan örinäyhtyeen, saattaisi joku sitä tietysti äänestää, mutta vielä moni jättää äänestämättä. Jos kerran kyse on maineesta (kuten sijoituksesta), miksi ko. bändi pitäisi lähettää edustamaan Suomea? Olemmeko me kaikki verenhimoisia barbaareja?
Euroviisuedustaja edustaa kuitenkin myös kyseisen maan väestöä, kulttuuria ja ennen kaikkea musiikkitarjontaa. Suomalainen musiikki ei kovin suurta jalansijaa Euroopassa saavuta, jos se kantaa keulakuvanaan heviartistia.
Pop, dance ja muut vastaavat kevyemmät musiikkityylit omaavat suuren fanikannan, ne ovat helppoja, jokaiselle ihmiselle ymmärrettävissä olevia ja joustavia genrejä. Niihin ei tarvitse "totutella" ja niissä on lähes aina edes jonkinlainen myönteinen asenne, (vrt. itsemurhaemorokki, misantrooppinenihmisentappohevi jne.) ja niitä ymmärrettään jokaisessa maassa (esim. tämän vuoden viisuedustaja Waldo's People on saanut keikkapyyntöjä Venäjältä.). Niitä voi kuunnella radiosta, tv:stä ja niitä voi soittaa vaikka klubeilla, eikä ko. musiikista pitäminen vaadi minkäänlaisen kulttuurin omaksumista. (Vrt. hevarit vs. wannabe-hevarit.)
Joo ehdottomasti pitäis joku teräspetoni saada sinne uudestaan nolaamaan Suomen maine..