Kuntien talous on menossa pahasti kuralle, valtiokin velkaantuu
kymmenillä miljardeilla. Nyt jos koskaan olisi loispummiyrityksien ja huijarikonsulttien tukeminen lopetettava valtion varoista.
Mitä järkeä on kuntouttaa työkykyisiä ihmisiä ja antaa rahaa loispummiyrittäjille ja muille huijarikonsulteille. Tuet ainoastaan työttömille ja byroktratia minimiin.
Kela voisi viiden hengen tiimillä pitää kirjaa kaikista suomen työttömistä ei siihen tarvita tuhansia ihmisiä, näin työvoimatoimistot ja typit voitaisiin sulkea ja tehdä tasokorotus työmarkkinatukeen.
Lisäksi työttömälle pitäisi sallia opiskelu oikeissa oppilaitoksissa kuten ammattiopisto, ammattikorkeakoulu tai yliopisto menettämättä työttömyystukea.
kymmenillä miljardeilla. Nyt jos koskaan olisi loispummiyrityksien ja huijarikonsulttien tukeminen lopetettava valtion varoista.
Mitä järkeä on kuntouttaa työkykyisiä ihmisiä ja antaa rahaa loispummiyrittäjille ja muille huijarikonsulteille. Tuet ainoastaan työttömille ja byroktratia minimiin.
Kela voisi viiden hengen tiimillä pitää kirjaa kaikista suomen työttömistä ei siihen tarvita tuhansia ihmisiä, näin työvoimatoimistot ja typit voitaisiin sulkea ja tehdä tasokorotus työmarkkinatukeen.
Lisäksi työttömälle pitäisi sallia opiskelu oikeissa oppilaitoksissa kuten ammattiopisto, ammattikorkeakoulu tai yliopisto menettämättä työttömyystukea.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tulisiko siis mielestäsi opintotukijärjestelmä romuttaa? Kuka enää viitsisi opiskella lainalla ja opintorahalla, jos siihen voisi saada työttömyyskorvausta? Onko opiskelija työtön?
työttömän omaehtoinen opiskelu. Työttömällä on suuremmat menot kuin opiskelijalla, ona vuokra-asunto jossa korkeampi vuokra, ei opintotuella ja asumilisällä elä. Ei työtöntä voi pakottaa muuttamaan opiskelija-asuntolaan.
Työvoimapoliittiset koulutukset ovat humpuukia, sen tietää kaikki. Katso MOT ohjelma.
Ei ole automaattisesti niin, että työttömällä on suuremmat menot kuin opiskelijalla. Käytännössä ehdotuksesi merkitsee, että kaikki ne aikuiset opiskelijat, jotka eivät asu vanhempiensa taloudessa, voisivat opiskella työttömysturvalla, vuokra-asunnoissahan suurin osa opiskelijoistakin asuu. Miksi pitäisi jokin ryhmä asettaa etuoikeutettuun asemaan? Opiskelija-asuntojenkin vuokrat ovat muuten ihan tuntuvat, eivät juurikaan poikkea kaupungin vuokra-asunnoista. Olen edelleen sitä mieltä, että opiskelu on kunkin henk.koht investointi tulevaisuuteen, jota ei kokonaisuudessaan tule maksattaa yhteiskunnalla, eikä ainakaan tyött.turvalla, joka on tarkoitettu työttömän työnhakijan toimeentulon turvaksi.
tasoon, niinku tiedoksi vaan.
JA se kunnallisen yksiön tai kaksion vuokra on korkeampi kuin opiskelija asuntolan huoneen vuokra.
humpuuki kurssilla. Tiuesitkö että jos työtön menee humpuuki kurssille (loispummikonsultin) niin hänen tulonsa nousevat (8 tai 16 e/päivä) ja humpuukikurssista on hänelle vähemmän hyötyä jos hän opiuskelisi jossain oppilaitoksessa muiden kokopäiväisten (tavallisten) opiskelijoiden kanssa.
No, systeemi on rekennettu niin että talousrikolliset hyötyvät työttömyydestä: loispummiyrittäjät ja loispummikonsultit. KAtso MOT:n ohjelma.
Ellei hyvät työllisyystoimenpiteet, tai juuri oikeaksi ko. hepulle todettu työllisyyskolutus kelpaa. Olen kuullut että syrjäytyneille opetetaan kellonaikoja ja käytöstapoja ns. ohjaavassa työllisyyskoulutuksessa, kyllä ojennuskasvatus, työkuntoutuskeskus ja työpajatoiminnan pitää opettaa työn kunnioitus, vaikka mikä olisi. Suomella ei ole varaa heikentää huoltosuhdetta työpakoiluilla!
Työttömänä ei voi olla, jos on terve ja ammattitaitoinen. Kumpi sinulta puuttuu vai puuttuuko molemmat?
Otsikossa olikin kaikki, mitä sinulle viitsii kommentoida.