Siis se filatovinkin lause, mutta muutoinkin. Sehän tuon negatiivisen psyykkauksen tarkoitus on. "Olet työtön ja paska etkä kelpaa siksi mihinkään". Miksi te jotkut haluatte, epätoivoisesti yritätte saada työttömän itsetunnon alas? Hyvin jokainen tietää, että työttömät tahtovat töitä suurin osa. Todisteeksi riittää että työttömiä työllistyy koko ajan ja moni vakkarityöläinen on joskus kokenut työttömyyden. Ei sellainen ihminen ole enää ihan täyspäinen joka tätä ei tajua.
Mutta mistä johtuu se, että työttömien ei edes haluta työllistyvn, tai halutaan työttömät vain palkattomiin töihin? Onko joku entinen työtön tehnyt työsi paremmin, oletko joku sosiaalinen yrittäjä tai kouluttaja, jonka oma toimeentulo on kiinni siitä, että on työttömiä? Tuntuu, että me aktiiviset työttömät olemme suorastaan kirosana. Eipä täälläkään näe onnitteluviestejä, jos joku ilmoittaa saaneensa työpaikan, kuin muilta työttömiltä. Päinvastoin, kun itsekin ilmoitin saaneeni työpaikan, oli joku viesti että luuletko että joku työttömän ottaa. En luule, vaan tiedän ja tiedän monia muitakin jotka ovat työllistyneet pitkän työttömyyden jälkeen.
Itse uskon, että näihin koulutuksiin tulee pian tarkempi seuranta. ei se työttömän puoliso halua maksaa veroja siitä, että puoliso käy koulussa joka ei valmista mihinkään ja jolla joku muu rikastuu. Tämä yhteiskunta ei voi enää kauan maksaa näille jotkqa elävät työttömistä, sillä se on 5-6 kertaa kalliimpaa kuin työtön, joka hakee aktiivisesti töitä. Aktiivisesti töitä hakevia on työttömistä jotain 75 %. Loppuihin 25 % mahtuukin eläkepäätöstä odottelevat ja sairaat.
Mutta mistä johtuu se, että työttömien ei edes haluta työllistyvn, tai halutaan työttömät vain palkattomiin töihin? Onko joku entinen työtön tehnyt työsi paremmin, oletko joku sosiaalinen yrittäjä tai kouluttaja, jonka oma toimeentulo on kiinni siitä, että on työttömiä? Tuntuu, että me aktiiviset työttömät olemme suorastaan kirosana. Eipä täälläkään näe onnitteluviestejä, jos joku ilmoittaa saaneensa työpaikan, kuin muilta työttömiltä. Päinvastoin, kun itsekin ilmoitin saaneeni työpaikan, oli joku viesti että luuletko että joku työttömän ottaa. En luule, vaan tiedän ja tiedän monia muitakin jotka ovat työllistyneet pitkän työttömyyden jälkeen.
Itse uskon, että näihin koulutuksiin tulee pian tarkempi seuranta. ei se työttömän puoliso halua maksaa veroja siitä, että puoliso käy koulussa joka ei valmista mihinkään ja jolla joku muu rikastuu. Tämä yhteiskunta ei voi enää kauan maksaa näille jotkqa elävät työttömistä, sillä se on 5-6 kertaa kalliimpaa kuin työtön, joka hakee aktiivisesti töitä. Aktiivisesti töitä hakevia on työttömistä jotain 75 %. Loppuihin 25 % mahtuukin eläkepäätöstä odottelevat ja sairaat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kokoomus-kepu-sdp-vihreät-rkp,, ne kaikki vetää työtöntä perseeseen.
-Työttömiä tarvitaan pelon ylläpitoon ja työttömyys-teollisuuden ylläpitoon.
-Saastaista ja ahnetta jumalatonta politiikkaa.
Jos haluttaisiin, niin töitä riittäisi kaikille ja rahaa !!!
MUTTA KUN EI HALUTA JAKAA mitään !!
Työttömät ovat liian hyvä bisnes monelle. Siksi heidät tahdotaan pitää työttömänä.
Mikäpäs sen mukavempaa yrittjälle, kun saa yhteiskunnan kustantamaa työvoimaa ja näin voi lisätä yrityksen voittoja.
Mikäpäs sen mukavempaa työantajalle, kun voi saada nöyrää työväkeä, kun vähän uhkailee potkuilla työntekijää, joka työttömäksi jäätyään tietää liki mahdottomaksi työllistyä uudelleen.
Mikäpäs sen mukavempaa humpuukikouluttajille, kun yhteiskunta on valmis maksamaan heidän yritystoiminnastaan tolkuttomat rahat.
Mikäpäs sen mukavempaa monella psykopaatille, joita tutkimuksenkin mukaan on paljon mm. johtotehtävissä, kun voi omaa egoaan nostaa alistamalla muita.
Ja kurssitus meiningillä saadaan työttömiä ilmaistöihin. Firmat eivät ota sijaisia tai vuokrafirmoista tuuraajia kun työttömömät tekee lomitukset työharjoittelun merkeissä. Olin työharjoittelussa ja minulle vittuiltiin hitaudesta kun edellinen harjoittelija oli osannut ilman opettamista tehdä kaikki sijaisuudet nopeesti. kävi ilmi että hän oli ollut alan ihminen ja itse olin vasta harjoittelija nimensä mukaisesti enkä alan vanha konkari. Huomasin että minun piti paikata jonkun poissaoloa enkä siis ollutkaan enään opiskelija kuten piti. Ammattilaisen taitoja ja nopeutta kun en omannut niin johan sain vittuilua ja jatkuvaa kiusausta osakseni. Työttömänä ei muutenkaan ihan helppoa ole elämä ja kun vielä tämmöiseen kusetukseen joutuu niin maailma ei enään törkeemmäksi voi muuttua!
Jonkun vittuilun jälkeen hidastelin lisää vaikka se vaikeaa olikin.
Pomo ei kyllä uudestaan tullut hoputtamaan...
Duunikaveri kysyi jotain ja vatasin "paljonko itse tekisit 1€ tuntipalkalla?" Tämän jälkeen duunikaverit ymmärsivät hyvin ja harjoittelu sujui niin hyvässä hengessä, kuin se on mahdollista 8€ päiväpalkalla.
itsetunto on psykolooginen kysymys? miksi tuntea itsensä luuseriksi jos on työtön? miksi ei tuntea itsensä kingiksi?
Hei!
"Mutta mistä johtuu se, että työttömien ei edes haluta työllistyvän, tai halutaan työttömät vain palkattomiin töihin? "
Tässä täytyy tuntea hieman nykyistä uusliberalistista kansantaloutta, joka on myös Suomen kansntalouden takana.
Oletko koskaan kuullut NAIRU-teoriasta? ("Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment" eli 'Inflaatiota ei-kiihdyttävä työttömyystaso")
Amerikkalainen kantantaloustieteilijä Milton Friedman totesi 90-luvun alkupuolella, että on olemassa yhteys kiihtyvän, hallitsemattoman inflaation ja täystyöllisyyden välillä (mikä ei kuitenkaan empiirisesti pidä paikkaansa). Kun on työntekijöiden markkinat, voivat työntekijät ja ay-liike vaatia hyviä palkkoja ja työetuja, mikä - teorian mukaan - lisää tuotteiden hintoja. Työntekijät vaativat taas kompensaatioksi parempia palkkoja. Ja näin on - teorian mukaan - kiihtyvä infaatiokierre liikkeellä. Mutta kun - teorian mukaan - työttömyyttä korotetaan tietylle tasolle, inflaatio saadaan kuriin. On siis olemassa täsmällinen taso, jonka alle työttömyys ei saa laskea että kiihtyvä infaatiokierre ei lähde liikkeelle. Hän keksi jopa matemaattisen kaavan jolla lasketaan, kuinka korkea tyttömyyden pitää olla että "tasapaino" saavutetaan. Hän sai Ruotsin Keskuspankin järjestämän ns. pikku-Nobelin palkinnon teoriastaan. Sen jälkeen jokainen maa - Kiina mukaanlukien - on omaksunut uusliebralistisen kansantaloujden ja NAIRU-teorian ja antanut työttömyyden räjähtää käsiin infaation pitämiseksi lähellä nollaa. Kuinka työttömyyttä sitten pidetään tieten tahtoen tietyllä tasolla? Se pidetään mm. irtisanomalla kuntien ja valtion henkilökuntaa ja estämällä kuntia työllistämästä. Toinen konsti oli itsenäistää Valtion pankki poliittisesta kontrollista ja antaa sille tehtäväksi ohjauskorkoa nostamalla ja laskemalla pitää rahan määrä yhteiskunnassa niin pienenä, että työttömyyttä laskevia investointeja ("ylikuumenemista") ei tapahdu. Kun Valtion pankki nostaa ohjauskorkoa, laskevat investoinnit ja työttömys nousee. Kun sama pankkin laskee ohjauskorkoa, investoinnit saavat vauhtia ja työttömyys laskee. Näin saadaan työttömyys pidettyä tarkalleen tuolla NAIRU-tasolla.
Miksi työttömiä ei siis halutakaan takasin työelämään? Siksi että he ovat instrumentti inflaation torjunnassa.