Naisten parinvalinta

tärkeysjärjestys!

Naisten parinvalinta menee näin tärkeysjärjestyksessä:

Urosmallit
1. Alfa. eli fiksu, komea, itsevarma ja lujatahtoinen mies, johtajatyyppi, hyvä status
2. Beta. muuten sama kuin alfa mutta hieman vaimeammilla ominaisuuksilla, sympaattinen ja usein tyyppi jonka kanssa tulee toimeen ja jonka kanssa nainen löytää yhteistä ja joka on helpommin "saatavilla" kuin 1.
3. Gamma. (vale-alfa) Ronski, paskaa puhuva, valehteleva, pettävä ja mahdollisesti nyrkkiä ja munaa heilutteleva mies, joka omalla käyttäytymisellään osoittaa muka olevansa 1. tyypin mies, nainen ei vain tajua ettei gamma muutu vaikka mitä tekisi
4. Delta. Pehmoinen, hyväntahtoinen, miellyttävä, mukava ja kiltti mies. Muuten olisi Beta mutta luonne, harrastukset ja käytös vain ei ole tarpeeksi itsevarmaa ja "miehistä"
5. Omega. Katkeroituneet, sosiaalisesti täysin sulkeutuneet, naisvihamieliset, mielenvikaiset tai pitkäaikaissairaat

Kukaanhan ei ole koskaan kyseenalaistanut 1. tai 5. paikkaa vaan sitä että miksi 3. on niin kovin erikoinen että se asetetaan useimmiten (toki ei aina) 4. edelle ja jopa joskus 2. edelle?

Miehet nimittäin ajattelee että ihan Ok jos se oikea alfauros eli 1. saa naista (koska elämä ei ole aina reilua ja nallekarkit ei mene tasan) tai jopa 2. saa kun on ihan kiva kaveri mutta sitä mitä ei ymmärretä miten se että joku 4. eli hyvin käyttäytyvä ja kunnollinen mies ja silti 3. kiinnostaa naisia enemmän?

Delta-uroot nimittäin joutuvat tilanteeseen jossa tilanne vituttaa niin paljon että he ajautuvat olemaan 5. mieluummin kuin 4. Nähtävästi tämä johtuu osittain siitä että "sosiaalisten pelien" kautta joudutaan aina altavastaajan asemaan joten eristäydytään näistä "peleistä". Toinen vaihtoehto on se että 4. ajattelee kovettavansa itseään jonka kautta hän muuttuisi enemmän 3. tai jopa 2. kaltaiseksi.

Tähän on turha sitten vedota mitään biologiseen luonnonvalintaan joka muuten on täysin järjetöntä vaan miksi tietoisten ja järkevien olentojen kuten naisten valinta yleisesti menee niin että mieluummin vaikka valitaan se kaltoin kohteleva ja päihteitä käyttävä (mahdollisesti hakkaava) Mies isolla M:llä eli 3. kuin ehkä se kunnollisempi ja kiltimpi mies pienellä m:llä eli 4.?

Onko miehen oletettu "miehisyys" ja "miehinen" käytös tärkeämpi kuin oikeasti tasa-arvoinen ihmissuhde jossa mies ehkä on valmis hyväksymään naisen sellaisena kuin hän on ja mies on hieman pehmeämpi kuin toivoa sopii? Onko naisten vastuu omasta seksuaalisuudesta ja latautuneisuudesta kiinnii siitä edelleen mitä mies on ja mitä mies tekee eikä siitä miten nainen saavuttaa tilan jossa voi tuntea vetoa miestä kohtaan? Miksi miehen tulee pystyä muuttamaan itseään tietoisesti (luontoaan vastaan) että tuntee vetoa vaikkapa lihavaa ja ei niin nuorta naista kohtaan mutta samaa ei voi odottaa naiselta siinä tapauksessa että mies on epävarma, "pehmeä" tai vaikkapa ujo?

Asia on nimittäin niin että jotkut yleistykset joita tehtiin parinvalinnasta kuvittelin olevan pelkkää mystiikkaa mutta kun on nähnyt ihmisten parisuhteita elämän aikana niin täytyy ihmetellä tällaista.

Vanhemmalla iällä naiset näyttävät kesyyntyvän ainakin osittain ja sitten kun on huomattu että 1. ovat tavoittamattomia, 2. on vähän markkinoilla ja 3. antavat vain turpaan niin sitten ehkä 4. tyypin mies kelpaa.

Emme myöskään puhu jokaisen naisen ja kaikkien naisten valinnoista vaan keskimäärin naisten valinnoista. On huolestuttavaa huomata että se noudattaa tällaista linjaa ja tämä on yksi syy mistä johtuen monet parisuhteet muodostuvat myös hankaliksi.

Ja ne kaikki luuseri, jämä jne. kommentit voi jättää syrjään. En todellakaan ole kiinnostunut mistään henkilökohtaisuuksista. En ole 4. tai 5. tyypin mies itse.

Haluaako joku lisätä analyysiini jotain?

43

2220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • naiset vihaavat deltamie

      naiset vihaavat deltamiehiä, ei siitä faktasta mihinkään pääse - tätä kytevää vihaa ja halveksuntaa pääsee todistamaan päivittäin joten ei ole mikään ihme että siinä pitemmän päälle katkeroituu.

      Naisten mielestä nämä "deltatyypin" miehet pitäisi kerätä kylän K-marketin parkkipaikalle ja tappaa porukalla paljain käsin.

      • KylmäNainen

        palvoo jätkämäisiä naisia, joille maistuu kalja, jotka piereskelevät seurassa ja joiden pääasiallinen harrastus on ralli tai bodaus? Älä viitsi jeesustella, eipä ihme että olet loppuikäsi yksin.


      • on siis se.

        Onko tuo omega-ryhmä sitten nuo katkeroituneet naistenvihaajat, jotka luulevat itse olevansa jossakin toisessa ryhmässä.

        Ongelman ydin on siinä, että mies ei itse älyä omaa ryhmäänsä ja käyttäytyy väärin. Jos on omega, etsii sitten kelpaamattoman naisen eikä kiukuttele täällä kun missit eivät huoli.

        Taas tätä.


      • onko tuo
        on siis se. kirjoitti:

        Onko tuo omega-ryhmä sitten nuo katkeroituneet naistenvihaajat, jotka luulevat itse olevansa jossakin toisessa ryhmässä.

        Ongelman ydin on siinä, että mies ei itse älyä omaa ryhmäänsä ja käyttäytyy väärin. Jos on omega, etsii sitten kelpaamattoman naisen eikä kiukuttele täällä kun missit eivät huoli.

        Taas tätä.

        omega-ryhmä sitä jota ap. haki mutta miksi taas tämä asia käännetään päinvastaiseksi kuin se esitettiin.

        Mielestäni tuossa on selvä jako ja kysymys on miksi tuo gamma-ryhmä tai mikä lie on niin ylhäällä nokkimisjärjestyksessä?


      • kuulostaisi kyllä
        KylmäNainen kirjoitti:

        palvoo jätkämäisiä naisia, joille maistuu kalja, jotka piereskelevät seurassa ja joiden pääasiallinen harrastus on ralli tai bodaus? Älä viitsi jeesustella, eipä ihme että olet loppuikäsi yksin.

        ...enemmän delta-naiselta. Gamma-nainen olisi ennemminkin sellainen taustaan hukkuva en-pidä-itsestäni-melua-tapaus. Eli tyypillinen nainen, jolla saattaa jopa liikkua yllättävän paljonkin pään sisällä, mutta sitä ei saa koskaan tietää, kun hän vain on ja odottaa, että mies tulee ja ottaa selvää.


      • KylmäNainen
        kuulostaisi kyllä kirjoitti:

        ...enemmän delta-naiselta. Gamma-nainen olisi ennemminkin sellainen taustaan hukkuva en-pidä-itsestäni-melua-tapaus. Eli tyypillinen nainen, jolla saattaa jopa liikkua yllättävän paljonkin pään sisällä, mutta sitä ei saa koskaan tietää, kun hän vain on ja odottaa, että mies tulee ja ottaa selvää.

        Gamma oli se väkivaltainen keskikaljankittaaja. Sellaisia on myös naisissa. Jos et usko, suosittelen käymään Korsossa tai Keravalla.


      • edellinen
        kuulostaisi kyllä kirjoitti:

        ...enemmän delta-naiselta. Gamma-nainen olisi ennemminkin sellainen taustaan hukkuva en-pidä-itsestäni-melua-tapaus. Eli tyypillinen nainen, jolla saattaa jopa liikkua yllättävän paljonkin pään sisällä, mutta sitä ei saa koskaan tietää, kun hän vain on ja odottaa, että mies tulee ja ottaa selvää.

        meni deltat ja gammat sekaisin, mutta kuvaamasi huonosti käyttäytyvä nainen olisi kyllä tottakai ennemmin gamma, ja delta se huomaamaton "kynttilän vakan alla polttaja", joka toivoo että alfa- tai edes betamies tulisi ja hakisi pois..


      • KylmäNainen
        edellinen kirjoitti:

        meni deltat ja gammat sekaisin, mutta kuvaamasi huonosti käyttäytyvä nainen olisi kyllä tottakai ennemmin gamma, ja delta se huomaamaton "kynttilän vakan alla polttaja", joka toivoo että alfa- tai edes betamies tulisi ja hakisi pois..

        sen ajatuksen viestin takana? Myös naisissa on deltat ja gammat. Gammoilla olivat miehiä tai naisia asiat ovat yleensä sillä tapaa hyvin, että ottajia toisista vastaavista löytyy.

        Deltat ovat myös naisissa niitä, jotka saavat vähiten huomiota. Se johtuu siitä, että delta ei ole esillä. Deltamiehet todellisuudessa tarkkailevat alfanaaraiden pariutumisia, ja vetävät johtopäätöksiään sieltä. Jossain määrin myös gammojen, koska kun gammanaiset tai gammamiehet ovat liikenteessä, se ei jää muilta huomaamatta.

        Ei ole kovin pitkän aikaa siitä, kun kävelin ilta-aikaan (ennen kymmentä) Helsingin keskustan tuntumassa ja todistin gammatappelua erään kapakan ulkopuolella. Kaksi alle 30 vuotiasta toinen mies ja toinen nainen olivat umpihumalassa ja huusivat toisilleen hävyttömyyksiä.


      • sitten tuo
        KylmäNainen kirjoitti:

        sen ajatuksen viestin takana? Myös naisissa on deltat ja gammat. Gammoilla olivat miehiä tai naisia asiat ovat yleensä sillä tapaa hyvin, että ottajia toisista vastaavista löytyy.

        Deltat ovat myös naisissa niitä, jotka saavat vähiten huomiota. Se johtuu siitä, että delta ei ole esillä. Deltamiehet todellisuudessa tarkkailevat alfanaaraiden pariutumisia, ja vetävät johtopäätöksiään sieltä. Jossain määrin myös gammojen, koska kun gammanaiset tai gammamiehet ovat liikenteessä, se ei jää muilta huomaamatta.

        Ei ole kovin pitkän aikaa siitä, kun kävelin ilta-aikaan (ennen kymmentä) Helsingin keskustan tuntumassa ja todistin gammatappelua erään kapakan ulkopuolella. Kaksi alle 30 vuotiasta toinen mies ja toinen nainen olivat umpihumalassa ja huusivat toisilleen hävyttömyyksiä.

        "gamma-ihmisten" määrä Suomessa molemmissa sukupuolissa niin suuri että miehet olettavat virheellisesti gamma-miesten olevan suosittuja yleisesti naisten keskuudessa vaikka se koskeekin lähinnä gamma-naisia?


      • KylmäNainen
        sitten tuo kirjoitti:

        "gamma-ihmisten" määrä Suomessa molemmissa sukupuolissa niin suuri että miehet olettavat virheellisesti gamma-miesten olevan suosittuja yleisesti naisten keskuudessa vaikka se koskeekin lähinnä gamma-naisia?

        tietyillä asuinalueilla on. Köyhyys yhdistyy tutkitusti moniin muihin huonoihin elintapoihin. Naiset eivät välttämättä käytä nyrkkiä, mutta edustavat sitä alempaa luokkaa muuten.

        Sosiopaatit ovat asia erikseen, mutta pääasiallisesti tuo juopot saavat seksiä koskee sitä, että juoppo saa seksiä toiselta juopolta. Ellei sitten juoppo tarkoita jotain bilejuovaa opiskelijaa, mutta niistä nyt ei varmaan gammojen yhteydessä puhuta.

        Perheväkivaltaa ja päihdeongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta eniten köyhimmissä.


      • edellinen
        KylmäNainen kirjoitti:

        sen ajatuksen viestin takana? Myös naisissa on deltat ja gammat. Gammoilla olivat miehiä tai naisia asiat ovat yleensä sillä tapaa hyvin, että ottajia toisista vastaavista löytyy.

        Deltat ovat myös naisissa niitä, jotka saavat vähiten huomiota. Se johtuu siitä, että delta ei ole esillä. Deltamiehet todellisuudessa tarkkailevat alfanaaraiden pariutumisia, ja vetävät johtopäätöksiään sieltä. Jossain määrin myös gammojen, koska kun gammanaiset tai gammamiehet ovat liikenteessä, se ei jää muilta huomaamatta.

        Ei ole kovin pitkän aikaa siitä, kun kävelin ilta-aikaan (ennen kymmentä) Helsingin keskustan tuntumassa ja todistin gammatappelua erään kapakan ulkopuolella. Kaksi alle 30 vuotiasta toinen mies ja toinen nainen olivat umpihumalassa ja huusivat toisilleen hävyttömyyksiä.

        Deltanaisia näkee myös alfa- tai betamiesten kumppaneina. Tarkoitan pariskuntia, joissa mies on supliikki seuramies, joka järkkää koko kaveripiirin yhteiselle risteilylle tai organisoi työpaikan pikkujoulujen ohjelmapuolen, mutta puoliso on ihan toista maata. Sitten taas tuntuu, että aktiivisilla ja sosiaalisilla naisilla on yleensä vähintään samanmoinen puoliso. Johtuuko sitten siitä, että deltanaisen saattaa kapakassa käydä alfa- tai betamies puhumassa pyörryksiin ja kainaloon, mutta aktiivinen nainen ei samalla lailla saalista oman kategoriansa ulkopuolelta?

        (En nyt jaksa enempää ruveta puimaan gammamies/deltanainen-pareja, tatuoitu nahkatakkiöykkäri ja perässä sipsuttava vähän heikkoitsetuntoinen nainen, mutta kun "meidän Joren seurassa on aina niin turvallinen olo kun liikkuu yöllä kaupungilla" ja silleen. Nämä ovat kai niitä joista herkästi kehkeytyy hellan-ja-nyrkinvälitragedioita.)


      • KylmäNainen
        edellinen kirjoitti:

        Deltanaisia näkee myös alfa- tai betamiesten kumppaneina. Tarkoitan pariskuntia, joissa mies on supliikki seuramies, joka järkkää koko kaveripiirin yhteiselle risteilylle tai organisoi työpaikan pikkujoulujen ohjelmapuolen, mutta puoliso on ihan toista maata. Sitten taas tuntuu, että aktiivisilla ja sosiaalisilla naisilla on yleensä vähintään samanmoinen puoliso. Johtuuko sitten siitä, että deltanaisen saattaa kapakassa käydä alfa- tai betamies puhumassa pyörryksiin ja kainaloon, mutta aktiivinen nainen ei samalla lailla saalista oman kategoriansa ulkopuolelta?

        (En nyt jaksa enempää ruveta puimaan gammamies/deltanainen-pareja, tatuoitu nahkatakkiöykkäri ja perässä sipsuttava vähän heikkoitsetuntoinen nainen, mutta kun "meidän Joren seurassa on aina niin turvallinen olo kun liikkuu yöllä kaupungilla" ja silleen. Nämä ovat kai niitä joista herkästi kehkeytyy hellan-ja-nyrkinvälitragedioita.)

        deltamiehiä näkee jonkun verran alfa/betanaisten kanssa. Osa ihmisistä haluaa loistaa, siihen tarkoitukseen tarvitaan tapetista käyvä puoliso. Ehkä miehissä on sellaisia hieman enemmän. Niitä, joiden mielestä nainen on hyvä kun on hiljaa.


    • KylmäNainen

      Niitä Gamma-miehiä suositaan niissä piireissä, missä myös naisilla on rikosrekisterimerkintää, päihdeongelmaa, kuusi lasta eri miesten kanssa...

      Kyllä ne naiset varmaan Deltan huolisivat.

      • kyllä samaa

        mieltä tästä asiasta.

        En en tiedä olenko nyt aivan ap:n kanssakaan samaa mieltä mutta kyllä aika moni Delta huomaa olevansa yksin verrattuna Gammaan joka osoittaisi että gammoille on suurempi tilaus kuin Deltoille ihan muissakin naispiireissä.

        Sikäli ap:n kirjoitus on oikeanlainen että naiset eivät näytä ymmärtävän tuota omituisuutta parinvalinnassa jossa se jätkämäinen tai äijämäinen mies niine negatiivisine puolineen on lähes aina kiinnostavampi kuin se vähemmän jätkämäinen tai äijäimäine mies niine positiivisine puolineen.


      • KylmäNainen
        kyllä samaa kirjoitti:

        mieltä tästä asiasta.

        En en tiedä olenko nyt aivan ap:n kanssakaan samaa mieltä mutta kyllä aika moni Delta huomaa olevansa yksin verrattuna Gammaan joka osoittaisi että gammoille on suurempi tilaus kuin Deltoille ihan muissakin naispiireissä.

        Sikäli ap:n kirjoitus on oikeanlainen että naiset eivät näytä ymmärtävän tuota omituisuutta parinvalinnassa jossa se jätkämäinen tai äijämäinen mies niine negatiivisine puolineen on lähes aina kiinnostavampi kuin se vähemmän jätkämäinen tai äijäimäine mies niine positiivisine puolineen.

        koska Gammoille on gammanaiset. Hyvin pienenä vähemmistönä ns. kanaemonaiset, jotka haluvat huollettavan, eivät kumppania. Jopa siksi, että voivat sitten marttyyroida kaameaa kohtaloaan, joka on itse valittu.

        "Sikäli ap:n kirjoitus on oikeanlainen että naiset eivät näytä ymmärtävän tuota omituisuutta parinvalinnassa jossa se jätkämäinen tai äijämäinen mies niine negatiivisine puolineen on lähes aina kiinnostavampi kuin se vähemmän jätkämäinen tai äijäimäine mies niine positiivisine puolineen."

        Meinaat siis, että runoilijat, humanistit tai vastaavat olisivat vähän haluttuja kumppaniehdokkaita? Se ei ole ollenkaan totta.


    • dick steele

      parinvalintakaava menee..mutta deltamiesten arvostus nousee siinä
      vaiheessa kun naiselle alkaa ikää tulla,
      ja alkaa myös aikuistua..
      ja deltamiehen arvo alkaa myös silloin nuosta jos nainen
      kokee muutamia epäonnistuneita suhteita gammamiehen
      kanssa..

      • jaksaa

        odotella kypsälle aikuisiälle eli 35 että ne naiset järkiintyvät?

        Monilla naisilla on jo lapsia siinä vaiheessa jne.


      • KylmäNainen
        jaksaa kirjoitti:

        odotella kypsälle aikuisiälle eli 35 että ne naiset järkiintyvät?

        Monilla naisilla on jo lapsia siinä vaiheessa jne.

        että kun ollaan nelikymppisiä, ei se gammojen vetovoima heitä suosivien naisten parissa ole vähentynyt. He ovat edelleen suosittuja gammanaisten seurassa.


    • saattaa haksahtaa

      vahingossa, sillä hän osaa näytellä ja manipuloida hyvin. Kukaan täyspäinen ei sellaisen kanssa vapaaehtoisesti yhdessä olekaan.

      • KylmäNainen

        ne gammanaiset. Miksi näissä keskusteluissa aina tuntuu unohtuvan se, että noita juoppoja ja huutavia sossun asiakkaita on myös naisissa? Eivätkä ne tunnu seuran puutteesta kärsivän.


      • ne kyllä

        kiinnostavat senkin jälkeen kun mies on saanut naisen koukutettua itseensä.

        Sitä kuvittelee että nainen tajuaa jutun juonen mutta ei, kun se gamma on niin jännittävä ja kutkuttavan ihana vaikka onkin täys sika välillä.

        Nuo deltat taas ovat niin tylsiä ja arkisen harmaita...


    • periaatteella

      se tapahtuu tuo miestenkin parinvalinta. Eivät ne harmaat hiirulaiset miehiäkään kiinnosta (edes niitä deltoja). Nainen saa olla luonteeltaan kusipää, kunhan hän on seksikäs.
      Sama juttu naisten kohdalla. Deltat eivät ole seksikkäitä, gammat ovat.

      • pidä samassa

        mittakaavassa paikkaansa.

        Naisten harmaiden hiirulaisten ongelma on se että he eivät vaikuta miehistä kiinnostuneilta ja he eivät ole paikoissa joissa heille voi tehdä aloitteita.

        Sen lisäksi myös monet tuollaiset naiset ovat syömishäiriöisiä ja lihavia.

        Kyllä ero on räikeämpi miesten kohdalla vaikken nyt aivan ap:n jakoa sulatakkaan.


      • KylmäNainen
        pidä samassa kirjoitti:

        mittakaavassa paikkaansa.

        Naisten harmaiden hiirulaisten ongelma on se että he eivät vaikuta miehistä kiinnostuneilta ja he eivät ole paikoissa joissa heille voi tehdä aloitteita.

        Sen lisäksi myös monet tuollaiset naiset ovat syömishäiriöisiä ja lihavia.

        Kyllä ero on räikeämpi miesten kohdalla vaikken nyt aivan ap:n jakoa sulatakkaan.

        Eivät ne harmaat hiirulaiset kiinnosta kun oikeasti luonnevammaisia miehiä. Deltamiehet haluavat tähden, sen alfanaaraan tai betanaaraan.

        "Sen lisäksi myös monet tuollaiset naiset ovat syömishäiriöisiä ja lihavia."

        No mitä sitten? Monet deltamiehet ovat kalvakoita aknearpisia nörttejä. Ei niitä kukaan kaunis nainen huoli, ellei ole massia. Ja sehän tiedetään, että hissukoilla ei ole massia.


      • oletan
        pidä samassa kirjoitti:

        mittakaavassa paikkaansa.

        Naisten harmaiden hiirulaisten ongelma on se että he eivät vaikuta miehistä kiinnostuneilta ja he eivät ole paikoissa joissa heille voi tehdä aloitteita.

        Sen lisäksi myös monet tuollaiset naiset ovat syömishäiriöisiä ja lihavia.

        Kyllä ero on räikeämpi miesten kohdalla vaikken nyt aivan ap:n jakoa sulatakkaan.

        Väität siis, ettei naisen oikeastaan tarvitse olla seksikäs, että mies hänestä kiinnostuisi? Miksi sitten otit nuo syömishäiriöiset ja lihavat juttuun mukaan?

        Minä väitän, että mies ei kiinnostu ei-seksikkäästä naisesta vaikka tämä kuinka mukava olisi. Eikä nainen kiinnostu ei-seksikkäästä miehestä muuten kuin kaverina. Nainen voi kyllä kovastikin pitää sellaisesta deltamiehestä, mutta ei hänen kanssaan seksi kiinnosta, koska mies ei ole seksikäs.


      • pöpön
        KylmäNainen kirjoitti:

        Eivät ne harmaat hiirulaiset kiinnosta kun oikeasti luonnevammaisia miehiä. Deltamiehet haluavat tähden, sen alfanaaraan tai betanaaraan.

        "Sen lisäksi myös monet tuollaiset naiset ovat syömishäiriöisiä ja lihavia."

        No mitä sitten? Monet deltamiehet ovat kalvakoita aknearpisia nörttejä. Ei niitä kukaan kaunis nainen huoli, ellei ole massia. Ja sehän tiedetään, että hissukoilla ei ole massia.

        "Deltamiehet haluavat tähden, sen alfanaaraan tai betanaaraan."

        Kyllä mulle deltanaaras passaisi, jos hän täyttäisi samat ominaisuudet kuin minä itse (mukava luonne. normaali pituus, paino ja fyysinen kunto, jonkin verran aloitekykyä eli ei vain mies vie, mie mietin-tyyppi).

        "Monet deltamiehet ovat kalvakoita aknearpisia nörttejä. Ei niitä kukaan kaunis nainen huoli, ellei ole massia. Ja sehän tiedetään, että hissukoilla ei ole massia."

        En tunnista itseäni muuten kuin että jos alfoihin verrataan, niin varmaan meikäläistä voi hissukaksi haukkua. Tuloja on naftit 50ke vuodessa, ei siis elvistelyyn asti, mutta jos lähdetään siitä, että naista motivoi taloudellinen turvallisuus eikä hyöödyn tavoitteleminen, niin tuskin se tuostakaan kiinni on.


      • KylmäNainen
        pöpön kirjoitti:

        "Deltamiehet haluavat tähden, sen alfanaaraan tai betanaaraan."

        Kyllä mulle deltanaaras passaisi, jos hän täyttäisi samat ominaisuudet kuin minä itse (mukava luonne. normaali pituus, paino ja fyysinen kunto, jonkin verran aloitekykyä eli ei vain mies vie, mie mietin-tyyppi).

        "Monet deltamiehet ovat kalvakoita aknearpisia nörttejä. Ei niitä kukaan kaunis nainen huoli, ellei ole massia. Ja sehän tiedetään, että hissukoilla ei ole massia."

        En tunnista itseäni muuten kuin että jos alfoihin verrataan, niin varmaan meikäläistä voi hissukaksi haukkua. Tuloja on naftit 50ke vuodessa, ei siis elvistelyyn asti, mutta jos lähdetään siitä, että naista motivoi taloudellinen turvallisuus eikä hyöödyn tavoitteleminen, niin tuskin se tuostakaan kiinni on.

        ehkä, mutta et ole kaikki miehet. Noin keskimäärin täältä kyllä saa lukea, mitä delta/omegamiehet haluavat. Ja se nainen ei ole delta.

        "Kyllä mulle deltanaaras passaisi, jos hän täyttäisi samat ominaisuudet kuin minä itse (mukava luonne. normaali pituus, paino ja fyysinen kunto, jonkin verran aloitekykyä eli ei vain mies vie, mie mietin-tyyppi)."

        No eiköhän nuo humanistitytöt yliopistolla 90% täytä tuon.

        "En tunnista itseäni muuten kuin että jos alfoihin verrataan, niin varmaan meikäläistä voi hissukaksi haukkua. Tuloja on naftit 50ke vuodessa, ei siis elvistelyyn asti, mutta jos lähdetään siitä, että naista motivoi taloudellinen turvallisuus eikä hyöödyn tavoitteleminen, niin tuskin se tuostakaan kiinni on."

        No jokin sinusta tekee deltan, elä sen kanssa.


    • hyvä kohtelu...

      mutta ei mielistely, älä hae hyväksyntää. Jos naitattaa...mene sienimetsään ilman koria....nai, nauti ja kohtele hyvin. Ei ihminen muuta vaadi.

      • perusteellako

        haet pysyvämpää parisuhdetta?

        Siis että nai, nauti ja kohtele hyvin?

        No, ei ihmekään jos ei oikein nuo parisuhteet kestä jos noilla perusteilla mennään.

        Mielestäni tuossa ap:n jutussa juuri pointti oli se miten nuo Gammat jotka kohtelevat naista paskasti pärjäävät paremmin kuin Deltat?


    • vaikka tuossa

      nyt on paljon yleistämistä.

      Ainakin paljon parempi kuin yleiset yksinkertaiset atm/ytm yms. luokitukset.

    • pilulapi

      Perhana, olen näköjään Delta-mies, kiitos päivän pilaamisesta. :(

      Pitäisi kai ryhtyä hieman gamma-sankariksi, jos vaikka siten se nainen löytyisi...

    • Cranky_geek

      ja hyvinkin paikkansa pitävä. Ehkä se on joku sellainen liiallinen asioiden sujuvuus ja tasaisuus näiden deltamiesten kanssa mikä on myrkkyä joillekin naisille. He ikään kuin ulkoistavat oman elämänsä sisällön ja virikkeet miehen vastuulle. Deltan kanssa ei vaan tahdo oikein olla sellaista yllätysmomenttia ja virikkeisyyttä mitä nainen kaipaa. Delta on hyvin pitkälti sellainen jonka kanssa tietää jo aika hyvin etukäteen mitä tuleman pitää, eikä sellainen ole mielenkiintoista ja jännää. Vastaavasti gamman kanssa tapahtuu jatkuvasti kaikenlaista yllättävää ja arvaamatonta mikä kiehtoo naisia. Sitten on vielä sekin aspekti, että jotkut ottavat gamman haasteena, jonka he uskovat pystyvänsä riittävällä sitkeydellä muuttamaan alfaksi tai vähintään betaksi. Vähän niin kuin sellainen lopussa kiitos seisoo tyyppinen projekti, josta voi koulia ja parantaa itselleen kunnon miehen. Sellaista miehen kesytystä kuten joskus kuulee sanottavan.

      Deltan ongelma on myös siinä, että tuollainen mies on usein ns. ylikiltti. Ei nainen pysty kunnioittamaan miestä, jota hän voi pompotella mielensä mukaan ja joka ei osaa sanoa asioihin oikein juuta eikä jaata ja joka sanoo konfliktin välttääkseen varmuuden vuoksi "päätä sinä kulta". Tätä naiset varmaankin tarkoittavat sillä, kun he sanovat, että "miehessä pitää olla haastetta". Sellaista kunnollisuutta kuten deltassa, mutta myös munaa, omaa tahtoa ja tervettä itsekunnioitusta kuten betassa ja varsinkin alfassa. Miehen jolla on oma tahto ja omat selvät mielipiteet joiden takana hän on valmis seisomaan.

      Toi on kyllä hyvä kysymys miksi monet tuntuvat ottavan mieluummin gamman kuin deltan. Onko se sitten pienempi paha elää "tapahtumarikasta" elämää muutamine hyvine ja varsinkin huonoine hetkineen kuin tuudittautua tasaisen ja turvalliseen vaihtoehtoon ja hakea kiksinsä jostain muualta kuin miehen arvaamattomuudesta ja äkkipikaisuudesta.

      • asiaa eli

        kyllä se mielestäni on se että Deltan elämän jakaminen ei houkuttele kuten alfan tai betan kanssa. Gammakin tarjoaa siten "paremman" vaihtoehdon.

        Oot oikeassa siis tuossa "projektihommassa" varmaan. Ehkä ne odottaa että sammakosta kuoriutuu prinssi.

        Deltan ongelma on varmaan yllätyksettömyys eli tasaisuus ja sellainen miehisyyden puute. Se ei tarkoita sitä ettei Delta olisi miehinen vaan vertailussa muihin miehiin niin Deltassa ei ole sitä kontrastia tarpeeksi naiseen verrattuna jotta nainen kokisi seksuaalista kiinnostusta esimerkiksi.

        Ehkä Gammat herättää jotain tunteita joita naiset haluaa seurata ja kattoa mihin se johtaa mieluummin kun sitten Deltan joiden kanssa ei ole tunteita tai sitten on vain perustyytyväisyyttä joka ei riitä kenellekään kuin vasta vanhempana kait nykyään.


    • Kukkonen.

      10% alfa
      30% beta
      5% gamma
      50% delta
      5% omega

      Voitte jokainen miettiä päässäänne miksi näin :)

      • on joku

        taulukko kuinka monta kutakin ryhmää on niin veikkaisin enemmän että alfoja on enintään 5% ja betoja ehkä juuri tuo 30%.

        Gammoja on varmasti vähintään 10% ellei peräti 20% ja deltoja on varmaan ei enemmän kuin 40%. Omegoja on sitten se 5%.

        Eli
        5% Alfa
        30% Beta
        20% Gamma
        40% Delta
        5% Omega


      • Kukkonen.
        on joku kirjoitti:

        taulukko kuinka monta kutakin ryhmää on niin veikkaisin enemmän että alfoja on enintään 5% ja betoja ehkä juuri tuo 30%.

        Gammoja on varmasti vähintään 10% ellei peräti 20% ja deltoja on varmaan ei enemmän kuin 40%. Omegoja on sitten se 5%.

        Eli
        5% Alfa
        30% Beta
        20% Gamma
        40% Delta
        5% Omega

        Pajonko yhdessä miesyksilössä kannattaisi olla mitäkin piirrettä että soppa kelpaisi parhaiten olettaen että jokainen piirre tulee ilmi "oikealla hetkellä"


    • Omega-mies

      Aikaisemmin minäkin olin ykköstyypin alfa, mutta naisten vittumaisuus tiputti minut omegaksi.

      • vittuilla.

        Luulet vain olleesi joskus alfa. Miehille tyypillistä itsekritiikittömyyttä.


      • Ex-alfa
        vittuilla. kirjoitti:

        Luulet vain olleesi joskus alfa. Miehille tyypillistä itsekritiikittömyyttä.

        Ei vaan oikeasti olin alfa, kaikilla mittareilla. Naisten yletön vittumaisuus vain sai minut tippumaan omegaksi, eli naisia halveksuvaksi, naisten vihaamaksi mieheksi.

        Se ei silti tarkoittaisi ettenkö ajattelisi kuin alfa, se vain näkyy siinä että läiskin sekä miehiä että naisia turpaan. Koska vituttaa ne keskinkertaisuudet jota pariutuvat. He eivät ansaitse sitä, joten minun täytyy lopettaa sellainen heti kättelyssä.

        Jos ulkonäkö, älykkyys, raha sekä menestys ei ole alfan mittareita, niin mitkäs sitten?


      • ne ole.
        Ex-alfa kirjoitti:

        Ei vaan oikeasti olin alfa, kaikilla mittareilla. Naisten yletön vittumaisuus vain sai minut tippumaan omegaksi, eli naisia halveksuvaksi, naisten vihaamaksi mieheksi.

        Se ei silti tarkoittaisi ettenkö ajattelisi kuin alfa, se vain näkyy siinä että läiskin sekä miehiä että naisia turpaan. Koska vituttaa ne keskinkertaisuudet jota pariutuvat. He eivät ansaitse sitä, joten minun täytyy lopettaa sellainen heti kättelyssä.

        Jos ulkonäkö, älykkyys, raha sekä menestys ei ole alfan mittareita, niin mitkäs sitten?

        Alfan ainoa mittari on se, että hän saa melkein naisen kuin naisen, ja miehet katsovat häntä ylöspäin. Väkivaltaisia turpaanlätkijöitä eivät miehet ihaile, peloissaan ehkä voivat sellaista teeskennellä. Noita sinun mainitsemiasi ominaisuuksia voi olla kenellä tahansa, silti persoonasta puuttuu "se jokin" joka nostaa hänet alfaksi.

        Väkivaltaisuutesi muita ihmisiä kohtaan ei ole naisten aiheuttamaa. Sinä vain olet sellainen. Oikeasti siis olet kuulunut gammaryhmään, mutta luullut itseäsi alfaksi.


      • ----
        Ex-alfa kirjoitti:

        Ei vaan oikeasti olin alfa, kaikilla mittareilla. Naisten yletön vittumaisuus vain sai minut tippumaan omegaksi, eli naisia halveksuvaksi, naisten vihaamaksi mieheksi.

        Se ei silti tarkoittaisi ettenkö ajattelisi kuin alfa, se vain näkyy siinä että läiskin sekä miehiä että naisia turpaan. Koska vituttaa ne keskinkertaisuudet jota pariutuvat. He eivät ansaitse sitä, joten minun täytyy lopettaa sellainen heti kättelyssä.

        Jos ulkonäkö, älykkyys, raha sekä menestys ei ole alfan mittareita, niin mitkäs sitten?

        Sosiaalinen taitavuus on yksi kaikkein alfoimpia ominaisuuksia. Jos sinulle vittuiltiin, ja jouduit tilanteen selvittääksesi vetämään turpaan, niin et ollut alfoimmasta päästä. Tosi alfa olisi puhunut tilanteen selväksi tai vastapuolen naurunalaiseksi.


    • mitä lokerointia

      mutta totuus on se, että jossei sängyssä ole vipinää, niin nainen ei ole tyytyväinen. Kiltit, nössöt ja pulskat tai luurangot miehet eivät vaan sytytä. Miehen pitää myös tarvittaessa osata puolustaa naistaan, eikä luikkia häntä koipien välissä pakoon!!!!!!

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3467
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2099
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      204
      1791
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      135
      1699
    5. 80
      1165
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      273
      1045
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      130
      999
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      929
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      895
    Aihe