Katselin äsken tölsästä leffaa Järki ja tunteet. En ole erityisemmin romanttisten leffojen fani, romanttiset komediat ovat yleensä itse asiassa ihan kauheeta skeidaa, mutta Austen-leffat ovat aika hyviä, ja olenpa jopa lukenut yhden niistä kirjoistakin, ylpeyden ja ennakkoluulon. Austenin ihmiskuvaus on kiinnostavaa.
Austenin kirjoissa ja niiden filmauksissa on käsittääkseni yleensä suunnilleen sama kaava: hyvä mutta hiukan jäykkä mies saa lopulta naisen, koska nainen tajuaa että tämä mies oikeasti rakastaa ja on "se oikea". Tarinan alussa nainen torjuu miehen, koska ei saa riittävästi säväreitä (ja koska usein mukana on joku pelimies, joka tarjoaa sylin täydeltä säväreitä). Tässä äskeisessä leffassa kyseisiä miehiä olivat eversti Brandon sekä Edward Ferrars, Ylpeydessä ja ennakkoluulossa kyseistä miestyyppiä taas edustaa Darcy.
Tajusin äskeistä leffaa katsoessa mielenkiintoisen seikan. Katsoessaan näitä leffoja naiset pitävät tästä Darcy- miestyypistä. Kuitenkin tosielämässä nykyaikana, darcy ei saa mitään. Darcy ei saa pimppaa ei vaimoa ei tyttöystävää eí mitään. No ehkä jonkun kaverinaisen voi saada, joka sitten täysin tahallisesti kiduttaa kaverimies-darcyaan.
Miksi näin? Miksi nykyaikana naisille ei enää tule sitä hetkeä, että tajuaisivat kuinka hyvä mies se tuttu darcy on?
Austenin kirjoissa ja niiden filmauksissa on käsittääkseni yleensä suunnilleen sama kaava: hyvä mutta hiukan jäykkä mies saa lopulta naisen, koska nainen tajuaa että tämä mies oikeasti rakastaa ja on "se oikea". Tarinan alussa nainen torjuu miehen, koska ei saa riittävästi säväreitä (ja koska usein mukana on joku pelimies, joka tarjoaa sylin täydeltä säväreitä). Tässä äskeisessä leffassa kyseisiä miehiä olivat eversti Brandon sekä Edward Ferrars, Ylpeydessä ja ennakkoluulossa kyseistä miestyyppiä taas edustaa Darcy.
Tajusin äskeistä leffaa katsoessa mielenkiintoisen seikan. Katsoessaan näitä leffoja naiset pitävät tästä Darcy- miestyypistä. Kuitenkin tosielämässä nykyaikana, darcy ei saa mitään. Darcy ei saa pimppaa ei vaimoa ei tyttöystävää eí mitään. No ehkä jonkun kaverinaisen voi saada, joka sitten täysin tahallisesti kiduttaa kaverimies-darcyaan.
Miksi näin? Miksi nykyaikana naisille ei enää tule sitä hetkeä, että tajuaisivat kuinka hyvä mies se tuttu darcy on?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin tietäen naisten ajatuksenjuoksun, en vertaa itseäni herra Darcyyn. Itselleni on joskus irronutkin, tosin siitä olen surullinen, että olen saanut vain ilkeitä naisia, ja saamapuolelle olen päässyt ainoastaan silloin kun olen käyttäytynyt sikamaisesti. Ikinä en ole saanut naista olemalla hyvä mies.
Mutta tosiaan, sellaiset tyypit ketä tiedän, jotka oikeasti ovat hyviä miehiä, mutta ovat jäykkiä ja kohteliaita eivätkä kumminkaan kamalan komeita. Niillä menee naiasasiat vielä huonommin kuin mulla. Ne ei saa ketään. Ne ei saa ketään, koska naisia ei enää kiinnosta pätkääkään, että millainen mies on IHMISENÄ.
koska Darcy ei yritä, seisoo vain paikallaan avuttomana.
Mitä enemmän yritystä, sitä enemmän torjuntoja, mutta myös onnistumisia.
Sitäpaitsi: darcyt ovat "parisuhdetyyppejä", nainen pettyy jos huomaa tämän vain pillua vonkaavan (mielestäni vihjaisit aloituksessasi sellaiseenkin mahdollisuuteen). Koska darcyn lähtökohtaisesti odotetaan hakevan vakavaa seurustelua, nainen ei mielellään rohkaise häntä, ettei tuottaisi pettymystä, jos homma ei pelaakaan. Vähemmän darcyjen miesten kanssa voi heittäytyä seikkailuunkin, koska olettamus on, että he varmaan kestävät bänksitkin paremmin kun eivät varmaankaan ole yhtä vakavissaan liikkeellä kuin perusdarcyt.
Kyseinen sarja oli mun lemppari ja aina välillä katson sitä vieläkin DVD:ltä. - Katsoin tietty tämän illan elokuvankin; varmaan ainakin kolmatta kertaa :)
En ihan allekirjoita väitettäsi. - Itse ainakin olen koittanut vältellä kaikkia taivaanrannanmaalareita ja päätynyt tuttuun ja turvalliseen "Mr. Darcyyn". - Tosin tarinalla ei ole yhtä onnellinen loppu, mutta uskon jatkossakin pitäväni silmäni auki nimenomaan sellaisten miesten suuntaan, jotka eivät aina ole suuna ja päänä joka paikassa, eivät ole röyhkeitä eivätkä kovia flirttaamaan, vaan pikemminkin rauhallisia, hillittyjä ja turvallisia. - Mistähän niitä Mr. Darcyja löytää :) ?
Ajatteli ulostautua baariskeneen kesällä ja alkaa "iskemään" naisia omalla valjulla tyylillään.
Nimenomaan yrittämisestä muttei siitä että olisi siinä mitenkään erityisen taitava tai huomiotaherättävä. Eiks se riitä?
Kunhan naiselta naiselle yksinkertainen koskettamiseen oikeuttava lupa saadaan..Darcy on jotain sisarellista kamaa.Sellainen mies,johon rötöstelemällä menisin käsiksi,olis joku lainsuojaton.Ei olis muuta kuin hauksii mua vastaan,jos ei huvittais ;> Hauikset on aika vähän verrattuna mitä suojii (kiihkonaisia..vastaan)rahakkailla ja kunniakkailla darceilla on.
Mua kiehtoo mies joka ei vihaa naisellista,hieman kadoksissa olevaa naista.Heittäytyisin koska tahansa sellaisen miehen syliin,joka ei valittaisi minun kuolaavan liikaa.Kuolisin onnesta,jos hän olisi sileäkravainen novascotiannoutaja.
Tämä on testattu ihan oikeassa elämässä. Katso linkki: http://www.abc.net.au/tv/chaser/#/videoarchive/S02E05mrdarcy/
ja sitten paljasti tunteensa. Eihän se vaan mennyt iskemään kaunista naista ja vienyt sänkyynsä ja vot, siinä se. Ei, tutustui ihastui ja sitten vasta kertoi rakastavansa.
Kaikilla on nykyään liian kiire, isku, sänkyyn ja seuraavana päivänä muutetaan yhteen. Minäkin haluan tutustua ensin rauhassa, jos joku haluaa hosua niin hosukoon yksin.