Kemin röyhkeys.

Kyllä tervolan ja simon kannataisi kemin kelkasta erota.Sairaan hoito piirin luottamus henkilö valinnat näyttivät mitä yhteis työ pienempien kanssa merkitsee.Simolaiset harkitkaa yhteis työn siirtämistä etelän suuntaan sairaan hoito ouluun olisi lääkäreitäkin paremmin.Tervola siirtää lapin keskus saraalaan ei ole lääkäri vajetta samasssa suhteesa kun kemissä.Kemin kanssa yhteis työssä olette msksajan ja ylimielisen päätöksen uhreinna.Koskee kunta liitos asiassa varovaisuuta.Onhan molemilla kunilla luottamus miehetkin omissa kunissa paljon järkevipiä sopivat asioista neuvotelemalla eivätkä riitele lehtien palstoilla.
9658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eihän tässä taas ole mitään tolkkua. Asia jää pimentoon onnettoman kirjoitustaidon takia..Mikä on kaksiosainen sana, joka kirjoitetaan yhteen ja alkaa y:llä!

Äänestä

Sairaan hoito piirin luottamus henkilö valinnat hahah ;DDDD

Äänestä

te sitten ramppaatte töissä näin vittumaisessa kunnassa, pysykää sielä lehmiä paimentamassa ja heiniä paalaamassa

Äänestä
  • Simon ja tervolan reppuselkäviljelijät on syöneet Kemiläisten eväitä.

    Äänestä

jos seutukunnan kunnat olisivat yhdessä eli yhtenä kuntana.

Äänestä

Siis näin:

Kyllä Tervolan ja Simon kannataisi Kemin kelkasta erota. Sairaanhoitopiirin luottamushenkilövalinnat näyttivät mitä yhteistyö pienempien kanssa merkitsee. Simolaiset harkitkaa yhteistyön siirtämistä etelänsuuntaan, sairaanhoito Ouluun. Olisi lääkäreitäkin paremmin. Tervola siirtää Lapin keskus-sairaalaan. Ei ole lääkärivajetta samassa suhteesa kuin Kemissä. Kemin kanssa yhteistyössä olette maksajan ja ylimielisen päätöksen uhreina. Koskee kuntaliitosasiassa varovaisuuta. Onhan molemilla kunilla luottamusmiehetkin omissa kunissa paljon järkevämpiä, sopivat asioista neuvotelemalla, eivätkä riitele lehtien palstoilla.

Sori, oli ihan pakko selvittää asian ydin. Tämä ei ole piruilua! :)

Äänestä
  • Itse kemiläisenä en haluaisi muiden kuntien liittyvän Kemiin. Mitä siitä seuraisi ? Täällä aika usein tehdään kaikki päätökset poliittisin perustein ja raskaalla koneistolla. Miksi ottaa muita mukaan uppoavaan laivaan ?
    Kuvitelkaapas, kun valtapuolue Torniosta, Keminmaasta ja Tervolasta istuisi päättämään onko meillä sitä taikka tätä ensi vuonna käytettävissä ? Mitä sanoisivat esim. Sampo-laivasta, lumilinnasta yms. huupatuubasta ?

    Äänestä

  • jäi s-s vain vokaalin kans viiva

    Äänestä

Länskän hallituspaikkojen valinta on kytköksissä Lapin liiton paikkoihin ja Koulutuskuntayhtymä Lappian paikkoihin. Puolueet ovat neuvotelleet näistä paikkajaoista. Lisäksi neuvotteluissa on huomioitu puheenjohtajuudet kyseisissä toimielimissä.

On lyhytnäköistä ja populistista arvioida asiaa yhden Posarin jutun perusteella. Posarikin nykyään mielellään uutisoi vääristellen, ei objektiivisesti.

Paikkajaon oikeellisuus selviää kun laitetaan samaan läjään nuo muutkin kuntayhtymät ja sitten tarkastellaan jakoa.

Sitäpaitsi Kemille on jyvittynyt Länskän maksuistakin suurempi osuus, koska maksuosuudet on määritelty aikana, jolloin Kemissä oli useampi tuhat asukasta enemmän ja muissa kunnissa vähemmän.

Siitä se säästö sitten kuntiin syntyy kun aletaan käyttää yliopistosairaalan palveluita ihan perussairaanhoitoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkitsia kirjoitti:

Kyllä tervolan ja simon kannataisi kemin kelkasta erota.Sairaan hoito piirin luottamus henkilö valinnat näyttivät mitä yhteis työ pienempien kanssa merkitsee.Simolaiset harkitkaa yhteis työn siirtämistä etelän suuntaan sairaan hoito ouluun olisi lääkäreitäkin paremmin.Tervola siirtää lapin keskus saraalaan ei ole lääkäri vajetta samasssa suhteesa kun kemissä.Kemin kanssa yhteis työssä olette msksajan ja ylimielisen päätöksen uhreinna.Koskee kunta liitos asiassa varovaisuuta.Onhan molemilla kunilla luottamus miehetkin omissa kunissa paljon järkevipiä sopivat asioista neuvotelemalla eivätkä riitele lehtien palstoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu