Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    oma vakuutus vs rahoitusliikkeen vakuutus

    Maksan tällä hetkellä pienestä autosta autolainaa ja kk-eräistä liikenne kaskoa(jossa tosin 500€ omavastuu kolarista). KK-erä lainan ohessa on alle 60€/kk, bonuksettomana. Jos olisin ottanut tähän ensiautooni erillisen vakuutuksen, se olisi maksanut vuodessa vähintään 830€ ehkäpä maksutapalisät.
    Säästän siis nyt alussa ainakin 110€ vuodessa rahoituslaitoksen omalla vakuutuksella.

    Kun autoni on maksettu, joudun ottamaan oman vakuutuksen. Jos oletan että pidän autoa maksamisen jälkeen vielä noin 1-2 vuotta, onko parempi pitää aina bonuksettomia vakuutuksia(ja säästää niinä vuosina kun autolainaa maksaa halvempien vakuutusten muodossa) - vai ottaa oma vakuutus ja alkaa keräämään bonusta?
    Eli joko tämän auton maksamisen jälkeen suoraan bonuksia keräämään vai maksun jälkeen otan 2v oman vakuutuksen bonuksettomana ja kun ostan uuden auton, siihen taas rahoituslaitoksen halvemman vakuutuksen ja sitten taas kun auto oma niin oma bonukseton..

    Miten kannattaisi tehdä, pääasiahan on paljon rahaa voisi säästää?
    1174
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Hienosti sinä lasket. Tarvitset näköjään vain mielipiteen. Liikennevakuutusten bonusten kerryttäminen tänä päivänä kestää 13 vahingotonta vuotta. Jotta pystyt laskemaan kuinka monen vahingottoman vuoden jälkeen alat säästää bonuksellisella vakuutuksella verrattuna bonuksettomaan sinun täytyy tietää mikä on liikennevakuutuksen osuus.
    Mielestäni bonuksettomat vakuutukset ovat kalliita ja niitä tehdään vain kuukausierän tasoittamiseksi. Ne ovat myös autoliikkeitä varten tehtyjä tuotteita joita on helppo myydä ja hinta voidaan joka autoon tarkasti ilmoittaa. Olen 100% varma että löydä pienemmällä omavastuulla olevan liikenne+täyskasko yhdistelmän, joka on edullisempi kuin nykyinen ratkaisu jos vähän etsit.
    Jokainen vuosi kun ajat bonuksettomalla vakuutuksella eli liikennekaskolla vaakakuppisi kallistuu edullisuudessa tähän vaihtoehtoon. Jos vaihdat sen nopeasti bonukselliseen etkä aja vahinkoja, säästät nopeiten selvää rahaa. Rahoitussopimuksen voi uusia ja vakuutusta voi vaihtaa kesken kauden. Siitä sinun tulee neuvotella ensin rahoitusyhtiösi kanssa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mistä moinen ero kirjoitti:

    Maksan tällä hetkellä pienestä autosta autolainaa ja kk-eräistä liikenne kaskoa(jossa tosin 500€ omavastuu kolarista). KK-erä lainan ohessa on alle 60€/kk, bonuksettomana. Jos olisin ottanut tähän ensiautooni erillisen vakuutuksen, se olisi maksanut vuodessa vähintään 830€ ehkäpä maksutapalisät.
    Säästän siis nyt alussa ainakin 110€ vuodessa rahoituslaitoksen omalla vakuutuksella.

    Kun autoni on maksettu, joudun ottamaan oman vakuutuksen. Jos oletan että pidän autoa maksamisen jälkeen vielä noin 1-2 vuotta, onko parempi pitää aina bonuksettomia vakuutuksia(ja säästää niinä vuosina kun autolainaa maksaa halvempien vakuutusten muodossa) - vai ottaa oma vakuutus ja alkaa keräämään bonusta?
    Eli joko tämän auton maksamisen jälkeen suoraan bonuksia keräämään vai maksun jälkeen otan 2v oman vakuutuksen bonuksettomana ja kun ostan uuden auton, siihen taas rahoituslaitoksen halvemman vakuutuksen ja sitten taas kun auto oma niin oma bonukseton..

    Miten kannattaisi tehdä, pääasiahan on paljon rahaa voisi säästää?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu