.. meinaatko sä äänestää Europarlamenttivaaleissa?
Jos meinaat, niin saako tiedustella ehdokasta tai.. edes puoluetta ;) ?
Jos meinaat, niin saako tiedustella ehdokasta tai.. edes puoluetta ;) ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
..en usko politiikkaan....
.
Äänestän tietysti Persuja ja ehdokaskin on jo selvillä. Pääasia että ääni menee Persuille. Hieman kyllä suututtaa tuo vaaliliitto hörhöjen kanssa. Pelottaa jos mun ääneni meneekin niille, ja sitä en kestä.. ranteet auki ennemmin..
Ihme soppa mikä meinaa estää äänestysinnon. Noh, yritetään nyt kumminkin.
.
Vaaliliittoa käytämme vain hyödyksi :) Olisimme kiitollisia myös Juniorin äänestä?
.
Ei kiinnosta äänestämiset yhtään. Se kaahailee nyt sporttiturbollaan (johon on laitettu nopeusrajoitin ettei se pääse yli 120km/h :) eikä se pysähdy kuin tankille. Ehkä ens kerralla sitten :)
.
lahjominenkaan auttaisi? :)
.
Bensaraha kelpaa aina :). Ei se ole kyllä yhtään poliittisesti innostunut. Ei varmaan edes tiedä että nyt on vaalit tulossa. Täytyy kysästä siltä että aikooko se nyt äänestää kun ekan kerran saisi.
.
lupaamme halvempaa bensaa tulevaisuudessa. ;)
aiot siis äänestää Kristillisdemokraatteja!!?? Mielenkiintoinen veto ateistilta.
.
En mä kyllä niitä äänestä. Sun äo on niin korkea että pitäisi pystyä parempaan luetun ymmärtämiseen :)
.
persut on vaaliliitossa Kristittyjen kanssa.
.
Tuossa viestissäni sitä surinkin, joten asia on tiedossa. Into on äänestää mutta vain Persuja. Suututtaa tuo vaaliliitto, kun oma ääni voi mennä hörhöille. Tosin ne kyllä laskee että kuka mitäkin ääniä sai, joten siinä näkyisi mun ääni Persuille. Muita en äänestä ja tää saa olla kyllä viimeinen kerta kun edes harkitsen niiden äänestämistä, jos meinaavat useinkin olla vaaliliitossa noiden kanssa.
.
...äänestän, onhan se ainoa teoreettinen poliittinen vaikutusmahdollisuus rivikansalaiselle.
Ainoastaan vaalisalaisuus estää kertomasta enempää.
Mulle politiikka ei ole uskon asia: joku siellä joka tapauksessa istuu valtaa käyttämässä ja mua kiinnostaa vaikuttaa siihen asiaan pieneltä osaltani.
Aion äänestää vasemmistoliittoa: sosialistit tarvitsevat nyt kaiken mahdollisen tuen liberalistisen kapitalismin vastapainoksi :-)
mahdollisuutta saada ehdokasta läpi eu-vaaleissa, kun E.Seppänen ei enää asetu ehdolle. MOT
Kyllä minä taidan silti antaa ääneni sinne, minne se mennä tahtoo. Pelkkä vcoittajan puolella oleminen ei jotenkin käy aatteesta...
äänet ropisevat nyt Timo Soinin laariin, kun E.Seppänen / P.Väyrynen eivät ole ehdokkaina. MOT
.
Tuohan on helpoin ja simppelein tapa ohjata äänestäjiä sinne minne tahdotaan eli tehdään "kyselyitä" ja "gallupeita" joissa povataan hirveää voittoa jollekkin. Yleensä ihmisillä on pakonomainen tarve jostain syystä olla voittajan puolella, joten ne pinkoo äkkiä äänestään sitä, niin johan se voittaa. Todella yksinkertainen tapa ohjata äänestäjiä, ja se tiedetään kyllä. Mä voin äänestää häviäjää vaikka ihan piruuttani. Muahan ei ohjata noin ilmiselvällä tavalla :)
.
Sitä suuremmaksi nousee moraalisen tukeni merkitys sosialistisen Euroopan viimeisille etujoukoille.
tulevaisuuden "nouseva tähtikin" ?
http://www.punajuuri.net/?id=1&tmp=0
MOT?
En minä äänestä Vasemmistoliittoa ollakseni Eu-kriittinen vaan siksi, että tahdom antaa ääneni sosialisteille.
...muuttaa nimensä Aku Ankaksi, äänivyöry olis taattu vaaleista riippumatta..
;)
http://www.youtube.com/watch?v=Ty5ikCSFM2g
:))))
.
Nimivaliokunta tai mikä lie, pistää tietysti hanttiin eikä suostu siihen ikinä. Vois kyllä tosiaan voittaa joka vaalit. Vielä nekin missä ei ole edes ehdolla :)
.
Aikoinaan ennakoi hienosti tätä nykyistä globalisaatiota - ja on sikäli edelleen ajankohtainen.
pitkään puntaroin keskustan ja tämän kokoomuksen ehdokkaan välillä, mut eniten hyödyn kun tuota ehdokasta äänestän...olettaen tietty, että se pääsee läpi.
äänestän varmaan yli puoluerajan, ehkä Vihreiden Jukka Relanderia.
Relander on ihan aivokkaan oloinen sälli. Sillä on vaan ulosanti semmoista, etten oikein lopussa tiedä miten sen voisi tiivistää selkeäksi linjaukseksi. Siis se pyörittelee kokonaisuuksia hyvin ja monipuolisesti, mutta on samalla niin korrekti ja sofistikoitunut ja laaja-alainen, etten minä saa sitten tiivistettyä siltä lopullista JAA - EI - TYHJÄ - POISSA -kantaa.
Mutta minusta on kiva Relanderin taluttamana seikkailla jossakin itselleni vieraassa kokonaisuudessa, se osaa kattavasti esitellä monimutkaisiakin asioita.
Haluaisin äänestää, mutta ehdokkaan valinta ei tunnu helpolta. Ihme noviisipiipertäjiä mainoksissa pällistelemässä, toisen vuosikurssin yht.kuntatieteiden opiskelijoita tai ties mitä miihareita.
Aion ottaa kohta lähtiessäni mukaan sen ennakkolipukkeen ja kenties lipsautan uurnaSn Soinille äänen. Miksikö? Jos ei soini muuta saisi aikaan, niin varmaan se osaisi ainakin kertoa että mitä siellä ihan oikeasti tapahtuu ja puuhataan.
Mua ärsyttää se, että vaalien aikaan rummutetaan vähän perkeleesti että nyt mennään takki auki juurooppaan ja pannaan asiat kuntoon, niih. Sitten kun vaalikauden loppupuolella kysellään että no mites kun tää ja tää ja tää ja tää lupaus ei ole toteutunut, niin vedotaan ryhmäkuriin yms. Jos Soini sinne pääsisi, niin se vääntäisi rautalangasta sen mekanismin ja varmaan toisi valoon ihan oikeita riippuvuuksia ja toimintalogiikoita. Eli tietäisi paremmin että mille eurooppalaisille koalitioille ääni menee kun tiettyä poppoota täällä äänestää.
Eli nyt tuntuisi että se olisi tyhjä tai Soini. Kassellaan. Ainakaan multa ei saa ääntä ostamalla paksut muovipokat ja siristämällä valokuvassa silmiään. Se näyttää olevan aika monen ehdokkaan ykkösmeriitti.
Onko sukarilaisilla omaa listaa? Ja onko takeita, että kaikki listalla olevat ovat myös Nato-intoilijoita, köyhien kyykyttäjiä ja työttömien pakkokurssittajia?
Jos kaikki täsmää, niin taidan antaa ratikkani heidän kampanjatyöhönsä.
olla äänestämättä, äänestän Ukko Metsolaa kun on niin kiva nimi