Itsellä ainakin raha on välillä tiukilla, täl hetkellä ainakin
töitä mut ei taas tiedä myöhemmin. Kiva lukea profiileja
missä 16-25 vuotiaista tytöistä OSA (siis vain osa) vaatii
että mies tienaisi vähintään 21000-30000 vuodessa.
Taitaa prinsessan elämä olla aika kallista hommaa.
töitä mut ei taas tiedä myöhemmin. Kiva lukea profiileja
missä 16-25 vuotiaista tytöistä OSA (siis vain osa) vaatii
että mies tienaisi vähintään 21000-30000 vuodessa.
Taitaa prinsessan elämä olla aika kallista hommaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kohta tippuu paljon tulokkaista laman iskiessä..mun ihanne miehen pitää tienata 51-t-e vuodessa vähintää ellei enempikin.. saa maksaa kaikki kulut ostaa hienot autot talot mökit..
En tiedä tuosta ikäluokasta, mutta yli 30 v kyllä toivoisi, että miehen tienestit olisivat yli 30000 vuodessa. Ei tuo 21000-30000 mitään prinsessan elämää tarkoita. Itsellä noin 50000, eikä silläkään tulolla elä mitään prinsessanelämää. Koko ajan saa rahoja laskea. Tosin lapset vievät osansa, että ehkä yksin eläessä tulot olisivat ihan hyvät.
tavallinen kansalainen rehdillä vähäpalkkasella työllä ei käy vaan ylisuuria
eläkkeitä tulevaisuudessa nauttiva kapitalistijohtaja...
Kaksi miestä olen elättänyt...ensimmäinen häipyi kun pääsi omille jaloilleen...toinen ei taida koskaan päästä omille jaloilleen vaan sossun kontilla on...kolmatta en enää jaksa elättää...joskus olisi kiva että mies olisi se "elättäjä" ja nainen voisi keskittyä lasten- ja kodinhoitoon.
Kaikille en Suomen valtio antanut mahdollisuuden opiskella ja hankkia hyvän ammatin. Moni ei vain viitsi ja käyttää nuoruuden mieluummin huvitteluun. Toiset puurtavat pitkät koulutukset läpi (ja pääsevät sitä paitsi ansaitsemaan elantoansa vasta paljon myöhemmin kuin alemmin koulutetut).
jos 50 tonnia ei piisaa. kokeile vuos peruspäivärahaa nin alakaa jiähä siästöö sellane 30 tonttua vuotee.
tosin ei toi 21-30 o paljoo jos meinaa ellää, mä oon funtsinu et jos hesaa muuttas ja töölöstä kämpä ostas, 50 000 ois minimi, siit jäis kämpän maksuu 30, elikkä näilä korola 15 vuotee maksas kaksion.
Onhan se selvää että, jos isukki on kustantanut tyttären hevospoolo- ja purjehdusharrastukset sekä laskettelulomat Saint Moritz'ssa, niin isukin tilalle pitää löytää joku yhtä varakas poikaystävä.
Lika barn leka bäst, vai miten se nyt meni.
Itse haluan naisena "HUORAHTAVAT BRUTTOEEÄNNPEETULOT".
TEEN MIKADOA HUHUH ET SAAN NORMIKUUKAUDELLISET !!
nIMIM. : TAHTOO KAKSION TÖÖLÖSSÄ,MIEHITTÄMÄTTÖMÄNÄ!
(AION HUSEERATA, EKAKS PANNUUN PAELLAA)
21000 vuosiansiot täyttyvät 1700e kk-palkalla.
Tuon vaatimuksen voisi tiivistää "käy ei-hanttihommissa kokopäivätöissä" eli takana on vähintään ammattikoulu ja pari vuotta työelämässä.
Siis mitä? Ihan normaali töistä saa 21 000-30 000 euroa vuosi ansioiksi. Eikä tarvii olla mikään korkeasti edes koulutettu. Ihan Amis taso riittää. Ainakin itse saa sen vähintään. Olen nainen ja huonosti palkatulla alalla. Onko liikaa vaadittu jos elättää itsensä?
Palkkaerot ovat hämmästyttävän pienet, erittäin harva pystyy tienaamaan verojen jälkeen edes kahta kertaa sen mitä perusduunari.
Toisaalta naisissa on tosi paljon sellaisia joilla ei ole töitä tai ammattia. Tai ovat tuon lisäksi tehneet kaksi lasta eri miehille ja elelevät mukavasti elatusmaksujen ja fattan avulla. Olisikohan noita jopa viidennes kaikista naisista.
ei nuo tosiaan mitkään ihmeelliset vuositulot vielä ole, että niitä pitäis oikein "vaatia". Itellä on tulot ton haarukan pienemmässä päässä. Olen siis myöskin pienipalkkainen nainen, mutta itseni pystyn elättämään.