Oon saanu tähän nyt vähän molempia vastauksia naisten puolelta joten kysytääs täällä nyt kahdesta vaihtoehdosta kumpi on parempi teidän naisten mielestä.
Mies A
Tää mies on todella innokas suuseksin kanssa ja osaa tehdä sitä myös. Eli taattu tyydytys siis, mutta samalla tää mies ei ole mitenkään erikoinen itse aktissa. Ehkä on vähän kömpelö, tai hänellä on pieni tms. Kuitenkin niin, että itse akti on aika sellasta perus puurtamista vain.
Mies B
Tää mies taas ei tykkää eikä halua ollenkaan suuseksiä. Ei ole ikinä siitä innostunut ja vaikka joskus antaakin niin ei osaa antaa sitä kunnolla. Tää mies kuitenkin on itse panemisessa aivan jumala, iso muna ja osaa panna kunnolla ja sitä kautta antaa tyydytyksen.
Kumpi näistä vaihtoehdoista on teille mieluisampi, suuseksimies vai panomies?
Mies A
Tää mies on todella innokas suuseksin kanssa ja osaa tehdä sitä myös. Eli taattu tyydytys siis, mutta samalla tää mies ei ole mitenkään erikoinen itse aktissa. Ehkä on vähän kömpelö, tai hänellä on pieni tms. Kuitenkin niin, että itse akti on aika sellasta perus puurtamista vain.
Mies B
Tää mies taas ei tykkää eikä halua ollenkaan suuseksiä. Ei ole ikinä siitä innostunut ja vaikka joskus antaakin niin ei osaa antaa sitä kunnolla. Tää mies kuitenkin on itse panemisessa aivan jumala, iso muna ja osaa panna kunnolla ja sitä kautta antaa tyydytyksen.
Kumpi näistä vaihtoehdoista on teille mieluisampi, suuseksimies vai panomies?
Vastaukset 15
Vanhimmat
aikamoisia painajaisia... Kamalaa, jos joutuisi tuollaiseen tilanteeseen kumminpäin vain. Onneksi ei tarvitse tyytyä noin huonoon seksiin.
Jos on pakko valita niin se jälkimmäinen. En ole koskaan halunnut saada ennkä juuri antaakaan suuseksiä. Se ei vaan musta tunnu oikealta. En halua kenenkään naamaa haaroväliini, kiihotus katoaa kyllä samantien siinä tilanteessa.
lempi asentoni missä myös usein laukean on miehen päällä ratsastus ja hinkkaaminen siinä miestä vasten. Miehen elimen koolla ei siinä kohtiin ole juuri merkitystä. Ei mitään temppuja tarvita. Miehen viestiminen omasta kiihotuksestaan riittää pitämään fiilistä yllä,
Vaikuttaa että miehillä on jotain paineita kun tämmösiä kyselee. Katotteko sitä pornoa ihan tosissanne vai, luuletteko että nainen oikeesti sellasesta suu-pelleilystä tykkäisi? En minä aonakaan.
Suurin osa naisista tykkää erittäin paljon naamasta jalkojensa välissä. Nytkin eräs nainen suorastaan rukoilee että kävisin antamassa koko viikonlopun hänelle taivaallista suuseksiä.
just on se kun mies nuolee pillua. Itse en edes muilla tavoin saa orgasmia, kuin noin. :)
Tai no, en voi sanoa, etten koskaan saa. Olen kaksi kertaa saanut yhdynnässä, siinä ne saamiset.
En ole tuo, ketä kommentoit, mutta siis mitä? Jos joku ei ole kuten sinä, hän on outo? Juuri tällä tavoin luodaan sitten sitä kuvaa, että kaikki naiset ovat samasta muotista.
B
---
Hänellä on pahoja kokemuksia sairaiden naisten sairaista vaginoista ja häpäreistä.Aika selkeä oirekohta ruumiissa/kehossa.Voi olla haisevaa valkovuotoa.Hiivasientä,virologiaa,turvonneisuutta,toimimattomuutta,puuduttuneisuutta,urheiluskavankkeja.
A
----
Jotain pelailua? Manipuloiva mies,kelailee päässään et mitä sairasta keksisi,et nainen alkaisi ihmettelemään,sen sijaan että nauttisi koko aktista alusta loppuun?Ota ohjat käteen ja vedä kotiinpäin.
Ongelmasta en saanut käsitystäkään.
Itse en haluaisi panomiestä.Ei varmasti ole poissulkevia tekijöitä, suuseksillä tai ilman..Tuntematonta en päästäisi tekemään kovin hienostuneita finessejä.Pitäisi itellä olla aikamoinen motivaatio,että suorana päänä hyökkäisin kaluihin kiinni.Normisti toivon,että mies on se aloitteentekijä.Sytyn silmistä,jotka ovat syttyvän tempperemanttisiä!
Suuseksi on ihan jees toisinaan, jos antaja tietää, mitä tekee tai on halukas kuuntelemaan neuvoja. Annan sitä itse kyllä mielelläni, ja olen siinä kuulemma oppinutkin yhtä sun toista.
Seksi jää mielestäni kuitenkin vaillinaiseksi, jos ei panna kunnolla ja mielellään aika pitkäänkin. En tarkoita hurjaa rynkytystä, itse saan eniten irti hitaammasta tahdista.
Jos pitää valita, se on kai sitten enempi panomies. Sillä erotuksella noihin vaihtoehtoihin kuitenkin, että isoa munaa ei tarvita. Oikeastaan siitä on haittaa, koska se sattuu ja rajoittaa sitä, mitä asentoja voidaan harrastaa. Keskikokoinen on paras, ja pienelläkin onnistuu, jos miehellä on malttia. Ja tähän pätee myös se, että oppimisinto korvaa kyllä taitojen puutteen.
suuseksi aina panemisen voittaa. Lyhyt parin minuutin nuolenta taas on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Panomies mulle!
Huvittaa tuo kuvaus: "panemisessa aivan jumala, iso muna ja osaa panna kunnolla..." Kyllähän tuommosta ois jo pakko kokeilla! Mutta munan koolla ei ole niin suurta väliä. Paras on normikokoinen. Todettu on, että isomunaiset miehet luulee, ettei niiden tarvi osata mitään, kun niillä on niin iso muna. Hyvä ettei osa luule, että naiset saa jo pelkästä ison munan näkemisestä.
Miehillä on kyllä kumma fiksaatio tuon munan koon suhteen...
Todellisuudessahan se iso muna on pikemminkin rasite kuin mikään hyvä asia. Voisivat miehet yrittää kuvitella, miltä tuntuisi kun pesäpallomaila tungetaan takalistoon. Ei se iso mitään nautintoa takaa. Voipa vain tehdä hommasta kivuliasta. Koettu on.
Voisi kysyä että kumpi kutittaa nenässä enemmän, heinä vai halko?
....noista kahdesta vaihtoehdoista niin tuohon A.han! Koska nimenomaan se taattu tyydytys on saavutettu ees jotenki! Eipähän ole vielä tullu koettua edes tyydytyksen tunnetta niin siis orkkuja pelkällä naimisella viel tähän ikään (30 )!On ollu pieniä, isoja ja siltä väliltäkin letkun heiluttajia, mut ei en oo vaan yhen yhtäkään orkkua pelkästään naimalla saanut!!!
Itse en piittaa suuseksistä ollenkaan.
Eihän se kyllä vaikeeta ole normijammulle tyydyttää naista.
Taidat olla pienen kikkelin haltija.
En ottais kumpaakaan.
Minulla on ollut mies, joka on kyllä minut kaikin tavoin tyydyttänyt,
suulla, sormillaan sekä peniksellään.
Miks tyytyä johonkin toispuoleiseen.
Ja sen peniksen tulee olla sopiva, liian iso sattuu, liian pieni ei tyydytä minua, vaikka miehen tyydyttäisikin.
Enkä ole mitannut peniksen kokoa koskaan, ihan tiedän sen sormituntumalla, jos on nakin kokoionen, niin ei se ihan riitä.
Jätin sen B vaihtoehdon joskus, kun yritin selittää mistä pidän, muttei löytyny herkkyyttä ja sitä kuuluisaa sorminäppäryyttä.
Suuseksissä on kyllä tärkee osa nää naamakarvat, jotka voi pilata täysin nautinnon. Naista vois kuunnella näissä asioissa, kun me ei olla toistemme kopioita.
B on täysin hyödytön naisen kannalta. Itsekäs tumpelo mies, joka ei osaa tyydyttää naista. Liian pitkä penis osuu kohdun napukkaan, mikä sattuu erittäin paljon. Tällaisen miehen kanssa ei voi harrastaa kovin monia asentoja lähekkäin.