FUTIS VAI NAINEN?

JA ENEMPI JÄRKKEE

... eikös se yleensäkin ole vähän käsittämätöntä, että jos toinen tykkää katsoa lätkää, formulaa, futista, hiihtoa.. mitä tahansa, niin miks helvetissä siitä pitää toisen vetästä herneet nenään? Ei saa tarpeeksi huomiota vai? Kai sitä pitäis osata antaa toisenkin tehdä jotain itselleen tärkeää ja olla valittamatta? :)

LIHAPULLAX kirjoitti:

JA ENEMPI JÄRKKEE

..ainakaan sulla! XD

Kireet trikoot jalassa pyllistelevät ja takana ukko pitämässä kyljistä kiinni ja hinkkaamassa alapäätään nostajan perää vasten. Penkissä taas toinen ukko kyrpä pystyssä tunkee pallinsa nostajan kasvoja vasten. Uuhhaaahhh.

sininen_sitruuna kirjoitti:

... eikös se yleensäkin ole vähän käsittämätöntä, että jos toinen tykkää katsoa lätkää, formulaa, futista, hiihtoa.. mitä tahansa, niin miks helvetissä siitä pitää toisen vetästä herneet nenään? Ei saa tarpeeksi huomiota vai? Kai sitä pitäis osata antaa toisenkin tehdä jotain itselleen tärkeää ja olla valittamatta? :)

..mutta (ellen tulkinnut ap-kirjoitusta väärin), ni kyse oli sellaisesta joko-tai-tilanteesta...

voimanosto... kirjoitti:

Kireet trikoot jalassa pyllistelevät ja takana ukko pitämässä kyljistä kiinni ja hinkkaamassa alapäätään nostajan perää vasten. Penkissä taas toinen ukko kyrpä pystyssä tunkee pallinsa nostajan kasvoja vasten. Uuhhaaahhh.

..mut toki jokainen (sinäkin) saa haaveilla ihan mistä haluaa... X)

abdul.mahdi kirjoitti:

..mutta (ellen tulkinnut ap-kirjoitusta väärin), ni kyse oli sellaisesta joko-tai-tilanteesta...

Naisihmisillä on usein sellaisia taipumuksia, että jos toi ei -just heti nyt- ole mun kanssa niin se on sitten maailmanloppu.. Kun se toinen katsoo sitä futista, eikä just sillä hetkellä ole antamassa sitä jakamatonta huomiota toiselle.. Ja itse muodostavat tälläisen joko tai tilanteen.

Ehkä mä lähden nukkumaan, ennenkun alan aukomaan päätäni enempää. :)

sininen_sitruuna kirjoitti:

Naisihmisillä on usein sellaisia taipumuksia, että jos toi ei -just heti nyt- ole mun kanssa niin se on sitten maailmanloppu.. Kun se toinen katsoo sitä futista, eikä just sillä hetkellä ole antamassa sitä jakamatonta huomiota toiselle.. Ja itse muodostavat tälläisen joko tai tilanteen.

Ehkä mä lähden nukkumaan, ennenkun alan aukomaan päätäni enempää. :)

..mutta on se melkonen erotiikan tappaja jos toinen yrittää tehdä aloitetta tms ja toinen sanoo:"anna ku mä katon tän ohjelman loppuun ekaks.." ;)

Ei nyt tule mieleen AINUTTAKAAN ohjelmaa/kisaa/tms, jota ennemmin katsoisin TVstä kuin tekisin jotain muuta kivaa naiseni kanssa.

abdul.mahdi kirjoitti:

..mutta on se melkonen erotiikan tappaja jos toinen yrittää tehdä aloitetta tms ja toinen sanoo:"anna ku mä katon tän ohjelman loppuun ekaks.." ;)

Ei nyt tule mieleen AINUTTAKAAN ohjelmaa/kisaa/tms, jota ennemmin katsoisin TVstä kuin tekisin jotain muuta kivaa naiseni kanssa.

saa olla jos tulee ehdottelemaan mitään kesken pelin. Silkkaa vittuilua. Sen voi tehdä pelin jälkeenkin.

idiootti nainen kirjoitti:

saa olla jos tulee ehdottelemaan mitään kesken pelin. Silkkaa vittuilua. Sen voi tehdä pelin jälkeenkin.

..katot jotain futispeliä kuin esim harrastat seksiä naises kanssa?!

No kukin tyylillään... X)

abdul.mahdi kirjoitti:

..katot jotain futispeliä kuin esim harrastat seksiä naises kanssa?!

No kukin tyylillään... X)

voi saada molemmat. Ensin peli, sitten nainen.

abdul.mahdi kirjoitti:

..mutta on se melkonen erotiikan tappaja jos toinen yrittää tehdä aloitetta tms ja toinen sanoo:"anna ku mä katon tän ohjelman loppuun ekaks.." ;)

Ei nyt tule mieleen AINUTTAKAAN ohjelmaa/kisaa/tms, jota ennemmin katsoisin TVstä kuin tekisin jotain muuta kivaa naiseni kanssa.

Tää voi olla kohta täällä viis kertaa, kun netti taas toimii loistavasti.. mutta..

No jos mä kattoisin jotain mielenkiintoista ohjelmaa ja toinen tulis siihen jotain aloitetta tekemään, ni sanoisin ihan varmaan, että ala kipittää mä katon tän. Joutaa tulemaan sen ohjelman jälkeenkin nysväämään siihen... Okei, tää nyt oli ihan tämmönen heitto.

Mutta jos tietää, että joku asia on toiselle tärkeä, niin mikä hemmetin pakko siihen on ittensä tunkea ja olettaa, että toinen lopettaa sen tärkeän asian tekemisen.. eli tässä tapauksessa nyt sen futiksen kattomisen?

Esim. mä haluan aamuisin juoda aamukahvini rauhassa, ilman että kukaan tulee pulputtamaan mulle mitään.. ja jos toinen sen tietää, että se on mulle tärkeää, vaikka se tuntuisi kuinka mitättömältä hänestä.. ja alkaisi pulputtamaan, niin ottaisin vittuiluna. Vois lentää kahvimuki otsaan. :P

No ei tästä nyt varmaan mitään tolkkua saanut taaskaan.. mutta.. ehkä mä olin siellä nukkumassa jo. ;)

valita kun kirjoitti:

voi saada molemmat. Ensin peli, sitten nainen.

..ni kukin tyylillään! ;)

Mulla ei TV mene koskaan naisen edelle....

sininen_sitruuna kirjoitti:

Tää voi olla kohta täällä viis kertaa, kun netti taas toimii loistavasti.. mutta..

No jos mä kattoisin jotain mielenkiintoista ohjelmaa ja toinen tulis siihen jotain aloitetta tekemään, ni sanoisin ihan varmaan, että ala kipittää mä katon tän. Joutaa tulemaan sen ohjelman jälkeenkin nysväämään siihen... Okei, tää nyt oli ihan tämmönen heitto.

Mutta jos tietää, että joku asia on toiselle tärkeä, niin mikä hemmetin pakko siihen on ittensä tunkea ja olettaa, että toinen lopettaa sen tärkeän asian tekemisen.. eli tässä tapauksessa nyt sen futiksen kattomisen?

Esim. mä haluan aamuisin juoda aamukahvini rauhassa, ilman että kukaan tulee pulputtamaan mulle mitään.. ja jos toinen sen tietää, että se on mulle tärkeää, vaikka se tuntuisi kuinka mitättömältä hänestä.. ja alkaisi pulputtamaan, niin ottaisin vittuiluna. Vois lentää kahvimuki otsaan. :P

No ei tästä nyt varmaan mitään tolkkua saanut taaskaan.. mutta.. ehkä mä olin siellä nukkumassa jo. ;)

..on mun mielestä se avainsana tässä.

Ymmärrän kyllä kantasi ja tietenkään ei ole mitään järkeä väen väkisin mennä just sillon toista häiritsee kun tietää, et hlö tekee jotain itselleen tärkeetä....mutta.....

Se kolikon kääntöpuoli on siinä miltä siitä torjutusta osapuolesta tuntuu!
Olettaisin (en voi tietää varmaksi koska en itse ole penkkiurheilija, enkä ole seurustellut edes naisen kanssa, joka olisi.) että tämä torjuttu osapuoli voi tuntea itsensä melko mitättömäksi jos häviää tärkeysjärjestyksessä TV-ohjelmalle!!

Ainakin itse ottaisin melkosen herneen nenään, jota ei sitten ihan hevillä sieltä pois kaivettaiskaan...siis jos jäisin jollekin TV-ohjelmalle kakkoseksi...

abdul.mahdi kirjoitti:

..on mun mielestä se avainsana tässä.

Ymmärrän kyllä kantasi ja tietenkään ei ole mitään järkeä väen väkisin mennä just sillon toista häiritsee kun tietää, et hlö tekee jotain itselleen tärkeetä....mutta.....

Se kolikon kääntöpuoli on siinä miltä siitä torjutusta osapuolesta tuntuu!
Olettaisin (en voi tietää varmaksi koska en itse ole penkkiurheilija, enkä ole seurustellut edes naisen kanssa, joka olisi.) että tämä torjuttu osapuoli voi tuntea itsensä melko mitättömäksi jos häviää tärkeysjärjestyksessä TV-ohjelmalle!!

Ainakin itse ottaisin melkosen herneen nenään, jota ei sitten ihan hevillä sieltä pois kaivettaiskaan...siis jos jäisin jollekin TV-ohjelmalle kakkoseksi...

... mutta pointti olikin juuri se, että voisi ajatella asiaa tämän toisen kannalta, eikä vetää siitä herneitä nenäänsä.. Tuskin se, joka futiksesta tykkää olettaisi, että toinen harmistuu siitä niin paljon.. ja ajattelee, että on se kumma kun ei futista saa katsoa. :) Kaikella kunnioituksella alottajaa kohtaan..

Sama tilanne olis sellainen, että jos ajateltaisiin asiaa niin... että olet menossa salille ja sun kumppanisi vetäisi herneet nenään siitä, kun menisit salille etkä viettäisi aikaa hänen kanssaan sillä hetkellä. Olettaen, että ko. ihmistä ei salilla käynti itseään kiinnoistaisi.. Saattaisi ensi reaktio olla, että eikö perkele saa salillakaan enää käydä..

Joo, tämä tästä.. nyt on unien vuoro. :)

sininen_sitruuna kirjoitti:

... mutta pointti olikin juuri se, että voisi ajatella asiaa tämän toisen kannalta, eikä vetää siitä herneitä nenäänsä.. Tuskin se, joka futiksesta tykkää olettaisi, että toinen harmistuu siitä niin paljon.. ja ajattelee, että on se kumma kun ei futista saa katsoa. :) Kaikella kunnioituksella alottajaa kohtaan..

Sama tilanne olis sellainen, että jos ajateltaisiin asiaa niin... että olet menossa salille ja sun kumppanisi vetäisi herneet nenään siitä, kun menisit salille etkä viettäisi aikaa hänen kanssaan sillä hetkellä. Olettaen, että ko. ihmistä ei salilla käynti itseään kiinnoistaisi.. Saattaisi ensi reaktio olla, että eikö perkele saa salillakaan enää käydä..

Joo, tämä tästä.. nyt on unien vuoro. :)

..se kumppanin valinnan perusongelma eteen: valitako kumppani jolla ei ole samoja kiinnostuksen aiheita?! ;)

Ehkä ap-kirjoittajan olisi pitänyt tietää miehensä jalkapallo kiinnostuksesta...ja ottaa tämä seikka huomioon sitoutuessaan häneen...
Harmi ettei hän anna kantaansa asiaan tämän enempää..

En itse edes voisi harkita (siis vakavaan suhteeseen) naista, joka ei myös itsekkin reenaisi...
Ja vastaavasti en voisi myöskään harkita naista, jolle se TVn katsominen (tulipa sieltä mitä tahansa) menis tärkeysjärjestyksessä mun ohi...

abdul.mahdi kirjoitti:

..mutta on se melkonen erotiikan tappaja jos toinen yrittää tehdä aloitetta tms ja toinen sanoo:"anna ku mä katon tän ohjelman loppuun ekaks.." ;)

Ei nyt tule mieleen AINUTTAKAAN ohjelmaa/kisaa/tms, jota ennemmin katsoisin TVstä kuin tekisin jotain muuta kivaa naiseni kanssa.

täältä netistä tekemään jotain kivaa naisesi kanssa,vajakki!

sitten vittuun kirjoitti:

täältä netistä tekemään jotain kivaa naisesi kanssa,vajakki!

..naiseni on töissä....en ehkä sentään viitsi mennä hänen työpaikalleen hengailemaan! ;)

Kertoo muuten jotain kirjoittajan älyllisestä kapasiteetista(tai sen puutteesta) jos ei pysty julkituomaan sanomaansa ilman lapsellista nimittelyä... X)

abdul.mahdi kirjoitti:

..ainakaan sulla! XD

EI NAPOLEOKAAN ARVANNUT PULLISTELIJAPOTILAIDEN OSASTOLLA

abdul.mahdi kirjoitti:

..mut toki jokainen (sinäkin) saa haaveilla ihan mistä haluaa... X)

MÄÄKIN FANTSIOIN OLEVANI SUKIN TYPERÄMPI NYT
MELKEST JO LUULEN OLEVANI---MUT SE ONA VAAN FANTASIAA

LEIKKIOLENTO.. kirjoitti:

MÄÄKIN FANTSIOIN OLEVANI SUKIN TYPERÄMPI NYT
MELKEST JO LUULEN OLEVANI---MUT SE ONA VAAN FANTASIAA

..oikeinkirjoitus näköjään tahdo sulta sujua.. X)

..sujuukohan sulta mikään..?!

abdul.mahdi kirjoitti:

..naiseni on töissä....en ehkä sentään viitsi mennä hänen työpaikalleen hengailemaan! ;)

Kertoo muuten jotain kirjoittajan älyllisestä kapasiteetista(tai sen puutteesta) jos ei pysty julkituomaan sanomaansa ilman lapsellista nimittelyä... X)

SE HEIKOIN TAASKIN

abdul.mahdi kirjoitti:

..se kumppanin valinnan perusongelma eteen: valitako kumppani jolla ei ole samoja kiinnostuksen aiheita?! ;)

Ehkä ap-kirjoittajan olisi pitänyt tietää miehensä jalkapallo kiinnostuksesta...ja ottaa tämä seikka huomioon sitoutuessaan häneen...
Harmi ettei hän anna kantaansa asiaan tämän enempää..

En itse edes voisi harkita (siis vakavaan suhteeseen) naista, joka ei myös itsekkin reenaisi...
Ja vastaavasti en voisi myöskään harkita naista, jolle se TVn katsominen (tulipa sieltä mitä tahansa) menis tärkeysjärjestyksessä mun ohi...

HEIKOIN

abdul.mahdi kirjoitti:

..ni kukin tyylillään! ;)

Mulla ei TV mene koskaan naisen edelle....

TAAS

abdul.mahdi kirjoitti:

..oikeinkirjoitus näköjään tahdo sulta sujua.. X)

..sujuukohan sulta mikään..?!

HEIKKO