jutunjuurta. Nuo ikivanhat nostot painuvat pikavauhtia alas, jos ette kommentoi niihin mitään. Sitä mukaa kun tulee uutta juttua, vanhat jäävät unohduksiin.
Keksikää nyt jotain
Serpico
28193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On.
Flunssaa pukkaa?
edelleen... Olo on silti eilistä parempi. Juon nyt kuumaa matea, piristää kummasti.
sen tiedän kyllä.
vähän niinkuin teetä. Näyttää siltä kuin olisi jotain kuivattua ja pätkittyä heinää kupissa. Maistuu melkein kaikkien mielestä pahalta. Tai sanotaan että maku on suunnattu aikuisille ;)
viinaksia mukana? Tai huumaavia aineita?
En oikein tiedä mitä kaikkea siinä on. Mieli tuntuu pysyvän kirkkaana.
timanttian kanssa privailemaan;)
vanhan ajan tyyliin kynällä ja paperilla. Joitakin asioita ei voi tehdä koneella ;)
Sun kirjettä nyt sitten ;):)
:D
minuakin :)
paranemisia sinne...huomasin että olet pipi.
satunnaisesti valittu avaus vuosilta 2002-2008 olisi kiinnostavampaa luettavaa kuin tämä ketju.
F.Y.I., this ketju kicks butt!
Ylös:)
Paranemaan päin täällä ollaan. Huomaavaisuutesi lämmittää mua. :)
että miten joku suhtautuu kirjeeseen, joka tulee ihmiseltä menneisyydestä? Joku vanha heila, tietty;)
Romanttinen stoori...toivottavasti. Mutta tuo ei kuitenkaan liittynyt minuun.
lukioluokan etupulpetin tytölle:)
Sellaista mietin, että miksihän vanhoja keskusteluita ei saisi nostaa esille, ts. miksi niiden pitäisi erityisesti "jäädä unohduksiin"? Minä en ole yhtäkään vanhaa keskustelua esille nostanut ( näin tosin eilen joitakin n. vuoden takaisia keskusteluitakin jonkun esille nostaneen ja itsekin taisin johonkin sellaiseen nostoon jotakin vastata, kylläkin), mutta eiköhän sivistyneen keskustelun ideaali ole loppumatttomassa kommentoinnissa? Musta ainakin olisi ihan hyvä, jos jotkut (esimerkiksi rekisteröityneet, en viittaa sinuun) kirjoittajat pääsisivät siitä - näinsanoakseni mielestäni - erikoisesta *anteeksi* kärsimättömyyden harhaluulostaan, että julkisessa keskustelussa sanotut asiat tulisi välittömästi unohtaa sanotun jälkeen...
Kaikkei täydellisin ideaali olisi tietysti se, ettei kukaan voisi itse poistaa mitään kommenttejaan.;) Ainoa negatiivinen puoli vanhojen keskusteluiden nostamismahdollisuudessa on siinä, että kun osa poistattelee sanomisiaan, ei vanhan ketjun sisältö aina välttämättä välity alkuperäisessä sisällössään myöhemmin. Pääosin vanhojen ketjujen nostomahdollisuus on kuitenkin hyvä asia. Ehkäpä se jatkossa vastuuttaa vähän niitäkin, jotka ovat tuudittautuneet ajattelutapaan kirjoittaa pelkäksi omaksi viihdykkeekseen. Siten tuo asia olisi ainakin, jos positiivisesti ajateltaisiin. Ja mitään erityisen kummoista muutostahan ei edes ole tapahtunut: nyt on vain onnistuneesti uudistuksen myötä helpotettu lukijoiden kykyä erottaa sellaiset vanhatkin keskustelut paremmin, joihin yhä tulee kommentteja.
Eilen olin samaa mieltä kanssasi. Mutta sitten mieli muuttui. Mulla oli eilen hyvin tylsä päivä ja yritin hakea viihdykettä palstalta. Ruudulla oli kuitenkin vain pelkkiä nostoja ja mikä olennaisinta: pelkästä nostamisen ilosta. Ne eivät olleet herättäneet mitään stimuloivaa keskustelua. Pari tyyppiä vaivautui kommentoimaan, joku vain nosteli sydämensä kyllyydestä. Uutuuden viehätystä kai.
Mä olen siinä samoilla linojoilla sun kanssa, että joskus hyviä keskusteluja jää kesken tai loputtomien musalinkitysten jalkoihin. Siinä suhteessa nosto-ominaisuus on minusta ihan paikallaan ja olen hyvilläni että sellainen on nyt.
.
Uskalla mitään avausta keksiä ettei jollakulla katkea verisuoni päästä kun näkee sadannen mun nikin aloituksen sivulla :)
Ja joo ei ole mun nostamia noi. En käy siellä lukemassa enkä vastailemassa, niin eiköhän se into mun haukkumiseen lakkaa jonkin ajan päästä, tuolla yhdellä nyt ainakin, kun saa purkaa vähän höyryjään :) Kyllä tää tästä rauhoittuu ja muuttuu sellaiseksi minkä takia itsekkin kannatin tätä uudistusta, eli hetken huvit häipyy äkkiä, ja kunnon asiakeskustelut ei painu alas niiden takia.
.
.
voisi keksiä, jotain rupateltavaa.. :)
Niin, tämän palstan yksi omituisista puolista on se, että oli se mikä vaan niin jonkin on pakko mättää. Ei mitään toivoa siitä, että tää olisi edes joskus sellainen kokoontumispaikka, jossa voi keskustella (lue: keskustella, ei tehtailla aloituksia) oikeasti ja asiallisesti. Että pysyisi rivit siistinä ja ympäristö mukavana tulla uudestaan, ettei joku älypää vainoisi viestien perässä ja ampuisi koko palstaa omilla aivoituksillaan muista ihmisistä. Hmmm..
Onko Serpico oikeesti olemassa? No tietysti on, kerta kirjoitaa täälläkin. Tarkoitin silleen oikeesti olemassa, jotta on jotenkin muuallakin kuin täällä olemassa, vaikka onkin tietysti muuallakin olemassa, vaikka onkin täällä.
On olemassa myös täällä muualla. Sanoisin että jopa enimmäkseen täällä muualla, ulkopuolella. Mutta, onko samanlaisena? Sitä en voi tietää, koska en tiedä, enkä koskaan voi tietää, millainen on pelkkä palsta-Serpico.
ajanviete-peli. Nämä ovat sellaisia hahmoja joilla pelaillaan. Jotkut hahmot ovat todellisempia, jotkut epätodellisempia. Älä koskaan ota liian vakavasti tätä peliä tai hajoat.
kilpailemaan kenenkään idootin kiusanhengen kanssa: nostoja tekee aina nopeammin kuin uusia aloituksia. Nyt olis näköjään Monten ketjut nostovuorossa. Jos tää menee tukkoon, niin menköön. Siirryn tekemään jotain muuta.