Heh erikoinen palsta

Oletin, kun saavuin keskusteluun työpaikat-->potkut ja työttömyys, että löydän ihmisten omakohtaisia kokemuksia ja kertomuksia kuinka potkuja on saatu ja kuinka arki kulkee työttömänä jne. No mitä täältä sitten pääasiassa löytää: armotonta vittuilua työllisten ja työttömien kesken ja sekopäistä jorinaa, jotka ovat verrattavissa lähimpänä satuiluun. Ja tätä viljelee muutama sama tyyppi.

Ilmeisesti olen sitten väärällä palstalla tai Suomessa ei työttömiä loppujen lopuksi hirveästi vielä olekaan, kun normaalia keskustelua aiheesta ei juurikaan näytä syntyvän.

Noh ehkä kuitenkin heitän muutaman oman mielipiteeni aiheesta, kun kerran aloitinkin. Ensinnäkään en ymmärrä väitettä, että porukka lusmuaisi tarkoituksella työttömänä nauttien "erittäin hyvistä" korvauksista. No siis mikäli ansiosidonnainen on hyvä (näin huhua olen kuullut mm. paperimiehillä), niin sitten asia erikseen, mutta muuten.

Toisekseen Suomessa on edelleen erittäin huono palkkataso useissa ammateissa. Että sinänsä en tuomitse henkilöä, joka jättää korkeintaan muutaman sadan euron lisätulon kuukaudessa nostamatta ja päättää pysyä työttömänä. Mikäli edes nykyään on mahdollista niin valita. Toki pitkässä juoksussa työtä varmasti kannattaa ottaa vastaan kokemuksen hankkimisen takia.

Ongelman ydin, niin kuin muutaman kerran täälläkin se jopa on mainittu, on, että työntekijöitä olisi, mutta työnantajia ei. Ulkomailta palkataan halvempaa työvoimaa. Jokainen voi miettiä, kuinka paljon menoja normaaliin elämiseen kuussa menee ja laskea, paljonko kohtuullinen palkka, suhteutettuna menoihin ja työn vaativuuteen, pitäisi olla.
2102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä sitä on yrittänyt syntyä, mutta tuntuu kuin sitä yritettäisiin estää. Mm. kun tänne tuli työllistymistarina, niin vauhdilla tuli näitä aloituksia, jotka heittivät sen toiselle sivulle. Itse olen joskus kertonut että on kokemusta pitkäaikaistyöttömien työllistämisestä, sekä että suurin osa on ollut ihan työllistämiskelpoisia ja päässyt jatkossakin töihin, näistä viesteistä osa on poistettu.

Äänestä

Johtuu siitä, että tämä palsta yritetään systemaattisesti tuhota ja on suurelta osin siinä onnistuttukin. Tihutyöntekijöitä voi etsiä työhallinnon ja puoluetoimistojen taholta, mikä näkyy kirjoitusjäljestä ja kannanotoista. On joukkoon eksynyt jokunen räkänokkakin.

Tihutyöntekijöiden homma alkoi suuremmassa määrin heti ns. YK-kirjeen laatimisprosessin jälkeen. Joku taho kai säikähti, että työttömien parissa alkaa syntyä yhteistoimintaa. Sen jälkeen on lähes kaikki asiakirjoitukset poistettu pikapikaa, varsinkin jos niissä pohditaan työttömyyden syitä ja seurauksia tai otetaan yhteiskunnallista kantaa. Sen sijaan häirkkö- ja työttömiä solvaavat kirjoitukset saavat palstalla olla poistopyynnöistä huolimatta. Vain törkeimmät ajan kanssa poistetaan.

Em. kirjeen viimeisin versio löytyy tuolta:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5262307/27942245

Kaikki kirjeen versiot tulevat näkyviin, kun laittaa hakuun nimimerkin Ad Un.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


grergerge kirjoitti:

Oletin, kun saavuin keskusteluun työpaikat-->potkut ja työttömyys, että löydän ihmisten omakohtaisia kokemuksia ja kertomuksia kuinka potkuja on saatu ja kuinka arki kulkee työttömänä jne. No mitä täältä sitten pääasiassa löytää: armotonta vittuilua työllisten ja työttömien kesken ja sekopäistä jorinaa, jotka ovat verrattavissa lähimpänä satuiluun. Ja tätä viljelee muutama sama tyyppi.

Ilmeisesti olen sitten väärällä palstalla tai Suomessa ei työttömiä loppujen lopuksi hirveästi vielä olekaan, kun normaalia keskustelua aiheesta ei juurikaan näytä syntyvän.

Noh ehkä kuitenkin heitän muutaman oman mielipiteeni aiheesta, kun kerran aloitinkin. Ensinnäkään en ymmärrä väitettä, että porukka lusmuaisi tarkoituksella työttömänä nauttien "erittäin hyvistä" korvauksista. No siis mikäli ansiosidonnainen on hyvä (näin huhua olen kuullut mm. paperimiehillä), niin sitten asia erikseen, mutta muuten.

Toisekseen Suomessa on edelleen erittäin huono palkkataso useissa ammateissa. Että sinänsä en tuomitse henkilöä, joka jättää korkeintaan muutaman sadan euron lisätulon kuukaudessa nostamatta ja päättää pysyä työttömänä. Mikäli edes nykyään on mahdollista niin valita. Toki pitkässä juoksussa työtä varmasti kannattaa ottaa vastaan kokemuksen hankkimisen takia.

Ongelman ydin, niin kuin muutaman kerran täälläkin se jopa on mainittu, on, että työntekijöitä olisi, mutta työnantajia ei. Ulkomailta palkataan halvempaa työvoimaa. Jokainen voi miettiä, kuinka paljon menoja normaaliin elämiseen kuussa menee ja laskea, paljonko kohtuullinen palkka, suhteutettuna menoihin ja työn vaativuuteen, pitäisi olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu