Pojan ympärileikkaus on vain pieni nipsaus, joka ei aiheuta mitään varsinaista vammaa, seksuaalista kyvyttömyyttä tai muutakaan. (Ohimennen voisi sanoa, että USA:ssa 90% pojista ympärileikataan ihan tavan vuoksi.) Naisten ympärileikkaus on sitten asia erikseen, barbarismia.
SItten myönteisiin puoliin: tutkimuksissa on todettu, että sukupuolitaudeista esim. HIV leviää huonommin, jos poika on ympärileikattu; penis näyttää isommalta jne.
SItten myönteisiin puoliin: tutkimuksissa on todettu, että sukupuolitaudeista esim. HIV leviää huonommin, jos poika on ympärileikattu; penis näyttää isommalta jne.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Poikien ympärileikkaus on mielestäni selkeästi kaksipiippuinen juttu. Siitä ei ihmeemmin ole haittaa, mutta ei välttämättä hyötyäkään, jos ajattelee terveyttä tai seksuaalisuutta.
Itse en siis varsinaisesti ympärileikkausta vastaan ole. Suurin osa suomalaisista on tunneperäisesti sitä vastaan. Perustelujakin saattaa löytyä, mutta ei sellaisia, mitkä ainakaan minut vakuuttaisi ympärileikkausta vastaan. En siis ole kuullut vielä yhtään pätevää perustelua, miksi ympärileikkaus pojille olisi pahasta.
Sen sijaa olen vastaan sitä, että ympärileikkaus tehdään lailliseksi pienen ihmisryhmän vaatimuksesta. Kun kerran suomalainen identiteetti ei sitä kestä, niin silloin meidän pitäisi ajatella suomalaisesti. Toisaalta jos meille olisi tullut poikia, niin kulttuurin mukaisesti mieheni olisi halunnut, että heidät ympärileikataan. Olisimmeko silloin olleet valmiit tekemään lain vastaisesti vai miten asia olisi ratkaistu siinä tilanteessa?
Sen ympärileikkauksen voi teetättää aikuisiälläkin.
Tällöin siis mun mielestä asia jää asianomistajan itsensä päätettäväksi ellei lääketieteellistä perusteteta ole.
16v voisi olla sopiva raja kun pojalla alkaa olla omaa harkintakykyä riittävästi.
Koska operaatio on helppo, sen voi tehdä täysikäiselle mutta operaatiota ei voi perua (helposti) on mielestäni aiheellista että se ketä asia koskee - eli yksilö itse - saa juridisena henkilönä ja riittävän oman tahdon kehityttyään määrätä itseään koskevista asioista.
Muuten yhteiskunnan tehtävä on valvoa yksilön oikeuksia jolloin siis operaatiota ei saa teetättää "toisen puolesta" koska esinahan palauttaminen ei ole luontevasti helppo vaihtoehto - tällöin siis yhteisön tehtävä on lisätä yksilön itsemääräämisvaltaa ja vähentää toisten valtaa päättää yksilöön kohdistuvista asioista.
Kulttuurilliseen puoleen sen verran että suomessa ympärileikkaukset eivät kuulu kulttuuriin mutta yksilövapaus kuuluu hyvin syvälliseesti - ja myös vieraiden kulttuurien edustajien on tunnustettava tuo yksilovapaus suomessa. Tällöin siis suomessa yksilövapaus on pääperiaate joka tarkoittaa että yksilön vaihtoehtoja itsensä suhteen on lisättävä eikä kavennettava.
Siksi "ei" alle 16vuotiaiden poikien ympärileikkauksille muista kuin terveydellisistä syistä.
mokomakin nahkalärväke
Meillä poikien ympärileikkaus olisi tapahtunut automaattisesti, jos vain siihen on laillinen keino. Minä en oikeasti käsitä, mitä siitä voisi olla haittaa miehelle.
Mieheni maassa ei hyväksytä tyttöjen ympärileikkausta. Poikien ja tyttöjen ympärileikkausta ei voi edes verrata keskenään. Siinä tuhotaan klitoriksesta enemmän tai vähemmän. Vaikka ympärileikkaus olisi lievimmästä päästä, se tuhoaa tytön alapäätä monella tapaa ja myös aiheuttaa sen, että aikuisena nainen ei voi tuntea seksuaalista mielihyvää.
totta :)
lapsena poistettu ONNEKSI (ihan on suomalainen mies), ei voisi siistimpää "kampetta" olla. hygienia ihan omaa luokkaansa. nyt itse odotan ensimmäistä vauvaa mieheni kanssa ja jos poika tulee niin jos vaan mahdollista lähtee häneltä myös ylimääräinen nahka heti.
Heti? Kai sen ehtii hän itsekin päättää ja leikkauttaa, sitten kun siinä iässä on.
"sallitaan tasa-arvon nimissä sitten tyttöjen silpominen" eihän se ole edes sama asia kun poikien ympärileikkaus.poikien ympärileikkaus vähentää riskiä saada monia tauteja, ja hygienia on tosiaan omaa luokkaansa. kun taas tyttöjen silpomisessahan leikataan (pahimmassa tapauksessa)klitoris ja häpyhuulet kokonaan pois, ja ommellaan "värkki" kiinni. sitten kun mies haluaa seksiä niin hän veitsellä leikkaa pissaamista varten jätettyä aukkoa vähän isommaksi.tästä ei ole lääketieteellisesti mitään hyötyä naiselle,päinvastoin niinkuin varmaan ymmärrätte.mun mies on ympärileikattu vauvana synnytys-sairaalassa, kuin myös kaikki sen miespuoliset kaverit ja sukulaiset...eipä ole kukaan valittanut, päinvastoin. monissa maissa se on ihan tavallinen, ei uskontoon liittyvä toimenpide.
Ja nimeenomaan seksielämään vaikuttaa VAIN positiivisesti. sekä miehelle että naiselle tuottaa paljon enemmän mielihyvää. itse en ainakaan enää haluaisi miestä jolla on esinahka tallella. ja onhan se takuulla hygieenisempi ilman nahkaa ei keräänny juustoja nahan alle:) Mitäs jos kysyisitte asiaa miehiltä joille tehty leikkaus myöhemmällä iällä että mikä on heidän mielipide seksin tuntoihin.
Leikattujen pitää liikkua rajummin ja kun kitkaakin on enemmän, niin tästä seuraa naisille kudosvaurioita.
Miksi muuten niitä ei leikellä vasta leikeltävän omasta tahdosta.
Hämmästyttää että juutalais-muhamettilainen ja alunperin faaraoiden egyptistä peräisin oleva syteemi on otettu viralliseksi systeemiksi myös lääketieteessä.
Muilla uskonnoilla on eri versioita aiheeseen. Esimerkiksi kohtalaisen yleinen versio on nahan viiltäminen yläpuolelta halki, jolloin parantuessa siitä muodostuu viittamainen lerpake. Aboriginaaleilla on myös omia systeemeitä ja ne jättävät nahan rauhaan, mutta viiltävät virtsaputken alta halki (kuulemma siitä tulee silloin leveä kärjestä).
Ehdottomasti pitää alkaa suosia näitä ja muita eri uskontojen versioita, sillä tasa-arvo ei muuten toteudu.
(ja miksei sitä nahkaa voi pitää takana ilman leikkelyitä)
En tiedä muista, mutta voin jotenkin kuvitella kuivan limakalvon liimaantumisen alushousun punttiin. *irvistelee, voihkii*
Sama ilmiöhän siinä leikellyssäkin on, eli se limakalvo on pian entistä limakalvoa.
Siis se ajatus siitä, että kyrvän pää liimaantuu punttiin. HYI! Olen sen tunteen kyllä kokenut...
vai jonkun muun???? :)
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että ympärileikkaukset parantaa hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä.
Mikä haittaa miehiä, ei niin naisia. Yleensä ihmisen osilla on merkityksensä.
..ympärileikattu?!
Jos ei, ni argumenttisi on vailla pohjaa...
...leikattu aikuisiällä? Jos ei, ni argumenttisi on vailla pohjaa...
..aikuis-iällä!
Ja siksi juuri tiedänkin et on täyttä paskaa väittää et tuntoherkkyys kärsisi mihinkään suuntaan..
...eipä mun sit kannata lähtee leikkauttaan, jos ei edes lisäminuutteja suoritukseen sillä saa :)
Ja onko herkkyysjutussa sama ilmiö kuin miksi juuri se itselle ostettu auto on ehdottomasti paras (vaikka olisikin aina rikki).
Jos leikkaamattoman kanssa on ollut jotain ongelmia ja sit on leikattu niin tottahan se leikattu on silloin se parempi vaihtoehto.
Tuokin on hauska ilmiö, että joillekin se oma on aina ehdottomasti paras, niin hyvä että se ois kaikille muillekin paras vaihtoehto. Aivan sama sitten mikä se totuus siel taustalla ois.
Varmasti erot voi olla hyvinkin yksilölliset, mut rehellisyyden nimissä en ole itse eroa huomannut suorituksessa (parempaan tai huonompaan) eikä myös ole kumppaninikaan...vaikka pitääkin huomattavasti enempi tästä "huputtomasta" versioista. ;)
...uskaltais äänen sanoa vaikka eri mieltä olisin(?)
..sulle mitenkään mun potilashistoria... ;)
Jäi tiukan paikan tullen huulten väliin ja repes? =D
..melkonen määrä kumppaneita kyseisen operaation jälkeen...ja pelkästään positiivista palautetta on "huputtomasta" tullut. ;)
...koskaan moitteita saanut hupullisestani. Ainakaan ne moitteet ei oo koskaan suoraan liittyny siihen hupparipäässä heiluneeseen kaveriin.
Tässä voisi myös kiinnittää huomiota tuohon mainintaan "näyttää suuremmalta", joka saattaa olla punttien nostajan mielestä vastustamaton ajatus (ja miksi se muka näyttäisi suuremmalta, sillä niissähän on usein kuroutumista arpeutumisen seurauksena).
..mutta, en nyt rupea tällä (tai millään muullakaan) palstalla selittämään mun ehkä hieman "normaalista"(=lue tylsästä) poikkeavaa seksielämää, joten ei tästä enempiä. ;)
..huomannut, että näyttäis "isommalta"....sehän olis jotenkin epäloogistakin, että näyttäis isommalta jos poistetaan jotain...?!
Ja olen jo muuten vartaloltani sen verta iso, että ellei mulle asenneta jotain 30cm pitkää tonne mun jalkoväliin, ni KAIKKI näyttää pieneltä! XD
...jos tarkoitus ois saada se vehje näyttämään isommalta niin silloinhan sitä pitäis "nipsaista" ihan eri paikasta, eli sieltä munan juuresta yläpuolelta jotain "kannattimia" poikki. Varmaan ne näitäkin "hollywood"-leikkauksia tekee Virossa.
Hyi vittu, ajatuskin jo hirvittää. Hieman kännissä oleva Virolainen "kauneuskirurgi" saksien kanssa mun nivusten kimpussa.
...3 kilon lyijypainoja ripustellaan pyykkipojilla sen jälkeen jos esari on leikattu veke :)
niin eikö ole hyvä jos joku kerrankin on tyytyväinen omaansa,yleensä saa kuulla muuta.
juttuihin yleensä liity mitään noloja tapahtumia, joiden seurauksena pitäisi leikellä.
*tulee mieleen mythbusters ja pölynimurin moottori*
..ihan terveellä järjellä (googleta jos oli ihan uus termi) ajatellen, ni typerää kertoa mitään tarkkaa tietoa potilashistoriastaan ulkopuolisille...
..sitä onkin miettimistä! X)
Kai nyt täysi-ikäinen aikuinen saa käydä leikkauttaan omat nahkansa jos haluaa?
Mitään syytä sille miksi pikkulapsilta pitäis alkaa systemaattisesti leikkeleen nahkoja en keksi. Jos sillä vehkeellä kuseminen ongelmitta onnistuu, niin eiköhän se hoida silloin sen viran mikä sillä lapselle on.
Ja mitä tulee tuohon väittämään, että leikattu näyttäis isommalta, niin minusta tuo väite kuulostaa jotenkin omituiselta. Noo....ne jotka on niitä nähneet tietää varmaan paremmin.
.
Senkun jos vaan tarvetta on. Vain lääketieteellisestä syystä alle 18 vuotiaalle, ja jos on uskonnollisesta perheestä niin sitten ei alle 25 vuotiaana. Poika siis itse päättää mitä tekee.
Mä en tajua yhtään mitä noi pojat tuolla jorisee. Huppu siellä ja huppu täällä. Mikä huppu? Minä kun otan kullin käteen niin siinä ei ole kuin varsi ja terska. Ei mitään huppua yhtään missään enkä tietääkseni ole ympärileikatun kanssa ollut.
Sen tiedän että se liikkuva mikälie siinä varressa on muchos kiva :D
Avara luonto alkaa kohta.. jee. Tiikerien viidakkokoulu osa 3/3 :D