MISTÄ NÄITÄ MILJOONA VUOTTA

EI ole kivaa lukea 2005 vuoden juttuja uudelleen.
Miksi niitä laitetaan tänne ja useimmat vastauksetkin ovat samoilta ajoilta.

Itse olen laittanut pari ajankohtaista asiaa tänne ja kuka niitä nyt lukee kun on sivu täynnä vanhoja juttuja.
on teillä kivaa joo.
Kun tarvitsisi oikeasti apua niin sitten vielä on nämä kusipäät, jotka tappelevat samassa viestiketjussa, onko näin vai näin.
Todellista apua saa siis odottaa ja lukea sitten jos enää kukaan viitsii asiaan vastata.

Siis hakatkaa vaikka nyrkkeilysäkkiä, mutta ölkää tulko tänne viisastelemaan ja tappelemaan.
Kohta tämä palsta on kuin hiekkalaatikko ja kellään ei ole kivaa kun 3 tyyppiä aukoo vain omaksi huvikseen päätään.

MENKÄÄ ITSEENNE!!!!!

Lopetan palstan seuraamisen kyllä kokonaan jos meno ei muutu.
7178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on hauskaa nostaa 4 vuotta vanhoja viestiketjuja häiriköintitarkioituksessa ja estää asiallinen keskustelu palstalla.

Äänestä
  • Itse ainakin koen tarvetta keskustella työpaikkakiusaamisesta, selviytymisestä, jaksamisesta, elämästä yleensä eikä se nyt sitten tällä palstalla onnistu mitenkään.

    Ei jaksaisi ystäviä rasittaa näillä asioilla. Joskus olisi kiva kirjoitella tänne ja saada vertaistukea, mutta ei ole nähtävästi mahdollista tuon spämmäyksen takia.

    Äänestä

  • ex-kiusattu (N) kirjoitti:

    Itse ainakin koen tarvetta keskustella työpaikkakiusaamisesta, selviytymisestä, jaksamisesta, elämästä yleensä eikä se nyt sitten tällä palstalla onnistu mitenkään.

    Ei jaksaisi ystäviä rasittaa näillä asioilla. Joskus olisi kiva kirjoitella tänne ja saada vertaistukea, mutta ei ole nähtävästi mahdollista tuon spämmäyksen takia.

    Tuntuu oudolta, että tällä palstalla käydään nälvimässä ja haukkumassa toisia... Minä ainakin sain sitä ihan tarpeeksi työpaikkakiusattuna. Vaikka tiettyjen nimimerkkien kirjoituksissa saattaisi olla ihan asiaakin, jätän ne lukematta samoin kuin ne viestiketjut, joihin nämä samat henkilöt ovat kommentoineet.

    Eivätkö palstan ylläpitäjät ota asiaan mitään kantaa?

    Äänestä

  • 4-kymppinen kirjoitti:

    Tuntuu oudolta, että tällä palstalla käydään nälvimässä ja haukkumassa toisia... Minä ainakin sain sitä ihan tarpeeksi työpaikkakiusattuna. Vaikka tiettyjen nimimerkkien kirjoituksissa saattaisi olla ihan asiaakin, jätän ne lukematta samoin kuin ne viestiketjut, joihin nämä samat henkilöt ovat kommentoineet.

    Eivätkö palstan ylläpitäjät ota asiaan mitään kantaa?

    Palautteen kautta ylläpidolle ensimmäisenä riehumispäivänä mutta en saanut mitään vastausta. Ilmeisesti heitä ei kiinnosta. On tuon riehujan vauhti jo hidastunut kun tulee enää muutamia nostoja päivässä. Eipä kukaan jaksa ikuisuutta riehua. Kyllä se loppuu aikanaan.

    Äänestä

  • asiasta kirjoitti:

    Palautteen kautta ylläpidolle ensimmäisenä riehumispäivänä mutta en saanut mitään vastausta. Ilmeisesti heitä ei kiinnosta. On tuon riehujan vauhti jo hidastunut kun tulee enää muutamia nostoja päivässä. Eipä kukaan jaksa ikuisuutta riehua. Kyllä se loppuu aikanaan.

    Koska työpaikkakiusaamisesta ei välttämättä voi puhua muuten. Ihmisillä on muitakin murheita, sairauksia, työttömyyttä, avioeroja, lapsettomuutta...on niin kohtuuttoman itsekästä minun lähteä valittaaman josta ex-työpaikkakiusaamisesta sellaisessa tilanteessa.

    Itse mietin vaan tuota pärjäämistä töissä yleensä ja ilkeilyn tunnistamisessa. Naiset ovat katalia, ja heidän ystävällisyytensä saattaa olla teeskentelyä. Ja sitten tulee selkäänpuukotusta.

    Siinä kiusaamisorganisaatiossa oli sellainen yleinen tympeä nälvimiskulttuuri, siis ihmiset letkauttelivat toisilleen aika ikäviä asioita ja sitten yleinen negatiivisuus asioiden ilmaisemisessa näytti olevan vallitseva puhetyyli.

    Valitettava tosiasia oli siinä työpaikka epäonnistumisessa se, että haastattelijat olivat erittäin hyviä ja sain sellaisen vaikutelman että kyse on dynaamisesta, kivasta työpaikasta. Ikävä kyllä, ne varsinaiset työkaverit eivät olleet kivoja.

    Myöhemmin minulle myös selvisi syy miksi sain sen paikan, kukaan talon sisältä ei hakenut sinne kun kaikki tiesivät miten kamalia ne 2 naista olivat.

    Äänestä

  • tarpeellinen. kirjoitti:

    Koska työpaikkakiusaamisesta ei välttämättä voi puhua muuten. Ihmisillä on muitakin murheita, sairauksia, työttömyyttä, avioeroja, lapsettomuutta...on niin kohtuuttoman itsekästä minun lähteä valittaaman josta ex-työpaikkakiusaamisesta sellaisessa tilanteessa.

    Itse mietin vaan tuota pärjäämistä töissä yleensä ja ilkeilyn tunnistamisessa. Naiset ovat katalia, ja heidän ystävällisyytensä saattaa olla teeskentelyä. Ja sitten tulee selkäänpuukotusta.

    Siinä kiusaamisorganisaatiossa oli sellainen yleinen tympeä nälvimiskulttuuri, siis ihmiset letkauttelivat toisilleen aika ikäviä asioita ja sitten yleinen negatiivisuus asioiden ilmaisemisessa näytti olevan vallitseva puhetyyli.

    Valitettava tosiasia oli siinä työpaikka epäonnistumisessa se, että haastattelijat olivat erittäin hyviä ja sain sellaisen vaikutelman että kyse on dynaamisesta, kivasta työpaikasta. Ikävä kyllä, ne varsinaiset työkaverit eivät olleet kivoja.

    Myöhemmin minulle myös selvisi syy miksi sain sen paikan, kukaan talon sisältä ei hakenut sinne kun kaikki tiesivät miten kamalia ne 2 naista olivat.

    siihenhän silläkin pyritään. Jätetään vain tiettyjen tyyppien viestit kokonaan lukematta ja ainakin vastaamatta ja jatketaan aiheesta.

    Suomalaisten luonneviat näkyvät mielestäni hyvin pian naamasta. Opetelkaa vain tuntemaan merkit ja haistamaan, mistä päin täällä voisi tuulla. Voihan sitä sitten iloisesti yllättyä kerran sadassa vuodessa. :)
    Hämmästyttävän usein samalla lailla käyttäytyvien ulkoinen habituskin on kuin samasta muotista valettu. Naaman pikaisetkin ilmeet kannattaa panna muistiin. Joka pettää kerran, pettää toisenkin.

    Äänestä

  • kannata lannistua, kirjoitti:

    siihenhän silläkin pyritään. Jätetään vain tiettyjen tyyppien viestit kokonaan lukematta ja ainakin vastaamatta ja jatketaan aiheesta.

    Suomalaisten luonneviat näkyvät mielestäni hyvin pian naamasta. Opetelkaa vain tuntemaan merkit ja haistamaan, mistä päin täällä voisi tuulla. Voihan sitä sitten iloisesti yllättyä kerran sadassa vuodessa. :)
    Hämmästyttävän usein samalla lailla käyttäytyvien ulkoinen habituskin on kuin samasta muotista valettu. Naaman pikaisetkin ilmeet kannattaa panna muistiin. Joka pettää kerran, pettää toisenkin.

    Molemmat kiusaajanaiset näyttivät kyllä nyrpeää naamaa kun menin töihin. Ennen kuin olin ehtinyt sanomaan sanakaakaan, he vihasivat minua. Tosin, se johtui myös siitä, että he tiesivät minusta etukäteen ja olivat päättäneet inhota minua.
    On totta, että vihamielisyys ja vastenmielisyys näkyy naamasta tai käytöksestä noin muuten. Sellainen torjuva olemus.

    Toinen asia on tietysti se, kun oppi näkemään miten ne kiusaajat käyttäytyivät tärkeiden ihmisten seurassa. Se mielistelevä ilme kun ryömivät jonkun pomon edessä erosi kyllä aika paljon siitä tympeästä ilmeestä jonka minä tai muut "kauniit, nuoret, hoikat, koulutetut naiset" saimme heiltä. Ainoastaan sellaiset naiset, joiden he pelkäsivät ylenevät esimiestehtäviin, saivat kiusaajilta asiallista kohtelua. He tiesivät, että minusta ei esimiestä siinä organisaatiossa voi tulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhoja juttuja tulee??? kirjoitti:

EI ole kivaa lukea 2005 vuoden juttuja uudelleen.
Miksi niitä laitetaan tänne ja useimmat vastauksetkin ovat samoilta ajoilta.

Itse olen laittanut pari ajankohtaista asiaa tänne ja kuka niitä nyt lukee kun on sivu täynnä vanhoja juttuja.
on teillä kivaa joo.
Kun tarvitsisi oikeasti apua niin sitten vielä on nämä kusipäät, jotka tappelevat samassa viestiketjussa, onko näin vai näin.
Todellista apua saa siis odottaa ja lukea sitten jos enää kukaan viitsii asiaan vastata.

Siis hakatkaa vaikka nyrkkeilysäkkiä, mutta ölkää tulko tänne viisastelemaan ja tappelemaan.
Kohta tämä palsta on kuin hiekkalaatikko ja kellään ei ole kivaa kun 3 tyyppiä aukoo vain omaksi huvikseen päätään.

MENKÄÄ ITSEENNE!!!!!

Lopetan palstan seuraamisen kyllä kokonaan jos meno ei muutu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu