Haluaisitko olla tieteellisen tutkimuksen

tietää tutkimuksesta?

K t kirjoitti:

tietää tutkimuksesta?

EI saisi tietää?

neurologinen poikkeama voidaan havaita unesta, joka on kuitenkin täysin psykologian puolta? Joidenkin välittäjäaineiden toimintaa voitaneen kaavoittaa, mutta välittäjäaineet vaikuttuvat psykologiselta pohjalta, joten neurologiset syyt ovat havainnon ulottumattomissa.

old_profile_51557 kirjoitti:

neurologinen poikkeama voidaan havaita unesta, joka on kuitenkin täysin psykologian puolta? Joidenkin välittäjäaineiden toimintaa voitaneen kaavoittaa, mutta välittäjäaineet vaikuttuvat psykologiselta pohjalta, joten neurologiset syyt ovat havainnon ulottumattomissa.

käytettäisiin haastattelua, voisin kertoa unihalvauksista ja hypnakogisista hallusinaatioista.

MichikoXX kirjoitti:

käytettäisiin haastattelua, voisin kertoa unihalvauksista ja hypnakogisista hallusinaatioista.

Onko muuten usein niitä unihalvauksia, kun minulla ei ole taas aikoihin ollut? Niitä on mulla ollut kausiluonteisesti ja yleensä päiväunien aikana. Millaisia ovat nuo hallusinaatiot?

*aloitti haastattelun*

Mä uskon, että neurologisella poikkeamalla on oireistoltaan melko psykologinen pohja, eli ne havaittavat oireet voidaan selittää psykologisin keinoin... ongelma vain lienee siinä, että tätä pohjaa usein tunnetaan hyvin huonosti.
Aika laajalti olen havainnut etenkin vanhempien selittävän lastensa käytöstä mielellään sillä, että on neurologista poikkeamaa... tms. päässä vikaa fyysisesti ja näin vanhempi voi selittää myös omaa käytöstään sillä, että "lapsi on hankala ja sillä on päässä vikaa".
Valitettavaa on, että tällaisella oppisuuntauksella on markkinoinnillinen piirteily.

old_profile_51557 kirjoitti:

Onko muuten usein niitä unihalvauksia, kun minulla ei ole taas aikoihin ollut? Niitä on mulla ollut kausiluonteisesti ja yleensä päiväunien aikana. Millaisia ovat nuo hallusinaatiot?

*aloitti haastattelun*

Mä uskon, että neurologisella poikkeamalla on oireistoltaan melko psykologinen pohja, eli ne havaittavat oireet voidaan selittää psykologisin keinoin... ongelma vain lienee siinä, että tätä pohjaa usein tunnetaan hyvin huonosti.
Aika laajalti olen havainnut etenkin vanhempien selittävän lastensa käytöstä mielellään sillä, että on neurologista poikkeamaa... tms. päässä vikaa fyysisesti ja näin vanhempi voi selittää myös omaa käytöstään sillä, että "lapsi on hankala ja sillä on päässä vikaa".
Valitettavaa on, että tällaisella oppisuuntauksella on markkinoinnillinen piirteily.

Nykyisin noita unen ja valveen rajatiloja on harvemmin. Ne olivat yleisimmillään 19-20-vuotiaana. Hallusinaatiot voivat olla pelkästään tunto- tai näköaistimuksia, joskus ne ovat sekä että ja saattavat lisäksi puhua tai viestiä muuten.

"Mä uskon, että neurologisella poikkeamalla on oireistoltaan melko psykologinen pohja, eli ne havaittavat oireet voidaan selittää psykologisin keinoin"

Eri mieltä. Esim. hallusinaatiolla saattaa olla johonkin tiettyyn kulttuuripiiriin kuuluvan hahmon ulkonäkö, mutta se, että ylipäätään näkee hallusinaatioita ei tämäntyyppisessä tapauksessa riipu psyykkisestä tilasta. Psykoottiset hallusinaatiot ovat aivan eri asia.

"Aika laajalti olen havainnut etenkin vanhempien selittävän lastensa käytöstä mielellään sillä, että on neurologista poikkeamaa... tms. päässä vikaa fyysisesti ja näin vanhempi voi selittää myös omaa käytöstään sillä, että "lapsi on hankala ja sillä on päässä vikaa"."

Päinvastaistakin on nähty tyyliin "ei minun lapsessani ole mitään vikaa". Jos kysymyksessä on vaikka Aspergerin syndrooma, aikainen diagnoosin saaminen voi helpottaa koulunkäyntiä mukautetun opetussuunnitelman, henkilökohtaisen avustajan tai muiden keinojen avulla. Ennen väitettiin että lapsi on tyhmä jos ei opi lukemaan, nykyisin saatetaan todeta lukihäiriö ja opetella lukemaan sitten eri tavalla. Ennen on saatettu pitää lasta nirsona jos hän ei syö kaikkea mitä tarjotaan, nykyisin voidaan suunnitella erikoisruokavalio sellaiselle, jolla on haju- ja makuaistien yliherkkyys. En haikaile niiden vanhojen aikojen perään.

MichikoXX kirjoitti:

Nykyisin noita unen ja valveen rajatiloja on harvemmin. Ne olivat yleisimmillään 19-20-vuotiaana. Hallusinaatiot voivat olla pelkästään tunto- tai näköaistimuksia, joskus ne ovat sekä että ja saattavat lisäksi puhua tai viestiä muuten.

"Mä uskon, että neurologisella poikkeamalla on oireistoltaan melko psykologinen pohja, eli ne havaittavat oireet voidaan selittää psykologisin keinoin"

Eri mieltä. Esim. hallusinaatiolla saattaa olla johonkin tiettyyn kulttuuripiiriin kuuluvan hahmon ulkonäkö, mutta se, että ylipäätään näkee hallusinaatioita ei tämäntyyppisessä tapauksessa riipu psyykkisestä tilasta. Psykoottiset hallusinaatiot ovat aivan eri asia.

"Aika laajalti olen havainnut etenkin vanhempien selittävän lastensa käytöstä mielellään sillä, että on neurologista poikkeamaa... tms. päässä vikaa fyysisesti ja näin vanhempi voi selittää myös omaa käytöstään sillä, että "lapsi on hankala ja sillä on päässä vikaa"."

Päinvastaistakin on nähty tyyliin "ei minun lapsessani ole mitään vikaa". Jos kysymyksessä on vaikka Aspergerin syndrooma, aikainen diagnoosin saaminen voi helpottaa koulunkäyntiä mukautetun opetussuunnitelman, henkilökohtaisen avustajan tai muiden keinojen avulla. Ennen väitettiin että lapsi on tyhmä jos ei opi lukemaan, nykyisin saatetaan todeta lukihäiriö ja opetella lukemaan sitten eri tavalla. Ennen on saatettu pitää lasta nirsona jos hän ei syö kaikkea mitä tarjotaan, nykyisin voidaan suunnitella erikoisruokavalio sellaiselle, jolla on haju- ja makuaistien yliherkkyys. En haikaile niiden vanhojen aikojen perään.

"Nykyisin noita unen ja valveen rajatiloja on harvemmin. Ne olivat yleisimmillään 19-20-vuotiaana. Hallusinaatiot voivat olla pelkästään tunto- tai näköaistimuksia, joskus ne ovat sekä että ja saattavat lisäksi puhua tai viestiä muuten."

Minulla niitä taisi olla eniten 16-17-vuotiaana ja myöhemmin 21-vuotiaana, mutta sen jälkeen ei niitä ole mielestäni ollut lainkaan.
Siis tarkoitatko, että hallusinaatiot tuleva halvauksen aikana, vai millaisessa tilassa ne tulevat? Minulla on kyllä halvauksen aikana vaikka minkälaisia hallusinaatioita... alastomia naisia ei kuitenkaan valitettavasti ole esiintynyt.


"Eri mieltä. Esim. hallusinaatiolla saattaa olla johonkin tiettyyn kulttuuripiiriin kuuluvan hahmon ulkonäkö, mutta se, että ylipäätään näkee hallusinaatioita ei tämäntyyppisessä tapauksessa riipu psyykkisestä tilasta. Psykoottiset hallusinaatiot ovat aivan eri asia."

Samaa mieltä, enkä tarkoittanut nyt niillä oireilla näitä hallusinaatioita, joilla ei ole juurikaan tekemistä harhojen kanssa siinä mielessä, että psykoosissa on persoona hajonnut. Sinä tuskin koet hallusinaatioiden kuuluvan maailmaan, vaan tajuat ne päästäsi lähteviksi. Halvauksen aikana olen aina tajunnut näkeväni unta...


"Päinvastaistakin on nähty tyyliin "ei minun lapsessani ole mitään vikaa"."

Tuossa tilanteessa vanhempi ei ole ilmeisesti vaikuttanut diagnoosiin, kun usein näyttäisi siltä, että tarve diagnooseihin lähtee juuri kotoa.


"Jos kysymyksessä on vaikka Aspergerin syndrooma, aikainen diagnoosin saaminen voi helpottaa koulunkäyntiä mukautetun opetussuunnitelman, henkilökohtaisen avustajan tai muiden keinojen avulla. Ennen väitettiin että lapsi on tyhmä jos ei opi lukemaan, nykyisin saatetaan todeta lukihäiriö ja opetella lukemaan sitten eri tavalla. Ennen on saatettu pitää lasta nirsona jos hän ei syö kaikkea mitä tarjotaan, nykyisin voidaan suunnitella erikoisruokavalio sellaiselle, jolla on haju- ja makuaistien yliherkkyys."

Minusta näillä uusilla ja vanhoilla metodeilla on sama muuttuja, eli ymmärtämättömyys. Mun milestäni psyykkisenä pohjana keskeinen asia on tahto ja tahdonmukaisuus. Itse vaikutuin Piano-elokuvasta, jossa ilmeisesti lievästi autistinen nainen oppi puhumaan, kun sai mahdollisuuden elää oman tahtonsa mukaan. Elokuvan lopussa oli erinomainen taiteellinen kohta, kun nainen putosi pianon perässä veteen... tämän kohtauksen ideana oli se, että vesi, johon nainen oli hukkumassa, symboloi sitä, kuinka hän oli hukkumassa muiden ihmisten tahtoon ja hänen tahtonsa peittyi muiden tahtoon, jolloin hän olisi hukkuneena ja kuolleena.
Näissä oireiluissa kun on sama idea, kuin neurooseissa, eli tahdon estyminen.

Mihin pahuus ja ymmärtämättömyys katoaisi sillä, että jotan "tiedetään"... ei saman asian sanominen toisilla sanoilla muuta vielä kenenkään tunnepohjaa. Sanat voivat kuvata tunteita, mutteivät ole yhtä tunteiden kanssa.

http://www.aijaa.com/v.php?i=4285970.jpg

tongittavan? Millä apuvälineillä?

K t kirjoitti:

tongittavan? Millä apuvälineillä?

Verbaalisilla välineillä mitä ei tietysti tapahtuisi jos tutkimus keskittyisi puhtaasti neurologiaan.Silloin olisinkin innolla mukana.

almasty kirjoitti:

Verbaalisilla välineillä mitä ei tietysti tapahtuisi jos tutkimus keskittyisi puhtaasti neurologiaan.Silloin olisinkin innolla mukana.

nettikäyttäytymistä kartoittava tutkimus vv 2005-2008 eräiden tahojen mukaan.

K t kirjoitti:

nettikäyttäytymistä kartoittava tutkimus vv 2005-2008 eräiden tahojen mukaan.

Voisitko tarkentaa, että mitkähän tuonlaiset tahot mahtaisivat olla? Mikäli sanomasi pitää paikkansa, niin täytyy sanoa, että julkista keskustelupalstakommentaariahan käytetään aika paljon myös tutkimustarkoituksiin - sen ei pitäisi tulla kenelläkään yllätyksenä.

Jotenkin vain toivoisi, että sitten on olleet (anteeksi) tarpeeksi täysipäiset tahot tutkimuksen toteuttajina, jos tuonlaista todella on tapahtunut, kuten sanoit. Itse olen seurannut tätä palstaa aika paljon, ja muistan tällä palstalla olleen vaiheen, jolloin esimerkiksi kaikkia omia sanomisiani systemaattisesti vääristeltiin, omasta mielestäni ( suoraan sanottuna) törkeällä tavalla. Tulkitsin kyseisten vääristelijöiden olleen minua tällä palstalla häiriköineitä. Mikäli esim. nyt mun kommenttejani jossakin lainattaisiin, niin toivoisin, että ainakin todellisuudentajultaan täysipäiset tyypit ovat niitä olleet analysoimassa. Ainakaan rekisteröitymättömiin kirjoittajiin ei mielestäni saa viitata "persoonina", jos & kun asia on niin, että näillä palstoilla käy myös paljon mielestäni erityisen sairaan oloisia feikkareita ja tekstien kopioitsijahäiriköitäkin, jotka joskus näemmä tahallisesti pyrkivät vääristelemään kirjoittajia koskevia mielikuvia ja ylipäätään kirjoittajien sanomisia ketjuissa.

Mutta sinähän varmastikin vitsailit, eikö niin?

no, kirjoitti:

Voisitko tarkentaa, että mitkähän tuonlaiset tahot mahtaisivat olla? Mikäli sanomasi pitää paikkansa, niin täytyy sanoa, että julkista keskustelupalstakommentaariahan käytetään aika paljon myös tutkimustarkoituksiin - sen ei pitäisi tulla kenelläkään yllätyksenä.

Jotenkin vain toivoisi, että sitten on olleet (anteeksi) tarpeeksi täysipäiset tahot tutkimuksen toteuttajina, jos tuonlaista todella on tapahtunut, kuten sanoit. Itse olen seurannut tätä palstaa aika paljon, ja muistan tällä palstalla olleen vaiheen, jolloin esimerkiksi kaikkia omia sanomisiani systemaattisesti vääristeltiin, omasta mielestäni ( suoraan sanottuna) törkeällä tavalla. Tulkitsin kyseisten vääristelijöiden olleen minua tällä palstalla häiriköineitä. Mikäli esim. nyt mun kommenttejani jossakin lainattaisiin, niin toivoisin, että ainakin todellisuudentajultaan täysipäiset tyypit ovat niitä olleet analysoimassa. Ainakaan rekisteröitymättömiin kirjoittajiin ei mielestäni saa viitata "persoonina", jos & kun asia on niin, että näillä palstoilla käy myös paljon mielestäni erityisen sairaan oloisia feikkareita ja tekstien kopioitsijahäiriköitäkin, jotka joskus näemmä tahallisesti pyrkivät vääristelemään kirjoittajia koskevia mielikuvia ja ylipäätään kirjoittajien sanomisia ketjuissa.

Mutta sinähän varmastikin vitsailit, eikö niin?

Lisäänpä vielä sen verran, että kyllä tutkimuslupa-asiatkin aika vahvasti mua mietityttävät (noin vaikka yleisestikin ottaen) , ajatellen esimerkiksi sitäkin asiaa kokonaisuudessaan, että jos joku todella tekisi "tutkimustakin", esim. nyt tämäntyyppisellä palstalla.;) Mutta varmaan "tutkimustakin" lienee aika monenlaista.