Siis perinnönjako meni oikein kun on testamentti, mutta jos miehellä on kahdesta liitosta yhteensä kolme lasta ja vain uuden liiton lapsi perii kaiken ja kaksi muuta saavat lakiosuuden jos valittavat. Mun mielestä kyllä kaikkien olisi pitänyt periä tasapuolisesti. Uusi vaimo perusteli, että aikaisemmat lapset jäivät perinnöttä kun he olivat uuden liiton solmittaessa jo aikuisia, mutta mitä tuolla asialla on tekemistä perinnön kanssa? Inhoan epätasa-arvoisuutta ylikaiken ja mun mielestä tässä on just siitä kyse.
Menikö oikein perinnönjako?
IhmettelijäXX
51017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Isäni äiti teki meidät, poikansa lapset, perinnöttömiksi. Meillä oli tietysti oikeus vaatia lakiosaa, mutta se nyt oli yhtä tyhjän kanssa kun se määrättiin summamutikassa ennen kuin talo oli edes arvioitu saati myyty. Symbolinen summa. Veljeni sanoi että hän vaatii lakiosaansa ja minä menin mukaan, se kaduttaa nyt. Yhtä hyvin olisi voinut antaa olla ja unohtaa.
yhteyttä oikeusaputoimistoon. Mitä merkitystä iällä on?
muijjien mielestä: Ei mene koskaan oikein.
Ja piste vielä kerran.
Pitääkö perillisen tehdä jokin valitus, että saa lakiosansa?
Mihin valitus tehdään?
Minä olen luullut, että perinönjako suoritetaan perunkirjoituksen perusteella ja sen voi suorittaa esim. ulkopuolinen uskottu mies. Tesramentti määrää vainajan tahdon, mutta lakiosa perustuu lakiin.
Perinnöstähän maksetaan perintöverokin. Miten se määritellään, jos ei lakiosaa saa ilman muuta, vaan se pitää hankkia valittamalla?
Toivoisi totisesti, ettei edellisellä sukupolvella olisi omaisuutta, koska tällaiset asiat ovat monelle aivan tuntemattomia.
Lakiosa ei ole automaattisesti perilliselle tuleva osa perinnöstä, vaikka näin saatetaan sivistyneemmissäkin piireissä usein ymmärtää. Lakiosaoikeutensa turvatakseen rintaperillisen tulee näet esittää sitä koskeva vaatimus testamentin saajalle. Lakiosavaatimus on esitettevä kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun perillinen sai testamentista säädetyssä järjestyksessä tiedon.
Lakiosavaatimus on tehtävä haastemiehen välityksellä tai muuten todisteellisesti. Jos lakiosaa koskevaa vaatimusta ei ole saatu ilmoitetuksi testamentin saajalle sen vuoksi, että testamentin saajan voidaan asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella olettaa välttelevän vaatimuksen tiedoksiantoa, lakiosaa koskeva vaatimus voidaan tehdä myös ilmoittamalla siitä edellä mainitun ajan kuluessa julkaistavassa virallisessa lehdessä. Samoin on asian laita, jos testamentin saajan asuinpaikka on tuntematon.
Lakiosan vaatiminen todisteellisesti tapahtuu käytännössä usein niin, että rintaperillinen testamentin tiedoksiannon yhteydessä merkitsee testamenttitiedoksiantoon tiedoksisaantoilmoituksen lisäksi, että tulen vaatimaan lakiosaa. Testamentin ja lakiosan kanssa pelatessa on perillisen oikeutensa varmistaakseen syytä turvautua lakimiehen apuun.