Yöllä Jazuliini syytti minua ja ziseliä jostain sellaisesta, mitä me ei oltu tehty... tämän kukkosen feikkaamisesta. Zisel kertoi, että nimimerkillä "kukkonen" kirjoittanut henkilö olis sanonut jotain "petelle".
No ainakaan en henkilökohtaisesti ole kiinnostunut rekkautumattomien feikkaamisesta, enkä voi lukuisten feikkien takia tietää, kuka on feikki ja kuka on aito... varsinkaan, koska tämä "pete" on minulle täysin outo henkilö, jolla on ollut käsittääkseni vähintään neljätoista feikkiä.
Kummosen feikkaamisesta voin sanoa sen verran, että huvituin, kun joku pikkulapsi kirjoitti pasltalle jotain tyyliin "yhyy, kukkonen ärsyttää", jonka jälkeen alkoi hillitön feikkaaminen ja palstan täyttäminen "aforismeillä" jne.
Itselläni ei riitä mielenkiinto tällaiseen pelleilyyn, enkä myöskään lue feikkien viestejä, ellei niitä ole minulle kirjoitettu, siis ellei feikki ole minusta.
Sikäli, kun ziseliä tunnen, niin hänkään ei puskailua pahemmin harrasta, mistään pitkänlinjan feikkailusta puhumattakaan. Onko mulla ja ziselillä sellainen maine täällä, että vaikutettais häiriköiltä? Ihmettelin kommentia Jazulilta, josta tykkään(miksi olisin siis suututtanut häntä?).
No ainakaan en henkilökohtaisesti ole kiinnostunut rekkautumattomien feikkaamisesta, enkä voi lukuisten feikkien takia tietää, kuka on feikki ja kuka on aito... varsinkaan, koska tämä "pete" on minulle täysin outo henkilö, jolla on ollut käsittääkseni vähintään neljätoista feikkiä.
Kummosen feikkaamisesta voin sanoa sen verran, että huvituin, kun joku pikkulapsi kirjoitti pasltalle jotain tyyliin "yhyy, kukkonen ärsyttää", jonka jälkeen alkoi hillitön feikkaaminen ja palstan täyttäminen "aforismeillä" jne.
Itselläni ei riitä mielenkiinto tällaiseen pelleilyyn, enkä myöskään lue feikkien viestejä, ellei niitä ole minulle kirjoitettu, siis ellei feikki ole minusta.
Sikäli, kun ziseliä tunnen, niin hänkään ei puskailua pahemmin harrasta, mistään pitkänlinjan feikkailusta puhumattakaan. Onko mulla ja ziselillä sellainen maine täällä, että vaikutettais häiriköiltä? Ihmettelin kommentia Jazulilta, josta tykkään(miksi olisin siis suututtanut häntä?).
Vastaukset 19
Vanhimmat
koha kysyin..=o)
..elä paa omiasi..
havaittavissa rivienvälistä ennen rivienvälistä tulkittavaa kysymystäsi.
..siihi varmaaki vaikutti se mitä kirjotit mitekä tulkitsin sen sekä se että siun käytös on ailahtelevaa...siit ei järin saa kii ootko sie lintu vai kala..=o)
..enkä taho loukkaa..mut se jotta pitää jostakii ei mul tarkottasi sit et luotan siihi..
..mie luotan hyvi heikosti kehekää...johtusi miun historiastani..johoka sen enempii rupee uppoutuu täsnäi...
...mut oon pahollani oikiasti jos sie sait pahanmielen miun kysymykseni tähe..mie uskoin jotta sie käsnäät mimmoi ero olis kysymisellä sekä syyttämisellä..jos mie kysyn siekö se pässi olikkii..nii se on kysymys jossa ilmastaa tuohtumusta sekä pettymystä jos nii olisi..
...mut sie sanoit ettet sie oo ja miulle se piisasi vastaukseksi..enkä miettinny sit sen enempii ko nytte taas rupeen miettii miksi se sinuu nii kovin kipottaa...???
..mie en oikiasti paa paljookaa arvoo palstan sisäselle maalimalle..mu sille miä paan arvoo jotta nii hullui ku täälkii jokku oisi nii tääl oisi ihmisii jokase konee takaa..mie kuiteski uskon vastavuorosee altruismii..taikka tahtosin uskoo vastavuorosuutee..
..altruismi oliski sitte hmm..
..jotta anteeksi jos miun kysymys loukkasi sinuu..mie vain oon tottunnu jotta kysytää ko askarruttaa jokii mielii enneko lähetää sen enempii osottelee..sormella..=o)
loukkaantunut, että älä siitä huoli. En muistaakseni ole palstan tapahtumista pahemmin vaikuttunut muutenkuin näistä joistain oudoista selvästi henkilökohtaisista tunteiluista minua kohtaan... mm. kukkosen taholta(ehkä myös sinun jutustasi), mutta loukkaantunut en ole koskaan.
Hmmmm... ehkä palstapersoonani on jonkinverran hajanainen, ettei siitä ota selkoa... ehkä jotkut minun kanssa kulissien takana kirjoitelleet sitä paremmin tulkitsee.
Itse en luota ihmisiin yleensä sen takia, että arvioni mukaan heidän arviointikykynsä ei ole luotettavaa.
Voisit tietty päätellä siitäkin, jos olin siinä eilisessä kommentissani tulossa sua puolustamaan, että en varmaankaan ollut jotain vastakohtaista sitten tehnyt hetkeä aiemmin.
...nii mie en tainnu käsittää aikeitasi tulla puolustamaan..ja iha aikusten oikiasti mie en sittekää luota kaikkii vaikka mua puolustasikii..mie oon semmoi..siihi vaikuttasi nii hirmu monikii asia mistä miulla luotto kasvaa..
..mut oltaskos myö nytte tää puitu valmiiks...???
koha nyte saatasi kaikes rauhas turista iliman turhii yrityksii usuttaa ihmisii toistesa päälle..mie kummikii tahon käy omat "sotani"..itte..nii sanotusti...jotta jos jatkoskii jotakii semmosta ilmenee nii eläkää työ muut suotta omaa mainettanne miun tähe tahriko...mie selviin ko iso tyttö kummiskii oisin..
=o)
eiks nii...
Dazu, itsensä korostaminen on tympeää.
lohi!! ;D Miten korostin itseäni? Myöskin tuomitseminen vailla arviointikykyä on tympeää.
Viestisi aliarvioi toisten keskustelijoiden älykkyyttä ja hahmotuskykyä hyvin dramaattisesti.
Alatko seuraavaksi opettamaan meille ensimmäisen luokan matematiikkaa - vai alatko kenties jossain vaiheessa kohdella palstalaisia oikeasti vertaisina?
kiihottavalla nimimerkillä kirjoitteleminen aliarvioi palstan mieskirjoittajien potenssia pahanpäiväisesti!
"Alatko seuraavaksi opettamaan meille ensimmäisen luokan matematiikkaa - vai alatko kenties jossain vaiheessa kohdella palstalaisia oikeasti vertaisina?"
Alan suudella neitiä kiihkeästi...
ketään ei kiinnosta!
noin riippuvaisia tästä palstasta / näistä palstailijoista / toisistanne?
kuten rivienvälistä pystyi ehkä lukemaankin.
rintojenvälistä. nyt täytyy hommata lasit.
toisiinne kietoutuneet ja puhutte toistenne puolesta ja tiedätte kaikki toistenne tekemiset. Huumeetko teitä yhdistävät - niistähän ovat kaverisi pitäneet palopuheita etkä ole vastaankaan väittänyt, joten oletus on tämä.
Sanoudutko irti huumeista vai yhdytkö tovereihisi?
Koetko sen jotenkin ongelmaksi, että satumme tuntemaan toisemme? Onko siinä jotain väärin kenties? Kyllähän siinä saattaa alkaa toisesta "huolehtimaan", jos näkee, että toista loukataan pahasti palstalla, mutta mitään liittoutumaan meillä tuskin on ja juurihan olen sellaisille liittoutumisille naureskellutkin. Onhan se mielipiteiden puutetta ja persoonattomuutta, keskustelun kuolema.
Olen kyllä kirjoittanut huumeiden vastaisesti palstalla ja olen sanonut monesti, etten käytä alkoholia juuri lainkaan, enkä ole kannabista koskaan nähnytkään.
Veikkaanpa, että sinäkin ",,,,,,,,,,,,,," olet jonkinsortin alkoholisti tästä kirjoittelustasi päätellen.
eli ole varovainen
jutuilta "emmää ainakaan eikä dazu olla tehty mitää ää ää ää ää eikä montekaa"
projektiivinen identifikaatio! Olet siis kukkosen feikkaaja. :D Kerroppa, mistä saat energiasi siihen feikkailuun ja käypä pyytämässä Jazulilta anteeksi. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8194241