Mielenkiintoinen tämä Rullakoutsi.
Kirjoitustyylejä vertailemalla voi helposti päätellä, ettei rullakoutsin kirjoittamiksi väitetyt postaukset voi olla saman henkilön tuotantoa.
Tämä ei kuitenkaan näytä Rullakoutsin vastustajia mitenkään häiritsevän; Rullakoutsihan on niin ovela harhauttaja (sarjahuijaaja), että erilaisten tyylien ja sanavalintojen vaihtelu käy häneltä leikiten.
Jotenkin tästä tulee sama vaikutelma kuin eri uskonnoissa kuvailtu sielunvihollinen ovelin ja pirullisine temppuineen. Se vanha vainooja, kavala kauhea… Rullakoutsi!
Koska myös muutamaa omaa kirjoitustani on väitetty Rullakoutsin tekemäksi, voin olla aivan varma etteivät ne ainakaan ole tuolta hirvitykseltä peräisin.
Useat nimimerkillä kirjoittajat luovat itselleen ns. virtuaali-identiteetin, joka voi omata ominaisuuksia ja ajatuksia mitä kirjoittajalla ei todellisuudessa ole.
Tästä Rullakoutsista taas näyttää päinvastoin syntyneen virtuaali-identiteetti, joka on monen nimimerkin ja kirjoittajan muodostama virtuaalinen henkilö. Eli siis virtuaalinen henkilö joka symbolisoi kaikkea pahaa mitä nettikirjoituksilla voi saada aikaan; eräänlainen virtuaalinen ihmissymboli joka leijuu pilvenä meidän tavallisten nettituhertajien yllä, pakottaen meidät järjettömiin, oikeaoppisen luistelun vastaisiin kirjoituksiin.
Hyvän kauhutarinan tästä saisi kun tämä Rullakoutsi materialisoituisi…
Kirjoitustyylejä vertailemalla voi helposti päätellä, ettei rullakoutsin kirjoittamiksi väitetyt postaukset voi olla saman henkilön tuotantoa.
Tämä ei kuitenkaan näytä Rullakoutsin vastustajia mitenkään häiritsevän; Rullakoutsihan on niin ovela harhauttaja (sarjahuijaaja), että erilaisten tyylien ja sanavalintojen vaihtelu käy häneltä leikiten.
Jotenkin tästä tulee sama vaikutelma kuin eri uskonnoissa kuvailtu sielunvihollinen ovelin ja pirullisine temppuineen. Se vanha vainooja, kavala kauhea… Rullakoutsi!
Koska myös muutamaa omaa kirjoitustani on väitetty Rullakoutsin tekemäksi, voin olla aivan varma etteivät ne ainakaan ole tuolta hirvitykseltä peräisin.
Useat nimimerkillä kirjoittajat luovat itselleen ns. virtuaali-identiteetin, joka voi omata ominaisuuksia ja ajatuksia mitä kirjoittajalla ei todellisuudessa ole.
Tästä Rullakoutsista taas näyttää päinvastoin syntyneen virtuaali-identiteetti, joka on monen nimimerkin ja kirjoittajan muodostama virtuaalinen henkilö. Eli siis virtuaalinen henkilö joka symbolisoi kaikkea pahaa mitä nettikirjoituksilla voi saada aikaan; eräänlainen virtuaalinen ihmissymboli joka leijuu pilvenä meidän tavallisten nettituhertajien yllä, pakottaen meidät järjettömiin, oikeaoppisen luistelun vastaisiin kirjoituksiin.
Hyvän kauhutarinan tästä saisi kun tämä Rullakoutsi materialisoituisi…
Vastaukset 4
Vanhimmat
älä nyt taas alota....
En tosiaan vihjaile millään muotoa että kirjoitustyyli olisi rullakoutsin...
Rullakoutsilla on sentään ollut paljon tärkeämpää sanottavaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1618140
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6056291
Tuskin rulliskoutsi hallitsee näin syvällisen perusteellisesti avantouintia tai anti-
dopingia...
Ainakaan yhtä syvällisesti kuin Viron luistelua...
ei voi suositella edes alaikäisille tai edes muuten normaaleille kansalaisille...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6021250
OIKEASARJAKIRJOITTAJALUULEEKIRJOITTAATÄNNEKAIKKEAMAHDOLLISTAVÄÄRÄÄTODISTUSTARULLAKOUTSISTAKUNEIYMMÄRRÄRULLALUISTELUPALSTAJOKATARKOITTAASITÄETTÄVOIKIRJOITTAARULLALUISTELUASIAAJOKATARKOITTAARULLALUISTELUAJOKAILMAINENTAPAKIRJOITTAAFOORUMIRULLALUISTELURULLA