Aina kun joku sanoo haluavansa naisen, joka on suurinpiirtein neitsyt, tai ainakin naisen, jolla ei ole ollut montaa kumppania, saa tämä sanoja hirveät haukut naisilta ja joskus miehiltäkin. Miksi?
Minä olen kokematon, poikuus on tallella enkä ole oikeastaan koskaan virallisesti seurustellut. En ole kuitenkaan ollut mitenkään naisista eristyksissä.
Siksi haluaisin, että myös nainen olisi kokematon, mieluiten jopa neitsyt. Neitseellinen nainen on ihannenaiseni.
Tämä siksi, että jos nainen on minulle kumppani nro. 1 on mielestäni epäreilu, että minä olen naiselle kumppani nro. 33. Kokemattomalle kokematon.
Olenko nyt teidän mielestä joku sovinistisika?
Minä olen kokematon, poikuus on tallella enkä ole oikeastaan koskaan virallisesti seurustellut. En ole kuitenkaan ollut mitenkään naisista eristyksissä.
Siksi haluaisin, että myös nainen olisi kokematon, mieluiten jopa neitsyt. Neitseellinen nainen on ihannenaiseni.
Tämä siksi, että jos nainen on minulle kumppani nro. 1 on mielestäni epäreilu, että minä olen naiselle kumppani nro. 33. Kokemattomalle kokematon.
Olenko nyt teidän mielestä joku sovinistisika?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Aina kun joku sanoo haluavansa naisen, joka on suurinpiirtein neitsyt, tai ainakin naisen, jolla ei ole ollut montaa kumppania, saa tämä sanoja hirveät haukut naisilta ja joskus miehiltäkin."
..kysessä on kuitenkin mies, jolla itse on ollut lukuisia naisia takana. Eli ei kuten sinun tapauksessa. Mielestäni on aivan loogista sun tilanteessa etsiä naista joka olis suurinpirtein samalla viivalla...
Mutta se sijaan on mielestäni todella tekopyhää ja kaksinaismoralistista mieheltä vaatia, että nainen olis neitsyt (tai edes suht kokematon) jos itsellä kuitenkin on niitä kumppaneita ollut vaikka muille jakaa!
Enkä ylipäätään ymmärrä sitä, että kokenut mies haluaa neitsyt naisen?! En ainakaan itse haluaisi neitsyttä/kokematonta naista kumppanikseni. Ihan siitä syystä etten jaksa alkaa opettaamaa kaikkea ihan kädestä pitäen... ;)
Et ole sika, koska olet itsekin kokematon. Viestissäsi ei myöskään ole kertaakaan sanaa "lutka", mikä on erittäin positiivista ;)
samaa saa vaatia mitä itsekkin on.
Minusta neitsyys on yliarvostettya, minä pääsin siitä riesasta vasta 25 vuotiaana ja hyvä niin, itsetuntemukseni lisääntyi, suhtaudun luontevammin miehiin ja ymmärrän ylipäänsäkkin elämää nyt paremmin.
Itse olen melko kokematon nuori nainen, ja ihannemieheni on myös kokematon. Voi vaan olla, ettei tässä iässä (parikymppisenä) niitä hirveästi enää ole jäljellä. Senpä takia hyväksyn miehen aiemman seksi-/suhdehistorian (tietyissä rajoissa), jos tyyppi muuten on sopiva. Niin kuin joku jo sanoi, sikamaista olisi vaatia kokemattomuutta, jos itse on kokenut.
Minusta kenenkään ei pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa siitä, mitä oikeasti haluaa. Muitten mielipiteillä ei ole väliä eikä kukaan saisi syyllistää toista oli se ihanne sitten neitsyt tai kokenut, pitkä tai lyhyt, pullea tai laiha..! Se on sitten ihan itsestä kiinni, että ovatko ihanteet realistisesti täytettävissä.
Jos haluat kokemattomat naisen niin siitä vaan, sinulla on oikeus sitä haluta :)
Itsekin huolin vain kokemattomampia miehiä enkä voisi koskaan kuvitella seurustelevani miehen kanssa, jolla on ollut useita seksikumppaneita, saatika sitten yhden yön panoja. Yök. Olen itse ollut vain kahden miehen kanssa, ja molempien kanssa myös seurustelin enkä ole milloinkaan harrastanut yhden illan panoja. Ne ovat mielestäni yököttävää touhua.
Eli toki saat vaatia naiselta samaa kuin itsekin olet :) Niin teen minäkin.