On pakko entisenä lukion (hyljeksittynä ja inhottuna) nynnypoikana lainata alempana olevasta ketjusta tämä postaus joka on täyttä totta!!
"Heh, vai että ujoja poikia kukaan muka halusi? Just, ei ainakaan muuan pirkanmaalaisessa lukiossa aikanaan, muistan vielä tuon marraskuisen aamun kun nousin rappuja kolmanteen kerrokseen ja kuulin parin ryhmäni tytön selittävän toisilleen millaiset jätkät on kiinnostavii. Erityisen hyvin mieleen syöpyi tämä lauseenpätkä: "kannattaa sit kattoo millanen auto kundilla on kun se kertoo siitä aika paljon" -lause joka vielä määrittää melko hyvin suhtautumistani naisiin. Vai sisäistä kauneutta; ja paskan marjat, kyse on siitä kenellä velkaelviksellä on kaikkein nopein, epäluotettavin ja epätaloudellisin harmaa importtisportti ja eniten geeliä tukassaan sekä tiukin ja räikeimmän värinen t-paita jalassaan valkoisimmat tennarit.
Sinne nousi 1/3 vähintään ryhmän tytöistä aina tuning-japsiromuihin, iskän ostamiin tai velalla hankittuihin jossain tokion syrjäkujilla loppuun ruoskittuihin 300ZX:iin, Mitsun kolmetonnisiin ja celica-pommeihin kun nörtit kävelivät bussipysäkille.
Mutta onneksi kohta rommaa. Nähdään miten velkaelviksille käy ja kuinka se japsipommi myydään polkuhintaan että saadaan velkojat pidettyä vartti poissa oven takaa. Voi se geelitukkakin siinä samalla vähän ohentua ja harmaantua.
Mutta, naiset eivät pidä "nössöistä" tämä on omalla kokemuksella todistettu. Kun velkaelvikseltä on rahat kupattu ja autokin on jo vuosimalliltaan vanhentunut, etsitään uusi pelle jonka autossa keikistellä ja joka syytää pankin rahoja sussunsa viihdyttämiseen."
Näin se oli. Naiset vain VÄITTIVÄT että ujoista oltiin kiinnostuneita vaikka totuus oli aivan muuta.
Miksi valehtelette??
"Heh, vai että ujoja poikia kukaan muka halusi? Just, ei ainakaan muuan pirkanmaalaisessa lukiossa aikanaan, muistan vielä tuon marraskuisen aamun kun nousin rappuja kolmanteen kerrokseen ja kuulin parin ryhmäni tytön selittävän toisilleen millaiset jätkät on kiinnostavii. Erityisen hyvin mieleen syöpyi tämä lauseenpätkä: "kannattaa sit kattoo millanen auto kundilla on kun se kertoo siitä aika paljon" -lause joka vielä määrittää melko hyvin suhtautumistani naisiin. Vai sisäistä kauneutta; ja paskan marjat, kyse on siitä kenellä velkaelviksellä on kaikkein nopein, epäluotettavin ja epätaloudellisin harmaa importtisportti ja eniten geeliä tukassaan sekä tiukin ja räikeimmän värinen t-paita jalassaan valkoisimmat tennarit.
Sinne nousi 1/3 vähintään ryhmän tytöistä aina tuning-japsiromuihin, iskän ostamiin tai velalla hankittuihin jossain tokion syrjäkujilla loppuun ruoskittuihin 300ZX:iin, Mitsun kolmetonnisiin ja celica-pommeihin kun nörtit kävelivät bussipysäkille.
Mutta onneksi kohta rommaa. Nähdään miten velkaelviksille käy ja kuinka se japsipommi myydään polkuhintaan että saadaan velkojat pidettyä vartti poissa oven takaa. Voi se geelitukkakin siinä samalla vähän ohentua ja harmaantua.
Mutta, naiset eivät pidä "nössöistä" tämä on omalla kokemuksella todistettu. Kun velkaelvikseltä on rahat kupattu ja autokin on jo vuosimalliltaan vanhentunut, etsitään uusi pelle jonka autossa keikistellä ja joka syytää pankin rahoja sussunsa viihdyttämiseen."
Näin se oli. Naiset vain VÄITTIVÄT että ujoista oltiin kiinnostuneita vaikka totuus oli aivan muuta.
Miksi valehtelette??
Vastaukset 27
Vanhimmat
jotka te ainoastaan laskette naisiksi voivatkin juosta rahan ja maineen perässä.
Muut naaraspuoliset joilla ei mielestänne ole ihmis -tai naiseusarvoa ovatkin sitten muuta mieltä
täällä palstalla viitataan aina nuoriin naisiin ja teini-ikäisiin. Sitten kun nämä miekkoset seuraavat näiden teini-ikäisten elämää, he vetävät johtopäätöksiä että jokaikinen nainen on tällainen.
Kai se nyt on lukioikäisestä tytöstä makeeta jos poikakaverilla on auto, mutta parinkympin paremmalle puolelle mentäessä asiat kääntyy ihan muihin seikkoihin. Tästä voi vetää vaan sellaisia johtopäätöksiä, että palstan miehet ovat itse nuoria, tai sitten heitä kiinnostaa vaan alle 20 vuotiaan pikkutyttöset. Muut ovat sitten ihan skeidaa..
naaraspuolisia mahtaa löytyä?
Olen vain noita 1-tyypin naaraita nähnyt, auto, ulkonäkö, erityisesti tukka, mikään muu ei merkitse.
T. Vuoden -89 romulla ajaleva siilipää, parhaimmistoa lukion miespuolisista opiskelijoista = totaalinen nörtti!
puolelta pihaa ja luokkia missä ne seuraamasi naiset ovat ;)
Nuoret naiset sun muut pissikset syrjii meitä, halveksii meitä ja joskus nöyryyttävät jopa meitä!
Aina on heillä joku pelimies, lätkänpelaaja tai hormoonihirmu kainalossa.
Kun mennään 15 vuotta etiäppäin, alkaa yhtäkkiä naiset kiinnostua meistäkin.
Kysymys kuuluukin: MIKSI VITUSSA MEIDÄN PITÄISI OLLA ILOISIA SIITÄ, ETTÄ NE SAMAT NAISET, JOTKA VITTUILIVAT MEILLE NUOREMPANA, OVATKIN NYT YHTÄKKIÄ HYVÄTULOISEN JA KILTIN MIEHEN TARPEESSA?
Sitten kun nämä naiset ovat harrastaneet seksiä liiaksikin, ettei enää kiinnosta, ovat hankkineet lapset näiden renttujen kanssa, ettei enää tarvitse, ovat lihonneet ja katkeroituneet näiden renttujen takia, niin sitten pitäisi avosylin ottaa vastaan! Ja vitut!
Ihmettelettekö vieläkin, miksi keski-ikäiset fiksut ja varakkaatkin miehet ottavat kauniita ja NUORIA naisia kumppaneikseen? He käyttävät nuorten naisten pinnallisuutta hyväksi kun se jäi nuoruudessa käyttämättä.
Että tässä ajatuksia teille siitä, mitä mieltä olen teidän naistan ikuisista selityksistänne: "No sitten vähän kypsempinä ne naiset kiinnostuu niistä kilteistä miehistä.."
Minä ainakin vanhana ukkona panen niin monta nuorta naista kun mahollista! Olin sitten jonkun kanssa naimisissa tai en, käytän tylysti hyväksi nuorten naisten typeryyttä, ihan vain kostoksi nuoruuden tylystä kohtelusta...
naisia seuraan?
Koitan kyllä etsiä niitä toisenlaisia naisia, mutta ei näy kuin näitä pissiksiä.
Missä vika?
KOSTAA viattomille katkeruutensa.
Miten niin viaton? Eikö se juuri mennyt niin että kirjoittajan nuoruudessa hänen ikäisensä naiset inhosivat häntä, joten eikö ole vain kohtuullista että hän sulkee nämä sitten myöhemmin elämästään (kun kerran itse sitä toivoivat) ja keskittyy painamaan rahanahneita parikymppisiä opiskelijahupakoita perseseen kivoja pikku lahjoja ja avoautocruisailua vastaan?
Kaikki voittavat.
aivot eivät voi ymmärtää eroa yksilöiden välillä. Se KUKA teki jotakin ei merkitse yhtään mitään, KOSTO täytyy saada suoritettua ja koston kohteeksi kelpaa kuka TAHANSA joka muistuttaa vähän sinne päinkin koston """"ansaitsijaa"""".
Sairastunut ihminen ei ymmärrä tätä eroa. Yleensä tällaiseen törmää kansanmurhan tms. yhteydessä, jolloin kosto ja viha jäävät jäljelle ja koston kohteeksi kelpaa jatkossa kuka tahansa valkoinen.
luonnollisesti toisaalla ;)
Naisten argumentaatio- ja keskustelutaidon taso: mies toteaa ettei pidä, kuten tässä esimerkissä, oman ikäryhmänsä naisista - nainen toteaa että kyseessä on sairas ja kansanmurhaan verrattava teko.
Eikä kyseessä ole kosto, kyseessä on tosiasioiden tunnustaminen ja niiden mukaan toimiminen. Naiset itse maksimoivat "etunsa" nuorena joten miksi miehet eivät saisi toimia samalla tavalla omalla kohdallaan?
Tässä kuitenkin pätee melko hyvin se tunnetto tosiseikka tilauksen ja toimituksen suhteesta.
Ilmeisesti kirjoittaja kuvittelee kaikkien muiden ihmisten olevan kaltaisiaan.
Hyvin pitkälti kyse on tässäkin ainoastaan siitä paljonko joutuu maksamaan ja paljonko siitä saa takaisin.
Hyvin usein miesten kohdalla voidaan todeta investoinnin nettonykyarvon olevan pahasti negatiivinen.
Olin lukiossa nynnympi kaveri, ja olen nyt kypsällä iällä huomannut että kortit jaetaan siellä peruskoulun lopussa/lukiossa. Koska olin nynny lukiossa niin tarkoittaa se sitä että en päässyt bileisiin, en seukannut enkä muutenkaan sopinut sosiaaliseen viitekehykseen. Mitä sitten? No minäpä kerron. Eipä mitään.
Nyt olen hyvätuloinen sekä hieman vanhempi, mutta kuitenkin sama nynny kuin aina ennenkin, ja elämä hymyilee. On kavereita (miespuolisia), on kiva elämä ja niin edespäin. Naista en ole nähnyt mutta mitäs minä sellaisella? Homo en ole, mutta koska olen tällainen nynnerö niin naiset eivät kiinnostu. Ei heidän tarvitsekaan kiinnostua. Nynny mikä nynny. Olen oikeastaan huomannut että monet naiset kiinnostuvat epämääräisistä miehistä. Ei haittaa minua.
Olen kaiketi kieroon kasvanut kun en halua naista elämääni. Joskus tosiaan lukioikäisenä välillä turhautti nähdä kuinka ne kivat tytöt kiinnostuivat niistä omasta mielestäni petollisista "pelimiehistä." Mutta se kai on sitten sitä elämää...
Viihdyn itseni kaltaisten nynnyjen parissa, voimme keskustella kaikesta mielenkiintoisesta. Naisia tällä mentaliteetilla ei saa, mutta kuten todettu niin eipä minulla niille mitään annettavaa olisi koskaan ollutkaan. :)
Ei nynny ole minulle kirosana.
järkeä =)
Painiskelen juuri tässä kahden välillä.
Toivon että mulle kävisi myös nopeasti toi tilanne missä en vain enää jaksa välittää naisista vaan saisin elämään muutakin ajateltavaa. Kuitenki sitä vielä tässä nuorella iällä tulee ne naiset pyörimään mielessä todella paljon ja se raastaa hermoja.
Jos taas tota vaihetta ei ole nopeasti tulossa niin sitten päädyn alkoholistiksi, viinaa, hamppuu, pikavippei ja biletystä niin johan alkaa napsua naisia, mutta toivon edelleen oman terveyteni takia tuota ensimmäistä vaihtoehtoa.
kiinnostavina vain ja ainoastaan niitä ujoja,mutta tulkitsin heidän kiinnostuksen merkkinsä aivan väärin ja tajusin ne vasta silloin kun oli jo liian myöhäistä.
Jos kerran nämä pintaliitopissikset saavat teidät jo kouluajoista asti katkeraksi naiskunnalle, niin miksi ette itse kiinnitä huomiotanne niihin luokan/koulun hiljaisiin ujoihin tyttöihin. Niitä riittää kyllä!
Turha rutkuttaa jos itse unelmoitte niistä prinsessoista kun voisitte valita myös toisin!!!
Nössöpojan olisi siis pitänyt ottaa se yksinäinen punkero tai muuten valittaminen ei ole oikeutettua?
Sama kuin minä sanoisin niille lukuisille täydellistä miestä etsiville naisille että hakekaa räkälästä joku semideeku älkääkä valittako.
Entäs sitten ne ujot mutta kiehtovat tapaukset? Kaikki varattuja tai mahdottomia saada minkäänlaista kontaktia. Yritin kyllä mutta äänensävy oli sellanen että "menetkö vittuun siitä surisemasta"
toiset pariutuvat ja toiset eivät.
Draamasulttaaneja....
ylpeä siitä. Ryyppäämisen ja rellestämisen ( ja autoilun sijasta) luin ja kehitin itseäni. Yliopistossa sitten myöhemmin löytyi helposti samanhenkistä seuraa myös vastakkaisesta sukupuolesta.
Olit eri tavalla "nynny" kuin minä. Minulla oli vahva itsetunto. En todellakaan halunnut olla suosittujen poikien kaltainen. En myöskään pitänyt niitä "pissiksiä", joita valitettavasti iso osa koulumme tytöistä oli, mitenkään kiinnostavina.
Olin jokseenkin varma että, oma "sosiaalis- seksuaalinen elämäni" alkaa kun pääsen lukiosta pois jonnekin fiksumpien ihmisten pariin ja olin aivan oikeassa.
syrjäinen maalaislukio, jossa ei todellakaan ollut kaltaisiani. Olisi tietysti kannattanut mennä jo 16-vuotiaana esim. johonkin kuvataidelukioon tai muuhun vastaavaan erityslukioon kaupunkiin, niin "elämä" olisi voinut alkaa 3 vuotta aikaisemmin. Toisaalta tympeässä pikkulukiossa opiskelu opetti tiettyjä realiteetteja elämästä.
Minua pyydettiinkiin koulun "suosituimpien" sakkiin mutta en halunnut. Heillä ei ollut minulle mitään tarjottavaa.
Ne saa aina naista.
mutta päätin olla menemättä mukaan,koska minua ei ole koskaan kiinnostanut ryyppäysbileet,polttaminen,koviksen esittäminen,pinnallisista juttuista jauhaminen 24/7 jne.Halusin mieluummin fiksumpaan seuraan,jossa voisin olla oma itseni.
Minullakin oli aina mahdollisuus hengata tämän "suositun" porukan kanssa, mutta valitsin ennemmin nämä syrjityt/ei-suositut kaverit, koska heillä oli jalat maassa. Ja nykyäänkin ovat paljon fiksumpaa porukkaa kuin nämä "suositut", jotka nykyään vaihtavat naisia kuin sukkia ja kertoilevat panojuttujaan ja ryyppäävät aivot pihalle...
Olen aina ollut ennemmin epäsuosittujen kaveri...
ollu enää lukios mitn hierarkioita, yläasteel oli nää pahikset mut lukios pitemminki kaikki oli keskenää ainaki jonkiverran kavereit.
Ja oli 500 ihmisen lukio et ei mikää maalaislukio.
Tietysti jonkin karkeen eron pysty vetämään niiden välille ketkä eli ja ketkä datas kaiket päivät ja viikonloput.