kirkollinen avioliitto ei ole Raamatullinen avioliitto vaan epäpyhä porttoliitto
kristityn mielipide koskien avioliittoa
kristitty.
19859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
alkaisin pelkäks portoks ilman mitään liitoa kuin pukkoroimaan yhtään äijää raamatun oppien mukaan
terveisin pakana
mitä tarkoitat "Raamatullisella avioliitolla"?
Raamatullinen avioliitto on taloudellinen sopimus jossa sovitaan kummankin osapuolen velvollisuuksista (seksistä, elatuksesta, huoltajuudesta jne).
Niin kumpi se nyt siis on? Taloudellinen sopimus, vai seksisopimus? Vai liittyvätkö talous ja seksi yhteen... hetkinen eikös juuri porttous ole sitä, että seksistä sovitaan taloudellisesti :D?
Sopimus ei ole sama asia kuin liitto. Luepa Raamattusi huolellisemmin! Jumalakaan ei tehnyt Aabrahamin kanssa sopimusta vaan liiton. Sopimus on sellainen, että jos toinen osapuoli rikkoo sopimuksen, se raukeaa. Liitot eivät raukea vaikka toinen rikkoisikin omaa puoltaan, kuten voimme Israelin historiasta todeta ja nyt Uudesta liitosta.
Paavali sanoo näin:
7:2 Niinpä sitoo [Mooseksen-] laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista. Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
"11§
Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
älkää siis spämmää raamatunjakeita palstoille, jonne nei eivät kuulu, arvon vajakit.
Raamatun kohtaan/kohtiin viittaat?
ei ole synnitön. Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven! Jumala on armahtava ja rakastava Isä ja Jeesus kuoli avionrikkojienkin puolesta että hekin saavat anteeksi!
Sinua ei kukaan velvoita osallistumaan keskusteluun tai uskonnon harjoittamiseen.
Tässä on muutamia ihmisiä joille Raamatun arvot ovat tärkeitä! Äläkä Sinäkään sorru ilkeämieliseen nimittelyyn "vajakeista", on tässä korkeakoulututkintoja muillakin.
mies onkin avioliitossaan käynyt vieraisa useamman kerran ja vaimo hakeutuu eroon sen takia.Anteeksianto ei auttanut miestä pääsemään eroon pahasta tavastaan, vaan kävi edelleen ..kotona saatu seksi ei riittänyt.Mies on nyt elossa ja olen uusissa naimisissa uskollisen miehen kanssa.OLenkos minä nyt avionrikkoja kun exäni on vielä elossa?Jeesuksen aikaan kansa vapautti pettäjä puolisosta kivittämällä kuoliaaksi semmoiset.Tätä kansanpuhdistusta ei herrastetakaan enää meidän aikanamme,mutta kivitetään kyllä henkisesti ihmiset.Valitettavasti siitä ei vapaudu pettäjät eikä petetyt.Jeesus on onneksi antanut meille anteeksi virheemme.Mutta lainoppineet eivät koskaan tule antamaan.Tässä tapauksessa uskovaisuus tekee meistä hulluja kun emme voi elää millään tavalla onnellisena.
sanoo Uusi testamentti (joka on se kristityn Raamattu) Mooseksen aikaisista laeista? Eikö Jeesus kumonnut ne antamalla meille uuden lain?
Olisi aikas hurjaa, jos olisimme jämähtäneet Raamatun aikoihin. Raamattu on ikiwanha kirja, sen opit eivät palvele tätä päivää. Maailma muuttuu, kehittyy, me sen mukana, ja niin pitääkin.
Minun mielestäni avioliitto on kummallinen käsite. Se ei ole minkään tae. Se ei takaa onnea, ei uskollisuutta, ei Rakkautta, ei niin mitään. Se on vain sopimus, joka palvelee yhteiskunnan eri elimiä ja lainlaatijoita.
Tähän liittyen, maailmassa on monia uskontoja. Kuka määrittelee, mikä on se oikea uskonto, kuka on Hän, se Jumala, johon uskomalla ainoastaan saa sen nk. Taivaspaikan? Muutko joutuvat kadotukseen? Jumalaa ja jumalia palvellaan eri tavoin. Ei kai niin ole tarkoitus, että mitään palvellaan tai palvotaan? Mielestäni parasta, mitä ihminen voi eläessään maan päällä tehdä, on tehdä hyviä tekoja toisilleen, kanssaihmisille. Olla sinut, ja yhteydessä luontoon ja ihmisiin hyvällä tavalla. Vaikea selittää, mutta usein olen tuntenut kulkiessani hiljaisessa luonnossa, metsässä tai vastaavassa rauhallisesti eri asioita aistien. Erityisesti silloin... Niin, tuntenut että Jumala on siinä hetkessä läsnä, kaikessa siinä kauneudessa. Siitä tunteesta ei kirkossa pääse osalliseksi... Ja paremminkin voisi sanoa, kuten sanottu on ennenkin: Jumala on Rakkaus! Tehkää siis hyviä tekoja, ja olkaa hyviä toisillenne.... PS! En sitten ole mikään uskovainen!
aikamoista tekstiä. Älä tuomitse! Anna Pyhän Hengen tehdä se hellästi ja armahtavasti, ihmiset eivät osaa sitä. Vaikka en näe kyllä mitään perustettakaan väitteellesi. Lain orja eikä synnin orja ole hyvä vaan rakkauden..
Uskovista tulee niin kylmä kuva kun esittää tuollaisia väitöksiä tuomitsevasti, kumminkin varmaan haluaisit että ihmiset pelastuu eikä mee vain kaemmas? Tuhlaajapojan Isällä oli kiire mennä poikaansa vastaan ennenkö isoveli kerkeää ajaa nuoremman takaisin pois!
..niin on ihan paska koko liitto. Otetaan vielä inkvisitiot käyttöön niin maailma pelastuu.
Katsotpas, ei sinun tarvitse kaikkea(hölmöä) julkaista vaikka niin ajattelisitkin.
Pidä itses kuitenkin puhtaana ÄLÄKÄ VAAN MENE NAIMISIIN, teet itsesi lisäksi vielä jonkun muunkin onnelliseksi.
Varsinkin, kun oikea kirjoitusasu on "raamatullinen". Raamattuun viitataan isolla alkukirjaimella, mutta tuossa muodossaan ei. Olet luultavasti ollut kotiopetuksessa?
eikä edes viitsi selittää enempää eikä ottaa kantaa. Pelkkä tyhjä provoilija!
oletko valtionkirkon jäsen?
tosissaan se raamattu älkääkä lukeko sitä itselle sopivast
Jeesus kuoli syntiemme tähden. Älkäämme siis tuottako hänelle pettymystä.