ja kaikki hiilaritietoiset saavat sinnikkään työnsä tuloksena kansan toteuttamaan terveellisen vähähiilihydraattisen lautasmallin käyttöä. Näin meillä on mahdollisuus vaikuttaa räjähdysmäisesti kasvaviin diabeteslukuihin.
Onneksi Antti Heikkilä
kj.mattila
9207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensiksi pitää todeta että Suomessa ei tehdä nyt eikä ole tehty ensimmäistäkään varteenotettavaa tieteellistä tutkimusta VHH:sta.
Toiseksi voi todeta että Suomessa ei ole ensimmäistäkään VHH-tutkimusta tehnyttä tai tutkimusryhmässä mukana ollutta.
Yksikään suomalainen VHH-teos ei ole saanut tieteellisen teoksen statusta, ne ovat pelkästään yhden mielipiteen ohjekirjoja joita voi kirjoittaa ja julkaista kuka tahansa.
Kaikki Suomessa ilmestyvä VHH-aineisto on ulkomailta peräisin. Eikä missään niissäkään ole VHH saanut minkäänlaista virallista asemaa.
Maailmalla ei ole ainuttakaan tieteellistä VHH-teosta, kaikki ovat pelkkiä sepustuksia. Kukaan ei edes pysty sanomaan mikä on VHH:n "virallisin" makroainejakauma.
Niin millä ihmeen perusteella Suomessa VHH:n pitäisi saada virallinen asema?
Ai mutta minäpäs tiedänkin!
Tietysti sillä perusteella että jossakin Suoli24-palstalla ja vastaavissa esiintyy joitakin VHH-asiantuntijoita, joiden suurimmat meriitit ovat se että osaa toistaa hienonkuuloista kirjainyhdistelmää tai esiintyy omalla naamallaan tällä palstalla.
Tuollaisia asiantuntijoita pitäisi THL:n sitten lähestyä nöyrästi hattu kourassa ja pyytää anteeksi koko EUn puolesta ettei kukaan ole huomannut heidän alatyylisiä ilmaisuja ja kirosanoja täynnä olevia tieteellisiä kommentteja tältä palstalta.
Heh heh etten paremmin sanoisi. Hah hah hah!
Virallisterveellisen linjan propagoimasta eläinrasvan vaarallisuudesta varmaankin löytyy Suomalaisia tieteellisiä tutkimuksia. Vai löytyykö?
Löytyykö muuta kuin A.Keysin väärennökseksi todistettu seitsemän maan "tutkimus" sydänkuolemia aiheuttavista eläinrasvoista. Tämä tutkimushan oli myös surullisenkuuluisan Pohjois-Karjala -projektin lähtökohtana...
Kun suomalaisia on aivopesty eläinrasvojen vaarallisuudesta jo kymmeniä vuosia, niin miksi ei löydy vieläkään tieteellistä tutkimusta joka osoittaisi ne eläinrasvat vaarallisiksi?
maailmanlaajuisia tutkimuksia ettei eläinrasvoilla ja sydäntaudeilla ole mitään yhteyttä.
vaan korkeasta verenpaineesta kärsivät voivat VHH:lla pudottaa painetta ja ei tarvitse turvautua painetta alentaviin lääkkeisiin.
Sitten vielä joku kyselee tutkimusten perään. Eikö se riitä että verenpaine laskee VHH:lla ja diabeetikot pääsevät lääkkeistään. Miten tutkia ihmistä joka on terve VHH-ruokavalion ansiosta. Pitäisikö? Jokainen voi kokeilla VHH:ta ja jos se toimii niin hyvä on.
Jos ihminen syö itsnsä terveeksi VHH-ruokavalion avulla niin eihän terveestä ihmisestä kannata tutkimalla tutkia miksi hän on terve.
Pekka Puskan lautasmalleille jotka saavat vain lisää sairaita aikaan. Vihelletään peli poikki, Puska eläkkeelle ja uudet lautasmallisuositukset voimaan vastaamaan 2000-luvun vaatimuksia. Puska on jämähtänyt valheellisine suosituksineen 1970-luvulle.
joka kertoo asiallista tietoa mitä Puska jättää kertomatta. Avatkaa jo ihmiset silmänne ja ajatelkaa omilla aivoillanne.
Älä unissasikaan vertaa sitä puoskari Heikkilää professori Pekka Puskaan, joka on maailmanlaajuisesti ansioitunut. Heikkilä on ansioitunut ainoastaan sun mielessäsi.
niinkuin sinä teet ja fanaatikkona puolustat Puskan ravitsemususkontoa. Omilla aivoilla ajattelu on sallittu ei ole pakko olla Puskan opetuslapsi jonka pitää joka asiassa seurata suurta johtajaa ja ylipappia.