Tärkeä muistutus!!!

.
Sisältää myös kysymyksiä

Tänään on VAALIPÄIVÄ!!

Juuri tulin uurnalta, joten se on nyt hoidettu. Huvitti kun sain siihenkin sisällytettyä hieman jännitystä. Tein jonkun vaalikoneen pitkän version testin, ja sain 1 ja 2 ihan outoja miehiä tulokseksi mutta oli sentäs oikeasta puolueesta. Se jota eka ajattelin äänestää ei ollut edes top30, joten päätin valkata noista hieman sopivimmista.

Koska miehet oli tuntemattomia, kirjoitin nimet paperille. Äsken huomasin puolessa välissä matkaa, että lappu unohtu. Ei se mtn, mä muistin että toinen on kaksosanen nimi ja toiseen sisältyy Heikki etunimeen tai sukunimeen jotenkin. Kopissa aloin kuitenkin pari sekunttia pohtia, että pitäisikö sitten äänestää Soinia, kun sille näyttäis protestiääniäkin kerääntyvän, mutta päätin että ääneni oikealle puolueelle kyllä jo riittää, ja äänestän sopivampaa miestä.

Nyt se on sitten tehty :)


Kysymyksiä aiheen ympäriltä, ja perustelut mukaan:

1. Joko olet käynyt vai oletko vasta menossa äänestämään?

2. Äänestätkö ollenkaan?

3. Käytitkö mitään vaalikonetta apuna?

4. Kuinka tosissasi otan vaalikoneen tuloksen?

5. Kumpi on sulle määräävämpi/tärkeämpi asia henkilö vai puolue?



*Omat vastaukset*

1. Joko olet käynyt vai oletko vasta menossa äänestämään?
*'Juu, olen käynyt

2. Äänestätkö ollenkaan?
*-

3. Käytitkö mitään vaalikonetta apuna?
*Käytin

4. Kuinka tosissasi otan vaalikoneen tuloksen?
*näköjään aika tosissani. Oli kiva huomata että sinnepäin samalla tavalla ajattelevia henkilöitä on, ja tuntuu mukavalta äänestää sitä. Sehän on kuin itteensä äänestäisi :)

5. Kumpi on sulle määräävämpi/tärkeämpi asia henkilö vai puolue?
*Kaikki on puoluevaaleja ensisijaisesti. Kerätään ihmisille ääniä, ja ne lasketaan yhteen ja katsotaan mikä on puolueen kannatusmäärä. Äänesi jollekkin kivalle ihmiselle on mukana siinä lukemassa kun sanotaan että "tällä puolueella on näin suuri kannatus eikä meidän tarvi muuttua tms. kun meillä on näin paljon kannattajia" vaikka oikeasti inhoaisit sitä puoluetta syvästi. Sitten on esim. puoluekuri, jonka takia edustajan pitää äänestää mitä käsketään yms. eli puolue on hallitsevin. Sen vuoksi itse etsin ensiksi sopivan puolueen, ja sieltä sitten vasta sopivamman ihmisen.
.
9230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

äänestäsi.Lahjoitko juniorin mukaan? :-)

Äänestä
  • .
    Ei ole juniori täällä päinkään, joten hukkaan menee sekin ääni :)

    Jos vielä ovat vaaliliitossa hörhöjen kanssa ens kerralla, niin sitten ei auta enää mikään. En äänestä, koska en halua mitään vetoapua hörhöille. Ne on tasan eri suunnassa mun haluistani ja toiveistani tms. Nih.
    .

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Ei ole juniori täällä päinkään, joten hukkaan menee sekin ääni :)

    Jos vielä ovat vaaliliitossa hörhöjen kanssa ens kerralla, niin sitten ei auta enää mikään. En äänestä, koska en halua mitään vetoapua hörhöille. Ne on tasan eri suunnassa mun haluistani ja toiveistani tms. Nih.
    .

    vaaleissa emme tarvitse enää liittoja,koska olemme SUURIN puolue :-)

    Äänestä

  • Persut kirjoitti:

    vaaleissa emme tarvitse enää liittoja,koska olemme SUURIN puolue :-)

    .
    Että sija neljän joukossa alkaa oleen ihan realistinen tavoite :)
    .

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Että sija neljän joukossa alkaa oleen ihan realistinen tavoite :)
    .

    ole vaatimaton,me syömme Keskustan aamupalaksi ja kasvamme niiden kustannuksella.Sekä herätämme suomen suurimman puolueen kannattajat,nukkuvat :-)

    Äänestä

  • Persut kirjoitti:

    ole vaatimaton,me syömme Keskustan aamupalaksi ja kasvamme niiden kustannuksella.Sekä herätämme suomen suurimman puolueen kannattajat,nukkuvat :-)

    .
    Noin :)
    .

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    .
    Noin :)
    .

    näyttää.

    Äänestä

1. Joko olet käynyt vai oletko vasta menossa äänestämään?
- Tässä maailman tilanteessa on hyvä olla samankaltaisten kanssa yhteistä mieltä ja vetää yhtä köyttä.
Tällöin ei ole olemassa vaara, että maailma kaatuisi pelkästään yhden näkökulman maailmaksi.
Huono puoli on silti siinä, että jokainen, joka hakeutuu julkiseen virtaan, omalla tavallaan hakee näkyvyyttä omalle egolle. Tämä koskee niin kansanedustajia kun meppejä.

2. Äänestätkö ollenkaan?
- Äänestäminen on hyvä tapa vaikuttaa keitä tulee valituksi, eivät he kuitenkaan aja kuin niitä etuuksia, msitä itse hyötyvät.
Suurin ongelma on siinä, kun henkilö pyrkii ja pääsee säkenöivin mielipitein esikkona eduskuntaan tai mepiksi. Alkaa tulla kutsua ties minkälaiseen kissanristiäiseen.
Ovia avataan ja ikinä ei tarvitse jonottaa yhdessäkään ruokapaikassa muiden jonottajien kanssa.
Siitä vain suoraan jonon ohitse ja ruokapaikka tarjoaa talon parasta.
Kyllä siinä nopeasti omat tavoitteet karisevat kun sokaistuu saamastaan huomiosta.
Kun sitten tulevaisuudessa tippuu pois pallilta, loppuu kissanristiäikutsut jne.
Koska hänestä ei ole enää mitään hyötyä.

Siis, vähän kuin maksullinen nainen, joka unohtuu kun ovi on sulkeutunut takana.

3. Käytitkö mitään vaalikonetta apuna?
- Vaalikone on hieno ratkaisu heille, jotka eivät osaa päättää.
Itseasiassa, tänä vuonna on ollut suhteellisen vähän poliittista mainontaa.
Mielenkiintoista on myös testata, mikäli valitsee ennalta jonkun sopivan ehdokkaan ja menee vaalikoneelle. Mitä vaalikojne sanoo.
Mitä silloin pitäisi tehdä, mikäli vaalikone antaa valitsemalleen henkilölle neljännen sian ja siat 1,2,3 on heitä, joilla on väärä puolue?
Kannattaisiko miettiä uudestaan omia estoja, vai unohtaa koko vaalikone?

4. Kuinka tosissasi otan vaalikoneen tuloksen?
- Vaalikoneen huono puoli on siinä, että sinne ehdokkaat vastaavat siten, miten uskovat saavansa kansan puolelleen.
Katsoin jonkinverran vaalikeskustelua, missä T. Soini kertoi teurashevosten julmasta kohtelusta. Selvää hevosihmisten kosiskelua.
Sinänsä pidän sitä myös epäinhimillisenä kohteluna.
Heti perää alkoi Veltto V. selittää saimaannorpan surkeaa elämää... säälittävää.
Etenkin kun huomioidaan, että ei ne hevoset tai norpat pahemmin saa palkkaa, mistä osa menee verorahojen kautta EU-päämajan tuhlattavaksi.

5. Kumpi on sulle määräävämpi/tärkeämpi asia henkilö vai puolue?
- loppujenlopuksi ei ole kysymys siitä, onko kyseessä henkilö vai puolue.
Suurin merkitys on siinä, että ihminen/puolue saavuttaa jotain muuta kuin nuolennan mestaruuden.
Mielestäni ihmisen on sitouduttava siihen, mitä on tilaisuuksissa luvannut, eikä kääntää kelkkaansa tultuaan valituksi.
Tuo kelkan kääntö on sangen yleistä etenkin poliitikkojen keskuudessa.

Äänestä
  • .
    "Mitä silloin pitäisi tehdä, mikäli vaalikone antaa valitsemalleen henkilölle neljännen sian ja siat 1,2,3 on heitä, joilla on väärä puolue?"
    *Itse päätin että äänestän n. ekaa joka tulee vastaan oikeasta puolueesta.

    Eli jos vaikka olisi ollut hyypät 1. kokoomuksesta, 2 rkp ja 3 persuista, niin sen kolmannen valkkaan. Ihan siitä syystä että pidän näitä etupäässä puoluevaaleina. Henkilön omilla mielipiteillä ei ole niin suurta sijaa, kun ajatellaan sitä puoluetta. Puolueen linjaukset ja vaikkapa ryhmäkuri jyrää yksittäisen edustajan.

    Noi kaikki ehdokkaat taitavat ajatella niitä ääniä kun miettii mitä sanoo ja miten. Kyllähän siellä silti ääripäidenkin edustajia löytyy, joten ei ne kummatkin voi ajatella pelkästeen sitä miten mielistelisi yleisöä. Moni on linjallaan ihan hienosti. Soini ja Virtanen herättää närää siinä määrin, että se kertoo heti ettei he mielipiteitään sanoessaan ole ensisijaisesti kosiskelulinjalla.

    Tuo "saavuttaa muuta kuin nuolennan mestaruuden" on kaunis ajatus mutta harvemmin sopii politiikkaan mitenkään. Näillä eväillä on mentävä ja noista nuolijoista valkattava se joka on edes sinnepäin itelle sopiva.
    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Papu.Sparrow kirjoitti:

.
Sisältää myös kysymyksiä

Tänään on VAALIPÄIVÄ!!

Juuri tulin uurnalta, joten se on nyt hoidettu. Huvitti kun sain siihenkin sisällytettyä hieman jännitystä. Tein jonkun vaalikoneen pitkän version testin, ja sain 1 ja 2 ihan outoja miehiä tulokseksi mutta oli sentäs oikeasta puolueesta. Se jota eka ajattelin äänestää ei ollut edes top30, joten päätin valkata noista hieman sopivimmista.

Koska miehet oli tuntemattomia, kirjoitin nimet paperille. Äsken huomasin puolessa välissä matkaa, että lappu unohtu. Ei se mtn, mä muistin että toinen on kaksosanen nimi ja toiseen sisältyy Heikki etunimeen tai sukunimeen jotenkin. Kopissa aloin kuitenkin pari sekunttia pohtia, että pitäisikö sitten äänestää Soinia, kun sille näyttäis protestiääniäkin kerääntyvän, mutta päätin että ääneni oikealle puolueelle kyllä jo riittää, ja äänestän sopivampaa miestä.

Nyt se on sitten tehty :)


Kysymyksiä aiheen ympäriltä, ja perustelut mukaan:

1. Joko olet käynyt vai oletko vasta menossa äänestämään?

2. Äänestätkö ollenkaan?

3. Käytitkö mitään vaalikonetta apuna?

4. Kuinka tosissasi otan vaalikoneen tuloksen?

5. Kumpi on sulle määräävämpi/tärkeämpi asia henkilö vai puolue?



*Omat vastaukset*

1. Joko olet käynyt vai oletko vasta menossa äänestämään?
*'Juu, olen käynyt

2. Äänestätkö ollenkaan?
*-

3. Käytitkö mitään vaalikonetta apuna?
*Käytin

4. Kuinka tosissasi otan vaalikoneen tuloksen?
*näköjään aika tosissani. Oli kiva huomata että sinnepäin samalla tavalla ajattelevia henkilöitä on, ja tuntuu mukavalta äänestää sitä. Sehän on kuin itteensä äänestäisi :)

5. Kumpi on sulle määräävämpi/tärkeämpi asia henkilö vai puolue?
*Kaikki on puoluevaaleja ensisijaisesti. Kerätään ihmisille ääniä, ja ne lasketaan yhteen ja katsotaan mikä on puolueen kannatusmäärä. Äänesi jollekkin kivalle ihmiselle on mukana siinä lukemassa kun sanotaan että "tällä puolueella on näin suuri kannatus eikä meidän tarvi muuttua tms. kun meillä on näin paljon kannattajia" vaikka oikeasti inhoaisit sitä puoluetta syvästi. Sitten on esim. puoluekuri, jonka takia edustajan pitää äänestää mitä käsketään yms. eli puolue on hallitsevin. Sen vuoksi itse etsin ensiksi sopivan puolueen, ja sieltä sitten vasta sopivamman ihmisen.
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu