Olisiko ihanteellinen pari? Hysteerikko olisi täysin tunteidensa armoilla ja insinööri järkensä.
Hysteerinen nainen ja insinöörimies
-+-+
24443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siinä olis insinöörille haastetta...
vähennetään väkeä, niin tulevaisuuden alakin voisi löytyä hysteeristen naisten ongelmien ratkojina.
insinöörien ongel --- niin tieteski - elektroniikka- ja peliteollisuus.
ystävä on maidon-, lihan- ja leiväntuottaja.
"Tunteet solmussa? Palkkaa oma insinööri..."
"Lääkäri, tuomari ja Nokian insinööri keskustelivat siitä, kumpi on parempi, vaimo vai rakastajatar.
Lääkäri: Kannatan pysyviä perhesuhteita ja pelkään sukupuolitauteja, ja siksi olen sitä mieltä, etta vaimo on parempi.
Tuomari: Avioliittoon liittyvien lainopillisten sotkujen vuoksi olen sitä mieltä, etta rakastajatar on parempi.
Nokian insinööri mietti hetken ja sanoi:
- Ottaisin molemmat. Työpäivän jälkeen sitten soittaisin vaimolle ja sanoisin meneväni rakastajattaren luo. Rakastajattarelle taas sanoisin meneväni vaimon luo. Sitten menisin laboratorioon jatkamaan hommia."
:D
Miten kävis naispuolisille insinööreille? Monttujakin on vaan yksi. Kilpailu olis aika kovaa...
liittyvät probleemat eivät olletikaan suuresti eroa toisistaan.
Joskus voi olla korjauksen tai huollon paikka...
..niiko mittää..mut seki selittäköös..ko..mie oon vain törmänny hysteerisii miehii sekä järkevii naisii.. ;o)
..*joke*..
=o)
niiko oisin kuullu jotta vastakohat täydentäs toisiisa..????
pakotetaan leikkimään päiväkodeissa barbeilla pyssyjen sijasta. Vähemmästäkin hysterisoituu. Mutta mä puhuinkin nyt aikuisista ihmisistä!
..huomaa ettet oo alalla..=o)
...aikusista miekii virkoin..
nih..=o)
Otanpa puhtaan teoreettisen tilanne-esimerkin (silkkana vitsinä), ajatellen esiinnostamaasi "pariskuntaa": ainakin keskustelupalstoilla tuontyyppinen "pari" voisi pahimmassa tapauksessa olla mahdollisesti lukijoilleen varmaan jopa psykopaattinen "yhteenliittoutuma" - ainakin sellaisessa tilanteessa, että jos siis insinööri olisi vielä täydellisesti hysteerikkonaisensa tossun alla ja jos molemmat olisivat totaalisesti nettiin jumahtaneita addikteja, eläen parisuhdettaan pääosin virtuaalikommunikaation kautta.;D
Jokatapauksessa: esimerkkitapauksesi (ilmeisesti tunnetaidoiltaan säälittävän kädetön?) inssi luultavasti vain toteuttaisi kuulapäisesti hysteerikkönaisensa kulloisiakin sairaalloisia oikkuja...Toki tietysti jos inssi _todella_ olisi järkensä armoilla, kyllästyisi hän luultavasti hysteerikon toilailuihin jossakin vaiheessa, mutta vaikeampi tilanne varmaan olisi siinä tapauksessa, jos molemmat kuitenkin rakastaisivat toisiaan, mutta olisivat vain molemmat omilla tavoillaan tunne-elämältään neuroottisia. Varmaan se hysteerikko potkisi vertauskuvallisesti inssiä persuuksille koko ajan ( voi inssi parkaa;D)...
Huh huh. Enpä haluaisi tuntea sellaista pariskuntaa! Ensimmäisenä tuli mieleen ihmiset, jotka eivät pystyisi nahistelematta edes pullakahveja juomaan.
rupeavat muistuttamaan ulkonäöllisesti toisiaan pitkässä parisuhteessa. Pakostikin insinööri saisi osan myös tuosta vaimonsa tunnekuormasta ja vaimo insinöörimiehensä järjestä. Kyllä siitä tasapaino syntyisi insinöörin kärsivällisyydellä.
Välttis ei menis noin. Olen itse elämässäni hlö. koht. tuntenut ainakin yhden pariskunnan, jossa nainen oli täysi hysteerikkodominanttidespootti ja mies taas lähestulkoon häiriintyneesti rationaaliseen ajatteluun nojaava. Arvaas, että miten se kuvio meni: mies lähes hermoromahduksen partaalla yritti palvella naista ja miellyttää tämän oikkuja (koskei varmaankaan tunnetasolla -itselleen epäonneksi, naista vain kyennyt ymmärtämään), josta naisen hysteerisyys ja vallanhalu vain paheni. Suhde pysyi kasassa ja arki tolkuillaan lähinnä vain järkevyyden ansiosta, mutten usko, että kumpikaan oli kovin onnellisia.
Joissakin toisissa tapauksessa suhde voisi kyllä edetä ja kehittyä toisinkin. Ihmiset ovat aina yksilöitä, mutta aivan ääripää-luonteet harvemmin oikeasti sopivat yhteen.
Äh, pakko tehdä pari korjausta edeltävään.
Kirjoitin edellä:
Suhde pysyi kasassa ja arki tolkuillaan lähinnä vain järkevyyden ansiosta, mutten usko, että kumpikaan oli kovin onnellisia.
Korjaan edeltävää kirjoittamaani sen verran, että kys. suhde siis pysyi kasassa ja arki tolkuillaan lähinnä vain suhteen miesosapuolen järkevyyden ansiosta, mutten usko, että kumpikaan oli kovin onnellisia.
Ja lisäksi tarkennan sen verran, että em. hlö. koht. tuntemani pariskunnan miesosapuoli ei kylläkään ollut insinööri. Verraten samantyyppinen "suhdeasetelma" siinäkin suhteessa kuitenkin, kuin aloituksen "esimerkkityypeillä".
Mikä ettei.
Erilaisilla määreillä Timanttia voi haukkua, mutta hysteerinen se ei oo :)...eikä oo myöskään nainen timantin takana. Se nainen ei vaan ole sopinut yleensä insinöörien kanssa yhteen. Edustaa liian erilaista ajatusmaailmaa.
Itse olen oikeastaan tuollainen järkevä, rationaalinen, tasapainoinen, vakaa, turvallinen mies ja minuun ihastuvat aina! juuri sellaiset aivan päinvastaiset naiset, eli hyvin räväkät, sanavalmiit, termperamenttiset naiset, jotka eivät kuitenkaan minua sillai sytytä että kiinnostus heräisi..
Hassu avaus... Entäs epävakaa mies ja hysteerinen nainen? - siinä olis semmonen suhde, että lautaset lentelis...
esimerkki suoraan elävästä elämästä :)
Hahaha, kuvailit juuri edesmenneen avioliittoni. Oikeasti.
kuorsaamaan lukiessaan crankyn perinpohjaisia selostuksia maailman tylsimmistä aiheista.
KROOOOOooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhh
Ei siitä mitään tulisi, jos sinä olet se insinööri ja ainut adjektiivisi naiselle on "hysteerikko". Opettele teoriaa ja harjoittele käytäntöä - siis tunneälyä. Molemminpuolisen kunnioituksen löydyttyä vastakohdat täydentävät toisiaan, eivätkä intohimo (vertaa magneetin navat) ja mielenkiinto (what?) lopu ikinä.