en löydä kunnon miehiä

Ongelmani on että tunnun vetävän puoleeni ns.pelimiehiä.
Olen 175cm/hieman alle 70kg.Mminulla on hyvä iho ja hampaat,sekä paksut pitkät hiukset.Rakenteeltani olen sopusuhtainen,koot ry.96cm(kuppikoko n.b-c).vy n.76cm ja lantio n 102cm.Vaate kokoni on n.M-L/38/40.
Missä luuraavat tavalliset töissä käyvät miehet?
Olen aika näyttävän näköinen naisellinen nainen,mutta kokonaisuus ratkaiseet puolin ja toisin ;)
Tahdon rinnalleni kunnon äijän joka ei vasaraa säikähdä.
Itse hallitsen loistavasti "naisten työt"eli rakastan ruoan laittoa ja osaan ommella hyvin,joitain mainitakseni.
Ai niin heikkouksiini kuuluvat kissat ja kirjallisuus.Maalaan ja piirrän myös itse,sekä soitan kitaraa ja laulan.
Olisinko minä konkun unelma?Olisi hauska kuulla,Kiitos!
21835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olet normaalipainoinen muttet vaikuta hyväkroppaiselta/urheilulliselta joka sytyttää monet miehet. Jos vaikka alkaisit harrastaa jotain kivaa niin siinä samassa tapaisit ehkäpä samanhenkisiä miehiä. Bmi:si on n. 23 joka on siis normaali mutta kohossa päin. 21 on erinomainen ja saavuttaisit sen 5 kilon tiputuksella :) Myös lantiosi on valitettavasti hieman yli riskirajan joka on naisella 100, tuo 2cm luultavasti lähtisi pienelläkin liikunnalla. Huom. en tarkoita vain ulkonäköseikkoja!! Pienikin laihdutus jos paino on koholla virkistää ja tulet aktiivisemmaksi, mukavammaksi jne. eli helpommin lähestyttäväksi.

Mutta vinkkinä, oletko kokeillut mennä mihinkään kissa/kirjallisuus juttuihin mukaan, siellä varmasti tapaat samanhenkisiä ihmisiä!!

Pelimiehille saatat vaikuttaa helpolta koska tukevampien ja kaikkien muiden tavallisista näteistä tytöistä poikkeavien yleensä ajatellaan suostuvan seksiin kenen tahansa kanssa mikä on törkeää.

Äänestä
  • Siis kuinka edes kehtaat sanoa että BMI 23 on liikaa. Toisaalta hyvä vaan kun tunnustat sen ääneen mikä on jo kauan ollut tosiasia, ja minkä vuoksi jo 6v tytöillä esiintyy syömishäiriöitä. Naisen täytyisi olla missinmittainen, eli BMI alle 20, mieluummin 17-18 kuten misseillä. Kaikki muut ovat tankeroita.

    Toivottavasti sinä ja kaltaisesi sairastutte sellaiseen sairauteen joka estää liikkumisen tai vaikuttaa joko suoraan tai lääkityksen myötä aineenvaihduntaan tai ruokahaluun siten että lihot tursaaksi. Tai oma vaimosi lihoo ja rapistuu synnytysten myötä, ja avioliittosi siksi hajoaa. Siinähän maksat sitten elareita lopun ikääsi etkä saa enää nuorta timmia naista koska nuoret timmit naiset eivät ota eronnutta kaljuuntuvaa äijää riesakseen.

    Äänestä

  • Se riskiraja 100 tarkoittaa vyötärön ympärystä eikä lantion. Muutenkin lantio-vyötärösuhde on ap:llä lähes optimaalinen, joten ihmetyttää kyllä vähän tämä kritiikki.

    Äänestä

  • ei ap. kirjoitti:

    Siis kuinka edes kehtaat sanoa että BMI 23 on liikaa. Toisaalta hyvä vaan kun tunnustat sen ääneen mikä on jo kauan ollut tosiasia, ja minkä vuoksi jo 6v tytöillä esiintyy syömishäiriöitä. Naisen täytyisi olla missinmittainen, eli BMI alle 20, mieluummin 17-18 kuten misseillä. Kaikki muut ovat tankeroita.

    Toivottavasti sinä ja kaltaisesi sairastutte sellaiseen sairauteen joka estää liikkumisen tai vaikuttaa joko suoraan tai lääkityksen myötä aineenvaihduntaan tai ruokahaluun siten että lihot tursaaksi. Tai oma vaimosi lihoo ja rapistuu synnytysten myötä, ja avioliittosi siksi hajoaa. Siinähän maksat sitten elareita lopun ikääsi etkä saa enää nuorta timmia naista koska nuoret timmit naiset eivät ota eronnutta kaljuuntuvaa äijää riesakseen.

    Turha tulla teidän naisten vaatimaan miehiltä lihaksia, jos itse olette plösöjä. 15-40v naiselle sopiva BMI on 18-21,5. Kaikki tuosta yli menevä on läskiä.

    Äänestä

  • Olen kolmekymmentä vuotta ja koskaan en ole kuin kehuja kuullut miesten suusta.Minulla on tiimalasimaisen sopusuhtainen vartalo ja tuo paino oli "noin"70kg,on luultavasti siinä 65-68kg.
    Pidän itsestäni huolta ja olen erittäin naisellinen.Hi hii! kerran voitin ms märkä t-paitakisankin;)teen myös t-paita mallin hommia.
    Kukaan ei kyllä ole ennen mihinkään BMI:iin takertunut.
    Vaan taitaapa olla niin,että ne tosimiehet löytyy toisaalta...;)

    BTW naisen vyötäröllä on riskiraja 90-100cm.Lantio on aivan eri homma

    Äänestä

  • ei lantio vaan vyötärö kirjoitti:

    Se riskiraja 100 tarkoittaa vyötärön ympärystä eikä lantion. Muutenkin lantio-vyötärösuhde on ap:llä lähes optimaalinen, joten ihmetyttää kyllä vähän tämä kritiikki.

    Olet nyt pahasti hakoteillä, jos luulet että 100 cm lantio olisi jotenkin liian leveä!! itselläni on lantio n.90 cm, ja olen todella hoikka (tiedän itsekin että liiankin laiha).
    Voisin kuvitella että 100cm lantio olisi juuri sopiva, ei todellakaan liian leveä. Menisi varmaan vielä hoikkuuden puolelle tuokin lantio.

    Äänestä

hassumpi lista.missäspäin ja minkä verran niitä vuosinumeroita on kertynyt?

Äänestä

nainen?

Ei kuulostanut pahalta vaikka varmaan etsit tavallista miestä eli yli 180 senttistä kun olet noin pitkä.

Vaikutat myös aika isokokoiselta tietyssä suhteessa.

Harrastukset kuulostivat hyvältä mutta särähti korvaan nuo :
"Olen aika näyttävän näköinen naisellinen nainen"
ja
"kunnon äijän joka ei vasaraa säikähdä"

Etsit tavallista miestä mutta silti pitää olla joku äijä-meininki menossa.

Mene laulamaan serenadia jonnekin raksalle, ehkä siellä onnistaa.

Äänestä
  • Tavallinen mies on mies, muut ovat sitten machoja tai neitejä. Vai onko sinun mielestäsi tavallinen mies jotain muuta kuin mies = äijä? Tavallinen mies osaa tehdä "miesten töitä" edes jonkin verran. Neidit on sitten niitä jotka tilaavat huoltomiehen putsaamaan tukkeutunutta lavuaaria, poraamaan taululle reikiä ja vaihtamaan lamppuja, puhumattakaan vaativammista töistä.

    Äänestä

  • ei ap. kirjoitti:

    Tavallinen mies on mies, muut ovat sitten machoja tai neitejä. Vai onko sinun mielestäsi tavallinen mies jotain muuta kuin mies = äijä? Tavallinen mies osaa tehdä "miesten töitä" edes jonkin verran. Neidit on sitten niitä jotka tilaavat huoltomiehen putsaamaan tukkeutunutta lavuaaria, poraamaan taululle reikiä ja vaihtamaan lamppuja, puhumattakaan vaativammista töistä.

    perus suomalainen, joo. Minua aina ärsyttää tuollainen mutta jokaisella on oikeus mielipiteisiinä. Itse ainakin naisena olisin ihan mielissäni jos mies tilaisi vaikka putkihommia tekemään ammattilaisen: saisi enemmän aikaa yhdessä mies ei haisisi viemäriltä hän olisi varkas... :)

    Äänestä

Miten sulla voi olla vyötärö 76 ja lantio 102 ku pituutes on 175 ja painat alle 70? mulla on samat mitat ja rinnan ympärys 100, vyötärö 68 ja lantio 91.

Äänestä
  • oletko huomannu ettei kaikilla ole sama vartalon malli?

    Äänestä

  • etkö huomannut että sinulla on rinnanympärys suurempi ja ap.llä puolestaan lantiossa enemmän "tavaraa".
    Ihmisiä kun on erilaisia, ja toisilla se rasva/tai lihas kertyy eri paikkoihin.
    Missä tynnyrissä olet elänyt jos et tuollaista tajua???

    Äänestä

Täytyy kyllä sanoa, etten tajunnut hölkäsenpöläystäkään näistä mitoista (kutakuinkin ymmärsin). Riippuu minkälaisesta pidät. Ja kuten joku täällä ilmoitteli, että mene kissa/kirjallisuus -piireihin ja löydä sieltä samanhenkinen, niin otetaanpa esille http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/200905259646522_lz.shtml . Monet miehet ovat ujoja, jos etsit romanttista miestä, niin ujot ovat just romanttisia, yleensä älykkäitäkin ja pinnan alta voi paljastua oikeinkin sopivan charmikas mies ;). Nämä ujot odottavat, että naiset tulevat / päästävät reviirille. Vielä on ylisosiaalisia miehiä, jotka saattavat antaa vääriäkin vihjeitä, saattavat vain "flirttailla" naiselle, josta ei pidä. Yleensä naisen ensimmäinen siirto monissa tapauksissa voi johtaa miehen seuraaviin siirtoihin ;)

Äänestä

Se ettei hyviä miehiä löydy johtuu siitä ettei niitä ole, ei varmaankaan sun ulkonäöstä. Minä jos kuka sen tiedän...

Oon itse aika tavallinen tyttö. Oon 160cm ja painan 58 ja hiukset on punertavan ruskeet ja kasvot ihan sievät. Baareissa miehet väittää mulle että oon ihana ja niiin kiltin näköinen..

Todellisuus on kuitenkin jotain ihan muuta. En törmää missään kunnon miehiin joten leikin miehillä joihin satun törmäämään. Nyt mulla on työläinen, akateemikko ja pari muutakin miestä joille en kehtaa kertoa ettei kukaan niistä mulle ihan oikeesti kelpaa... Tapailen monia kun en koskaan tapaa miestä jossa ois kaikki ominaisuudet. Nyt on näin: yhtä miestä tapailen ku kaipaan hyvää ja hauskaa juttuseuraa, toista taas hyvän seksin takia ja kolmatta jos haluun jotain rahallisia huvituksia joihin ei itselläni ois varaa. En ole ylpeä tästä mutta onks se nyt sitten mun vika ettei hyviä miehiä, joista sais kaiken tarvitsemansa, oo olemassakaan.

Äänestä
  • Alkuperäisessä kirjoittajassa ei ole mitään vikaa mielestäni, tietysti vaikeahan
    se on muuten tuntemattoman luonteesta mitään sanoa.
    Löytääkseen "hyvän miehen", täytyy olla itse "hyvä nainen". Koska ihminen hakee tietyssä mielessään kaltaistaan aina.


    Mutta sinä vastaaja taas olet taas yhdistelmä kahta naista:
    maksullista naista (tosin he ovat sinua rehellisempiä, kun kertovat sen suoraan)
    vieraissa käyvää (vaikka et olekaan juuri nyt sitoutunut, niin kyllä se tuosta toiminnasta paistaa jo tässä vaiheessa läpi)

    Toisin sanottuna sinua vastaava mies kävisi vieraissa ja lypsäisi rahaa joltain kreivittäreltä. Ja vielä huudat hyvien miehien perään :D

    Äänestä

  • Paskat ihmiset pariutuu paskojen kanssa ja hyvät ihmiset hyvien kanssa. Helppoa ja yksinkertaista logiikkaa.

    Äänestä

  • mitä kuvittelet jos ihminen tulee BAARISSA latelemaan kaikkia "ihanuuksia" sulle...

    A) haluaako se sun kanssa heti naimisiin ja 5 lasta? Farmari ja pieni talo preerialla.

    B) vai haluaako se persettä?

    B! Ei jumalauta naiset tekee sen saman virheen niiiin usein. Ihastuu siihen suulaaseen jätkään joka kehuu niitä. Uppoo kuin lämmin veitsi voihin. JOS oikeasti haluat kunnon miehen ota se ujoin poika sieltä baarista. Ne eivät pokaile naisia tosta vaan kun ovat tosissaan liikenteessä ja sydän kohdallaan. Itse sijaitsen noiden kahden välimaastossa. Tiedän miten se peli toimii. Ne suulaat ja agressiivisimmat ovat niitä joita kannattaa välttää jos haluaa hyvän miehen itselleen.

    Joten tiivistettynä älä lähde semmosen matkaan johon ensimmäisenä kiinnität huomiota.

    Äänestä

  • Escobaari kirjoitti:

    mitä kuvittelet jos ihminen tulee BAARISSA latelemaan kaikkia "ihanuuksia" sulle...

    A) haluaako se sun kanssa heti naimisiin ja 5 lasta? Farmari ja pieni talo preerialla.

    B) vai haluaako se persettä?

    B! Ei jumalauta naiset tekee sen saman virheen niiiin usein. Ihastuu siihen suulaaseen jätkään joka kehuu niitä. Uppoo kuin lämmin veitsi voihin. JOS oikeasti haluat kunnon miehen ota se ujoin poika sieltä baarista. Ne eivät pokaile naisia tosta vaan kun ovat tosissaan liikenteessä ja sydän kohdallaan. Itse sijaitsen noiden kahden välimaastossa. Tiedän miten se peli toimii. Ne suulaat ja agressiivisimmat ovat niitä joita kannattaa välttää jos haluaa hyvän miehen itselleen.

    Joten tiivistettynä älä lähde semmosen matkaan johon ensimmäisenä kiinnität huomiota.

    Ei ole näin yksinkertaista tämä.

    En kyllä koe olevani kuin maksullinen nainen. Tai siis en ainakaan siinä mielessä että en odota seksistä saavani rahallista korvausta. Satun vaan tykkäämään hyvästä seksistä, ja sitten sitä tarvitessani hakeudun tiettyjen tyyppien luo. Vieraissakäyvää epäluotettavaa miestä kyllä muistutan, ehkäpä jotenkin alitajuisesti olen heiltä tämän käyttäytymismallin matkinut...

    Vaikka hassua tämä on siinä mielessä etten muuten elämässä ole mikään tunnevammainen tyyppi. Enkä baareissa tai muuallakaan liikkuessa käyttäydy yhtään "pelimies" tai "pelinais"-maisesti. Itseasiassa julkikuvan perusteella oon monien mielestä varmaankin ihan sympaattinen ja ystävällinen tunteellinen kiva pieni tyttö. Jopa siis miehiin joiden kanssa oon niin kiinnyn tavallaan kaikkiin henkisesti ja ne kiintyy minuun, mutten sitten jotenkin vaan osaa pitäytyä kenessäkään yhdessä..

    Ja tohon viimesempään: haluanko mä jonkun kanssa naimisiin ja 5 lasta ja farmarin ja pienen talon preerialla? No en helvetissä. Ja siinähän tämän ongelman ydin varmaan piileekin. Mua kauhistuttaa ajatus vakiintumisesta ja viimestään siinä vaiheessa kun joku alkaa vihjailla yhteenmuuttamisesta, liukenen paikalta.

    Ja muuten mä en yleensä koskaan osu yhteen niiden suulaiden pelimiesten kanssa. Johtuisko se sitten siitä että pelimiehet on sisimmissään epävarmoja tyyppejä ja niiden pitää kaapata mukaansa joku tyhjäpäinen mutta upean näköinen saalis pönkittääkseen itsetuntoaan. Mä taas en oo mikään viimesen muodin päälle pukeutuva kahden kilon meikkeihin sonnustautunut bilehile vaan aika tavallisen näköinen niin etten mä tosiaan niiden suulaiden pelimiesten mukaan lähde oikeestaan ikinä. Ei ne yleensä yritä mua ja jos yrittääkin niin se on musta vaan hassua kun oon tottunu että saan itse valita kenet otan (eikä niin päin että mut valittais).

    Ja tuohon vielä että ei sitä ujoa poikaakaan kannata välttämättä sieltä baarista ottaa. Joskus nuorempana vielä iskin semmosen ujon pojan baarista, vielä samalta opiskelulinjalta, ja osottautuikin ujoksi ja hiljaseksi vaan sen takia että se oli niin epävarma eikä sillä ollu ikinä mitään sanottavaa. Ja myöhemmin se paljastu vielä hirveeks neurootikoks ja jäykkikseks ja neitimäiseksi niuhottajaksi... Liian ujot/epävarmat tyypit ei tosiaankaan oo siis pitkässä juoksussa yhtään hyviä kumppaneita ja niistä on vielä kaikenpäätteeksi tosi vaikea päästä eroon.

    Ehkä mun ongelma on se että en tiedä mitä haluan. Tai se etten oo oikeesti itse vielä valmis sitoutumaan. Siitä seuraa vaan se et seilaan paikasta toiseen ja pojan luota pojan luo. En vaivaa päätäni uskollisuus-höpinällä koska en oo kestään niistä itselleni tulevaisuuden aviomiestä toivonutkaan. Jos nyt oisin moraalinen henkilö niin odottaisin kiltisti "sitä oikeaa" eli jota kuta jonka kanssa oikeesti haluisin vakiintua enkä sillä välin sekoilisi niiden väärien kanssa.

    Äänestä

  • puheita kirjoitti:

    Ei ole näin yksinkertaista tämä.

    En kyllä koe olevani kuin maksullinen nainen. Tai siis en ainakaan siinä mielessä että en odota seksistä saavani rahallista korvausta. Satun vaan tykkäämään hyvästä seksistä, ja sitten sitä tarvitessani hakeudun tiettyjen tyyppien luo. Vieraissakäyvää epäluotettavaa miestä kyllä muistutan, ehkäpä jotenkin alitajuisesti olen heiltä tämän käyttäytymismallin matkinut...

    Vaikka hassua tämä on siinä mielessä etten muuten elämässä ole mikään tunnevammainen tyyppi. Enkä baareissa tai muuallakaan liikkuessa käyttäydy yhtään "pelimies" tai "pelinais"-maisesti. Itseasiassa julkikuvan perusteella oon monien mielestä varmaankin ihan sympaattinen ja ystävällinen tunteellinen kiva pieni tyttö. Jopa siis miehiin joiden kanssa oon niin kiinnyn tavallaan kaikkiin henkisesti ja ne kiintyy minuun, mutten sitten jotenkin vaan osaa pitäytyä kenessäkään yhdessä..

    Ja tohon viimesempään: haluanko mä jonkun kanssa naimisiin ja 5 lasta ja farmarin ja pienen talon preerialla? No en helvetissä. Ja siinähän tämän ongelman ydin varmaan piileekin. Mua kauhistuttaa ajatus vakiintumisesta ja viimestään siinä vaiheessa kun joku alkaa vihjailla yhteenmuuttamisesta, liukenen paikalta.

    Ja muuten mä en yleensä koskaan osu yhteen niiden suulaiden pelimiesten kanssa. Johtuisko se sitten siitä että pelimiehet on sisimmissään epävarmoja tyyppejä ja niiden pitää kaapata mukaansa joku tyhjäpäinen mutta upean näköinen saalis pönkittääkseen itsetuntoaan. Mä taas en oo mikään viimesen muodin päälle pukeutuva kahden kilon meikkeihin sonnustautunut bilehile vaan aika tavallisen näköinen niin etten mä tosiaan niiden suulaiden pelimiesten mukaan lähde oikeestaan ikinä. Ei ne yleensä yritä mua ja jos yrittääkin niin se on musta vaan hassua kun oon tottunu että saan itse valita kenet otan (eikä niin päin että mut valittais).

    Ja tuohon vielä että ei sitä ujoa poikaakaan kannata välttämättä sieltä baarista ottaa. Joskus nuorempana vielä iskin semmosen ujon pojan baarista, vielä samalta opiskelulinjalta, ja osottautuikin ujoksi ja hiljaseksi vaan sen takia että se oli niin epävarma eikä sillä ollu ikinä mitään sanottavaa. Ja myöhemmin se paljastu vielä hirveeks neurootikoks ja jäykkikseks ja neitimäiseksi niuhottajaksi... Liian ujot/epävarmat tyypit ei tosiaankaan oo siis pitkässä juoksussa yhtään hyviä kumppaneita ja niistä on vielä kaikenpäätteeksi tosi vaikea päästä eroon.

    Ehkä mun ongelma on se että en tiedä mitä haluan. Tai se etten oo oikeesti itse vielä valmis sitoutumaan. Siitä seuraa vaan se et seilaan paikasta toiseen ja pojan luota pojan luo. En vaivaa päätäni uskollisuus-höpinällä koska en oo kestään niistä itselleni tulevaisuuden aviomiestä toivonutkaan. Jos nyt oisin moraalinen henkilö niin odottaisin kiltisti "sitä oikeaa" eli jota kuta jonka kanssa oikeesti haluisin vakiintua enkä sillä välin sekoilisi niiden väärien kanssa.

    Oot ihan järkevä mimmi...pitää ensin katsella ja hiukka kokeilla, että tietää mitä haluaa, eikä perusta perhettä heti ekan jätkän kanssa, jonka nyt sattuu tapaamaan.
    Tuntuu että varsinkin pienillä paikkakunnilla ei sovi tapailla, vaan pitää heti sitoutua. En ole koskaan tuota käsittänyt. Koko deittailuhan perustuu siihen, että tapaillaan eri ihmisiä ja katsotaan kenen kanssa leikit leiskahtaa. Se mitä haluat selviää juuri noin, kunhan et jumitu tapailemaan montaa moneksi vuodeksi.

    Käsittämätöntä, että joku kehtaa heitellä täällä jotain huora-kommentteja!!!! Painukoot hevon******n!

    Äänestä

se vika:

heikkouksiini kuuluvat kissat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttönainen kirjoitti:

Ongelmani on että tunnun vetävän puoleeni ns.pelimiehiä.
Olen 175cm/hieman alle 70kg.Mminulla on hyvä iho ja hampaat,sekä paksut pitkät hiukset.Rakenteeltani olen sopusuhtainen,koot ry.96cm(kuppikoko n.b-c).vy n.76cm ja lantio n 102cm.Vaate kokoni on n.M-L/38/40.
Missä luuraavat tavalliset töissä käyvät miehet?
Olen aika näyttävän näköinen naisellinen nainen,mutta kokonaisuus ratkaiseet puolin ja toisin ;)
Tahdon rinnalleni kunnon äijän joka ei vasaraa säikähdä.
Itse hallitsen loistavasti "naisten työt"eli rakastan ruoan laittoa ja osaan ommella hyvin,joitain mainitakseni.
Ai niin heikkouksiini kuuluvat kissat ja kirjallisuus.Maalaan ja piirrän myös itse,sekä soitan kitaraa ja laulan.
Olisinko minä konkun unelma?Olisi hauska kuulla,Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu